個人積分：25分
文章編號：75501497
個人積分：5600分
文章編號：75501898
10021934 wrote:
沒有我最會,希望你有...(恕刪)
不需要這樣古怪的比喻..
有超級多的例子啊
上面我不是說了 請比較各國的警察 他們怎麼行使權力... 網路有的是影片..
你回頭看太陽花那些警察操作 被講成多無能
還被起訴 賠償.. 你怎不用這例子..?? 來證明警察 善良 有愛心 本當如此云云...
這居然是最爛的、沒效的...執法..
就回到1樓描述的場景.. 你就幾十個警察.. 面對好幾百個現行犯
抓人會被干預阻擋，不小心落單還會被打
好不容易抓到一個女的
你會跟那女人慢慢盧 同意先不銬他 同意他休息夠了在跟你上警車 同意找個女警跟他勸導...
一把抓了 拖走 不就剛好而已..
我相信 都是沒認知到自己是現行犯.. 才會這麼囉七八唆拖時間..
阿SIR 還有幾百人要抓 要清空現場， 沒時間講道理.. 這樣不能理解 ?
或許剛剛被磚頭丟到 沒處發脾氣... 這樣不能理解...
比較各國的執法影片後....
若還用出.. 醜陋 過度 來形容港警執法，那真是沒人性...
個人積分：470分
文章編號：75502337
個人積分：470分
文章編號：75502394
個人積分：2494分
文章編號：75506409
crazydiamondc wrote:
圍捕當然要武力 不過...(恕刪)
不知道你列這一堆幹嘛，第一個那個大妓院的已經被打臉了，警察裝備哪是這樣？
更不用說後面幾則"懷疑"、"質疑"的用詞，
你們都把它當成真的一樣來放送，
流言可畏、三人成虎，謠言講到最後都變成真的，
甚麼香港海上很多浮屍啦，女生右眼被警察打爆啦，被自殺...
我只看到一群人云亦云的鸚鵡和複讀機。
好啦，退個一百步來說，就算港警臥底這些暴民又如何？
跟這群罪犯客氣啥，無間道沒看過喔，好萊塢諜戰片沒看過喔，
到底哪國的民主自由是可以容許你燒商店、燒地鐵、燒銀行？
麻煩你提一個這樣是合法的國家出來聽聽~
這些不要又想賴給港警，
如果都是港警作的，那就請那些和平示威者切割這些暴民啊~
連切割也不敢，只想亂栽贓~~
個人積分：21分
文章編號：75506481
個人積分：21分
文章編號：75506635
個人積分：21分
文章編號：75506709
個人積分：472分
文章編號：75507682
個人積分：5600分
文章編號：75509010
pgn wrote:
~~~ 百般替警察找...(恕刪)
我也不喜歡警察 但更不喜歡找麻煩的人..
我不是想為誰開脫甚麼..是看不慣本末倒置的邪惡操作..
那個場景就是 那個女子的態度 擺明就是有意干擾警方執法..
在犯罪現場掩護犯罪者 警察這樣做 真的是剛好而已
然而你一再用平日執法的水平要求警方 再那個當下也必須一致態度對市民..
為暴力開脫 指謫警方
到底誰有問題 誰是邪惡... 很清楚了不是嗎 ?
不想配合港府是一回事.. 不配合法律秩序是另一回事..
混回一談後的自我正義發作後
就會看不到自己正在犯罪(阻饒勤務)的事實.. 把對人不客氣的操作說成 迫害..
真要迫害市民..哪是這樣低效手段 這大家心中都明白的..
暴力本就不對，又何必要幫犯罪者 裝無辜網路討公議.. 越多討論 就越發令人討厭呀..
