d8414176 wrote:呵呵~只看到你過去常常射後不理，說錯了也絕不更正!
個人造業個人擔，我只對自己負責。
這叫對自己負責?
d8414176 wrote:請問你懷疑拜登陣營的根據是什麼?
你要保證拜登陣營沒有舞弊嗎？
至今沒有任何證據證明拜登作票
倒是有一大堆例子證明川粉和法輪功媒體搞烏龍，甚至造謠抹黑
說穿了你的標準就只是【極端的政治正確】
然後還要裝中立，裝清高!
個人積分：7131分
文章編號：80188560
個人積分：14分
文章編號：80188959
d8414176 wrote:
州是選好了，但是川普還沒認輸，在這個過程中，我相信會有更多證據被披露跟事實被澄清，當選舉舞弊的訴訟被法院審理，是否有外國干涉大選報告被揭露後，人們才會看到真相。
他這輩子好像沒有認輸過
當初歐巴馬(2016)打電話給希拉蕊，叫她早點認輸，就是想讓川普早點閉嘴
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election
According to the authors of Shattered: Inside Hillary Clinton's Doomed Campaign, by late Tuesday night the White House had concluded that Trump would win the election. Obama's political director David Simas called Clinton campaign manager Robby Mook to persuade Clinton to concede the election, with no success. Obama then called Clinton directly, citing the importance of continuity of government, to ask her to publicly acknowledge that Trump had won.[367] Believing that Clinton was still unwilling to concede, the president then called her campaign chair John Podesta, but the call to Clinton had likely already persuaded her.[368]
個人積分：259分
文章編號：80190981
chiashin wrote:
呵呵~只看到你過去常...(恕刪)
我從來不隱諱我是大法弟子，那麼，什麼是中立呢？中立就是對事情沒有看法，只是表述一件事實，但是在這個環境，儘管你表述一件事實，只要事件有兩個對立方，就會被說你有立場，誰能做到你說的中立？
舉個例子
我用的是新唐人的影片，接著就會有一堆人說新唐人是假新聞，然後裡面最重要的訊息，暗黑行李箱，無監察人開票的違規情形，就沒有人去重視他。
當所有人都不去看違規的事實，把去報導的媒體都歸類為假新聞，政治正確，腦殘川粉，輸不起，幻想的時候，大家就把自己封閉住了，而這就是深層政府想要的。
我們已經習慣所謂的權威報導，公信力媒體，但是在這次美國大選中，那些主流媒體真的公正嗎？一點都不，非常左。
我不中立，我對事情有判斷，我宣傳我所認同的事實，並且試圖讓其他人也去看我所發現的事情。
個人積分：1957分
文章編號：80191121
d8414176 wrote:
我用的是新唐人的影片，接著就會有一堆人說新唐人是假新聞，然後裡面最重要的訊息，暗黑行李箱，無監察人開票的違規情形，就沒有人去重視他。
Video Doesn’t Show ‘Suitcases’ of Illegal Ballots in Georgia
But state officials told us that the full video shows the supposed “suitcases” were actually standard containers used to secure ballots, and that the ballots in question were opened and prepared for counting earlier in the night in full view of observers. They said the campaign presented limited, selective parts of the footage.
還有很多網站都已經事實查核，我不知道你有沒有看過。
君顏甚厚，汝母知否？
個人積分：7131分
文章編號：80191485
個人積分：7131分
文章編號：80191571
個人積分：411分
文章編號：84014770
個人積分：259分
文章編號：84028205
個人積分：411分
文章編號：84064077
個人積分：259分
文章編號：84064432
