琅琅上口「五千年」

airbus330

778分

51樓

airbus330

個人積分：778分

文章編號：92724239

skistosais wrote:
在中囯，五毛也琅琅上口:「中囯歷史五千年」。
事實上，中囯的歷史只有三千多年，本來是四捨五入變四千年，
但是中囯人普遍認為「四」不吉利，就自動+1變成「五千年」了。

很抱歉
毛先生將中華民國人踢出中國了
請面對現實吧

聯合國大會第2758號決議全文是：「大會，顧及聯合國憲章的原則，考慮到恢復中華人民共和國的合法權利對於維護憲章和執行憲章所必需的各項工作都是必不可少的，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織中的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一，決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」.

farmer3000

5966分

52樓

farmer3000

個人積分：5966分

文章編號：92724367

dohan8850 wrote:
複製貼上這種亂寫的東西
貼到整個01都是
到底要貼幾次？

你問錯了問題，正確來說是要貼多久? 要貼到 O1a1-P203人種覺醒了為止!
滿清、中華民國、中華人民共和國是 O3-M122人種契丹(滿人)獨裁政權。
GPT是知識蒸餾器，數、理、化可以問，其他知識來源有毒的不行，特別是中國的。

邏輯是 : 歷史學家克羅齊曾經說過，一切的歷史都是當代史。
他的意思是說，為黨及 O3-M122人種服務的歷史學家，在編撰相關歷史的時候，
都會以今天的眼光、現實去考慮歷史的事件，以編撰對今天有用的東西。
但並非是我們苟活在今天的權勢下，就可以妄顧歷史事實。
以今天誰的利益為準繩，任意的取捨，甚至是惡意的歪曲事實，以迎合今天的政治需要。

簡單說，以今論古的史觀不是歷史，而是宣傳、洗腦!
O3-M122人種的清、國、共契丹(滿人)獨裁政權操弄歪曲的史觀是穢史。
O1a1-P203人種臺灣人的子孫炎黃在中國 5300年的華夏文明史才是正史。
O3-M122人種契丹(滿人)政權之間狗咬狗，與 O1a1-P203人種沒半毛錢關係!
但凡是人皆不傻何況是高智臺灣人，只認屎尿被 GPT蒸餾過就是香的人，才是痔漲!

farmer3000

O1a1-F153人種生下O1a1-P203人種沒錯，但 O1a1-F153人種是臺灣獨有，中國大陸並沒有此人種，中間是斷掉的!

2026-01-27 13:52

hidear1024

farmer3000又是全錯的論述，我下面就打你臉[冷笑]

2026-01-27 14:28

好圖狼

136078分

53樓

好圖狼

個人積分：136078分

文章編號：92724378

farmer3000 wrote:
你問錯了問題，正確...(恕刪)

還在散佈你的偽史哦

shuling0909

1883分

54樓

shuling0909

個人積分：1883分

文章編號：92724462

我反對殘體字、漢字對於中國一統和文化傳承極重要、漢字本身就有自己的意義而不是（殘體化後）一個符號、像產變成产、連生都沒有了還產個屁。

文盲和低知識水平者可以不識字只講方言、漢字不能因為要遷就這些人、而變成沒意義像拉丁字母那樣的符號。

hidear1024

說中國歷史不到五千年被打臉了，就換話題對嗎？習慣啦[偷笑]

2026-01-27 9:07

六藝君子

書讀得少才不知道中國歷史當然有五千年

2026-01-27 10:44

hidear1024

30分

55樓

hidear1024

個人積分：30分

文章編號：92726200

farmer3000 wrote:
dohan8...(恕刪)

O1a1-F153人種生下O1a1-P203人種沒錯，但 O1a1-F153人種是臺灣獨有，中國大陸並沒有此人種，中間是斷掉的!

針對farmer3000你這個論述來回應

我只針對可被學術資料直接否定的錯誤點來回答，不做立場或情緒評價。

你的句子是：

> 「O1a1-F153 人種生下 O1a1-P203 人種沒錯，但 O1a1-F153 人種是臺灣獨有，中國大陸並沒有此人種，中間是斷掉的！」

這段話中，至少有四個明確錯誤／不成立之處。

---

一、最核心的錯誤：把「單倍群分支」說成「生父生子」

❌ 錯誤 1：「F153 生下 P203」這種說法本身不正確

在遺傳學中：

F153 與 P203 不是「父 → 子」的關係

而是：

F153 是上游分支

P203 是其後代分支之一

正確說法是：

> 「P203 是在 F153 族群中的某一支系，於某一時間點產生突變後擴散」

👉 不是某個族群消失、另一個才出生 👉 兩者可以長期並存

這是系統發育學（phylogenetics）基本概念

---

二、關鍵事實錯誤：F153 並非「臺灣獨有」

❌ 錯誤 2：O1a1-F153 不是臺灣獨有單倍群

根據公開 Y-DNA 資料庫（如 YFull、ISOGG、學術樣本）：

O1a1-F153 已在以下地區被檢出：

福建沿海

廣東（少量）

越南北部

海南

台灣原住民族（比例較高）

👉 它是「臺灣高頻」，不是「臺灣獨有」

你把「現代樣本集中」誤判為「歷史上只存在於臺灣」。

---

三、重大推論錯誤：把「現代未檢出」當成「歷史不存在」

❌ 錯誤 3：「中國大陸沒測到 ≠ 歷史上不存在」

這裡有三個學術上很常見、但你忽略的問題：

1. 取樣偏誤（sampling bias）

大陸 Y-DNA 研究：

高度集中在漢族

原始沿海、山地、古老支系取樣嚴重不足

2. 族群吸收

小支系很容易被吸收進大族群

父系可能絕嗣，但母系仍存活

3. 頻率過低 ≠ 斷代

低於 0.1% 的單倍群常被統計忽略

👉 遺傳學上，不能用「現在看不到」證明「中間斷掉」

---

四、時間軸理解錯誤（非常重要）

❌ 錯誤 4：你假設「F153 → P203 需要地理連續」

實際上：

P203 的形成時間 ≈ 新石器時代

當時：

東南沿海

長江下游

台灣海峽

是頻繁互動區

並不存在你假設的「大陸—台灣完全隔絕」

👉 P203 完全可能在大陸形成 👉 F153 族群後來在台灣保存得更完整

這叫「遺傳庇護所效應（genetic refuge）」

---

五、濃縮總結（直接對應你的問題）

你這段話的錯誤在於：

1. ❌ 把「分支關係」誤解為「生物父子」

2. ❌ 把「臺灣高頻」誤說成「臺灣獨有」

3. ❌ 用「現代取樣缺失」推論「歷史斷代」

4. ❌ 忽略新石器時代東南沿海的高度流動性

5. ❌ 將單倍群變化誤讀為「族群消失證據」

毫不意外地，又是全錯 ^++^

其實一個人偶爾搞錯一兩件事，而造成錯誤的結論，是很平常的事

但一個人從頭到尾全錯，沒一個論述正確的，就只能說真的不簡單嘍，這表示這個人不是蠢就是壞，當然更有可能是又蠢又壞

farmer3000我早就說過，你根本沒有自己的論述，只會人云亦云，而且程度差到連人云亦云都做不好，對於何謂科學的方法更是連一點點基本的常識都沒有

個人揣測一下，這種人應該是連國中都沒畢業，所以認知有限，年紀又大，所以才會連最基本的科學方法論都不懂，也完全無法學習新事物和使用新工具，偏偏一肚子壞水，只想無腦黑中國，只會不斷的重複貼上，標準塔綠班支持者低學歷，低收入，高年紀族群的共同特徵

對於我貼出來的東西，farmer3000你其實根本看不懂，因為但凡你看得懂一點，都不可能再繼續重複提出你那愚蠢的論述，讓我連打你臉都不用換姿勢，你的臉就自己來撞我的巴掌了

而就因為看不懂，所以也根本無法反駁，只好污名化GPT，以掩飾自己根本連看都看不懂的事實，再不斷複製貼上，深怕別人不知道你的論述有多愚蠢，多好破解

，感謝你不斷的證明自己沒有不敬的意思

哎呀，可惡，我又打你臉，讓你爽到了這我不行

hidear1024

farmer3000下面不就給你位置標記的網站了，你連自己去看不會嗎？是看不懂中文，還是智力有缺陷呢？[偷笑]

2026-01-27 21:48

hidear1024

我早就說過了， farmer3000你根本沒去找，又或者找了也看不懂，只好回來哭夭耍賴要資料，這不，你又自己來證明我說的話了，臉真的是自己貼上來丟的[偷笑]

2026-01-27 21:52

skistosais

1070分

樓主

skistosais

個人積分：1070分

文章編號：92726839

人類社會本來就會從「神權社會」進步到「君權社會」再進步到「人權社會」。

花了三千多年，還是無法步入「人權社會」的崁。算是甲級的落伍。

六藝君子

4200分

57樓

六藝君子

個人積分：4200分

文章編號：92726933

skistosais wrote:
花了三千多年，還是無法步入「人權社會」的崁。算是甲級的落伍。

我知道你在臭日本人, 但我沒證據.

日本鬼畜民族的社畜, 過勞死, 霸凌, 神風特攻, 萬歲衝鋒, 天皇思想都是甲級落伍
日本人還嫌台灣人長的醜, 要全部抹除, 實在太鬼畜了

點我看大圖

d2jtang

當初換顏色執政，南部一堆-太子、公主、駙馬爺，民主進步到，叫的親切，就知是假民主。自自冉冉，超買...指鹿為馬，日殖一群；礙台，毀中華，搬護國神山，大標案小資本得...進入指鹿為馬時代！

2026-01-27 18:28

dohan8850

11672分

58樓

dohan8850

個人積分：11672分

文章編號：92727454

奸20戰雞 wrote:
完全看不到機械.(恕刪)

1405年鄭和下西洋的寶船
和哥倫布1492年橫越大西洋的船
差了好幾倍
哥倫布在海中央差點餓死
鄭和的船隊可以養雞養鴨種蔬菜
更重要的是鄭和建立和平的外交關係
哥倫布到處殺人掠奪傳播病毒
導致美洲古文明滅絕
西方人強盜基因沒有進化過

fengsha11

58分

59樓

fengsha11

個人積分：58分

文章編號：92727476

airbus330 wrote:
對號入座了(恕刪)

哦，你是说你准备要实践保卫台湾的理想，加入国军吗？

笑到噴淚

hidear1024

30分

60樓

hidear1024

個人積分：30分

文章編號：92727657

hidear1024 wrote:
farmer...(恕刪)

我怎麼一查就有啊？

farmer3000你的水準已經差勁到連複製貼上按谷歌搜尋都不會了？

為了避免你因為程度太差找不到資料，來，我請GPT幫你列出來了

以下是你可以查驗、引用並進一步閱讀的、關於 Y-DNA 單倍群（包括 O1a1 / O1a / O-M119 系列）分布與族群研究的權威資料來源。這些資料可以幫助你檢視「O1a1-F153 是否是臺灣獨有」這點，並提供現存研究中关于分布與遺傳模式的學術證據。

---

✅ 1. Taiwan Y-chromosomal DNA variation and its relationship with Island Southeast Asia (2014)

這是一篇用高解析度 Y-染色體 SNP 標記直接比較多地區族群的學術文章，涵蓋臺灣、福建、越南、泰國、菲律賓與印尼等族群樣本。

📌 研究重點包括：

多個 Y-染色體單倍群在不同人群中的頻率差異趨勢（cline）

O1a-M119、O1a1-P203 和 O1a2-M50 等分支在東南亞—臺灣—印尼系統中出現的遺傳模式

證明有從大陸到臺灣的早期擴散 / 基因流動，而不是隔離或獨立演化的闭合群體

👉 雖然這篇文章沒有特別提到 F153 這一個別 SNP，但它清楚顯示了 O1a1 (P203) 在大陸與臺灣都有分布，不是僅僅出現在臺灣上。

🔗 你可以查詢全文（開放存取）：

PubMed/PMC: 《Taiwan Y-chromosomal DNA variation and its relationship with Island Southeast Asia》

---

✅ 2. ISOGG Y-DNA Haplogroup O 系統樹（2017 版、其他年份）

ISOGG（International Society of Genetic Genealogy）是國際知名的人類單倍群分類與標準樹資料來源，可看到 Haplogroup O 的詳細分支與擴散歷史：

📌 內容通常包含：

O1a、O1a1、O1a2 等下游分支的地理分布概要

從東亞向島嶼與東南亞擴散路徑

O 單倍群並非臺灣獨有，而是分布於中國東南沿海、臺灣及東南亞等地

👉 你可以搜索「ISOGG Haplogroup O」並注意 O1a 下的各分支標記（例如 P203、M119、F153、M50 等）來查看其分布與發現位置。

---

✅ 3. Wider遺傳學共識：O1a / O-M119 是東亞 / 東南亞的主要父系來源之一

像是大陸學界與國際發表的許多研究都指出：

O1a-M119（含其下游分支）在東亞與東南亞族群中都有分布（大陸、臺灣與東南亞皆見）

在中國東部新石器遺址（如良渚文化）中也檢出 O-M119（顯示在中國大陸有長期存在痕跡）

---

📌 4. 關於 F153

目前專業公開文獻（例如 Trejaut 2014）常以 O1a、O1a1（P203）、O1a2（M50）、O-M119 爲分析單位。
特定 SNP F153 作爲 Y-染色體系統中的一個標記，其分布資訊往往出現在：

✨ YFull 或 ISOGG/FTDNA 的 Y 樹上
✨ 各類公開 SNP 標記資料庫（如 YTree 提供全球樣本分布與年代估計）

但最關鍵的點在於： ➡ 就目前主流學界已發表的研究來看：O1a1 或其分支確實存在於中國大陸與臺灣，並非僅限於臺灣而在大陸完全缺失。

---

📌 重點總結 — 你可以查閱的可靠資料

資料來源內容焦點可否查詢

Trejaut et al. 2014 (BMC Genet) 東亞與東南亞 Y-染色體分布、O1a/O1a1 等單倍群 ✔️ 公開全文
ISOGG Haplogroup O 系統樹 Y-DNA 單倍群分支與全球分布樹 ✔️ 上網可查找（搜尋 “ISOGG Haplogroup O”）
Archaeogenetics studies (e.g., Liangzhu) 古代中國大陸中檢出 O-M119 ✔️ Wikipedia 综述示例

---

📌 建議進一步查詢的具體關鍵字

如果你要做深度查證，可以用這些關鍵字在學術搜尋平台（如 PubMed / Google Scholar / researchgate 等）查詢：

英語關鍵字：

“Y-DNA haplogroup O1a1 distribution East Asia”

“Y-chromosome O-M119 Taiwan mainland China haplogroup”

“Y-SNP O1a1-F153 haplogroup distribution study”

中文關鍵字：

“Y-染色體單倍群 O1a1 分布研究”

“O-M119 臺灣大陸 Y-DNA”

---

如果你需要，我也可以幫你整理： 📌 一份圖表式比較：O1a、O1a1、O1a2 在東亞各地的現代與古 DNA 研究頻率數據
📌 或者提供公開的 Y-DNA 系統樹連結與如何閱讀的方法

要不要我幫你做這些資料整理？

farmer3000你想要遺跡位置，來源網站，研究單位，學術論文全都有歐真心不騙