中國大陸還有4000萬人口沒有脫貧,管理一個13億人口的國家,到底有多難?


西布克F91 wrote:
美國還是全世界數一數二愛吃肉的,生產穀類餵牲畜吃的比人還多...(恕刪)

呵呵
中國以世界20%人口,吃掉了世界52%的豬肉,不過都是中國國內養的。


oyak00 wrote:
大豆並非主要食物,不像稻米小麥那麼重要。
中國進口大豆主要用來榨油,渣子用來養豬。中國菜的用油量大、浪費多,減少進口也不會造成飢餓。

不是這樣的。

首先大豆的產量比玉米和小麥低得多,這八千萬噸大豆要佔用差不多兩億噸糧食的耕地。現在大陸進口的大豆,主要來自美國、巴西、阿根廷等國家,這些國家大豆出口增加,糧食出口對應就減少。

其次,大陸進口的大豆主要用作飼料,用來餵養家禽家畜,做豆腐之類的用途反而在其次。肉類消費增加是大陸這些年糧食消費基本不增加的前提。

如果不進口這些大豆,肉類產量減少,那麼大陸至少要進口同樣數量的糧食才能喂飽13億人。如果哪天大豆的進口下降而糧食進口不增加,那麼社會上是會出現糧食恐慌的,並不是不會造成饑餓。

所以這海量的大豆進口量,其實是糧食自給率下降的一個信號。政府並非不關心這件事,只是大陸的耕地有限,肉類消費需求又因為人均收入上升而高漲(目前每年每人肉類消費量50公斤左右,差不多是發達國家的一半),政府對這種國家安全隱患,也只能無奈接受。
iantsai74 wrote:
政府並非不關心這件事,只是大陸的耕地有限,肉類消費需求又因為人均收入上升而高漲(目前每年每人肉類消費量50公斤左右,差不多是發達國家的一半),政府對這種國家安全隱患,也只能無奈接受。


有數據,有解釋,這個解釋似乎比較合理。

看上去,治理13億人確實有難度,光糧食就要費心了
真的確定只有4000萬還沒脫貧?!

halachung wrote:
這也是為啥許多歐美人士越來越喜歡到中國定居 。。。
治安好,消費低於其國家。。。
除了生活花支外還能存錢...(恕刪)

養老...台灣更好
台灣醫療品質加上便宜健保制度
vinhlong1961 wrote:
養老...台灣更好...(恕刪)

養老台灣是真的不錯。。。
我大姑跟她一些朋友都從日本回台養老了。。。
健保划算。。。

iantsai74 wrote:
目前每年每人肉類消費量50公斤左右,差不多是發達國家的一半


我想吃不吃肉跟發不發達沒有關係只跟飲食習慣有關係吧
日本只有49.45公斤比中國61.05公斤還少
難道就不發達嗎,而且還是第二的長壽
不過香港全世界吃最多肉的是第一長壽就是了


2013年

人均肉消費
日本49.45公斤
中國61.05公斤
台灣77.69公斤
法國86.76公斤
德國85.94公斤
印度3.69公斤
澳洲116.23公斤
美國115.13公斤
英國81.48公斤
巴西97.53公斤
加拿大90.75公斤
香港153.12公斤
澳門119.45公斤

SGR 0418 wrote:
有些人還天真的還以為...(恕刪)


你這個發言就是典型的信口開河
不管人類的農糧科技如何進步,它只是起到增長保收的作用,本質上還是要靠天吃飯。養活13億人是什麼概念?你把你自己一個普通人一天消耗的食物乘於13億就有一點想像了。
iantsai74 wrote:
所以這海量的大豆進口量,其實是糧食自給率下降的一個信號。...(恕刪)

大豆主要用來榨油,產生的副產品豆粕用作飼料。

雖然每年大豆大量進口,但中國玉米產量卻是過剩。和進口大豆差不多,也是8000多萬噸。官方公佈數字年產2.2億噸,但有報道實際應該在2.9億噸,可能過剩的更多。

也就是說,食用油飼料副產品可以大量進口,但人吃的主食保持高產量。

最近農業科技又有新發展,沙漠水稻、海水稻也有報道。

ace52950 wrote:
世界上億級人口的國家也不算少,
發展好的又有幾個呢?

億級人口的國家:
俄羅斯、日本、菲律賓、印尼、孟加拉、巴基斯坦、衣索匹亞、奈及利亞、美國、墨西哥、巴西

ace52950 wrote:
世界上5億級人口的國家也不算少,
發展好的又有幾個呢?
世界上10億級人口的國家沒幾個,
你覺得哪個發展好呢?

超過五億人口的國家,跟超過十億人口的國家是相同的
就中國印度兩國
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!