oxxx wrote:....暴力本就不對,又何必要幫犯罪者 裝無辜網路討公議 ...(恕刪) 質疑、譴責或防範公權力濫權、過度執法,這在正常社會是必要的。唯有如此,人權才會被保障。前頭兩部影片,是質疑警方過度執法,跟幫助犯罪者或示威者是兩回事,還搞不清楚嗎 ?
pgn wrote:質疑、譴責或防範公權...(恕刪) 那你要不要去質疑美警 法警 西班牙警先如果這些不構成過度執法那 港警執法 很弱勢啊你影片真的假的 誰知道,萬一真的 應該追究沒證據真假 主旨就下了指控,你還不覺得自己的問題在哪裡嗎你這是造謠啊
oxxx wrote:那你要不要去質疑美警 法警 西班牙警先...(恕刪) ----不要拿別人來遮羞,西方警察被告被罵的也不少 oxxx wrote:港警執法 很弱勢啊...(恕刪) -----很會混淆視聽嘛
好圖狼 wrote:就憑那些剪接過的加工影片去調查警察.未免太羞辱警察了吧 有錯就糾正、道歉,還可揪出害群之馬,沒錯就還警察清白,這才是對的循環。警察就這麼沒正義感 ? 警察就可逍遙法外?警察就可家暴?心裡有鬼才會覺得羞辱。
crazydiamondc wrote:港警執法還好吧 誰說警察黑?...(恕刪) 這句反諷話連結的影片中,示威/滋事者已被制伏在地,有一港警繼續以棍棒猛擊該示威者 (洩憤?),最糟可把腿打斷。這種行徑即使在美國,警察都會被嚴厲追訴!港警高層要包庇???
為何港警會執法過當?~~長官要求績效?----長官觀念偏差 ? 有強大壓力? 或有所謂的陰謀論?~~不知執法原則與底線?-----欠缺訓練與執法知識?~~洩憤?----這要去看心理醫生,不然就是不適任警察。~~恐懼?----跟懦弱或訓練不足有關?~~同儕效應? ----學長老鳥都出手了,新手怎能不跟上? 於是打得更用力?## 港警高層來回答?香港要平息民怨,港警就要嚴格要求紀律,依法執法。再笨下去,香港就越難救~~