●○ 中國政府終於站對邊?-----引述:【中國官媒報導有變化 首提俄羅斯「入侵」烏克蘭】

笨阿樹 wrote:
去請美國先停止貿易戰科技戰

中美貿易戰科技戰的原因------
中國政府沒有保護好智慧財產權?
中國政府不平等的強要外商商業機密與技術?
中國政府補助出口形成不公平的競爭?
中國對美國的超額順差 ?
.......
這些,影響多少?讓專家專文去討論~~~
但除了這些之外,還有政治上的原因------美國經濟優勢不再,中國政府卻顯露野心走向對抗,讓美國拉高警戒,終於在幾年前讓民粹川普掀起貿易戰。

在這樣的情況下,中國政府是要入坑入套、繼續戰狼外交、繼續使南海軍事對抗化、繼續升高對立、然後兩敗俱傷?還是願意以各種外交談判、合作協定、互惠友好的態度,去緩和中西矛盾,促進共存雙贏??


如果盲目對抗、強硬鬥爭,真的可為中國政府與人民帶來好處,那也就算了~~~~但可能嗎?
pgn wrote:
還有政治上的原因------美國經濟優勢不再,中國政府卻顯露野心走向對抗,讓美國拉高警戒,終於在幾年前讓民粹川普掀起貿易戰。

因為自己經濟優勢不在所以要搞貿易戰???

現在是在怪別國不肯當順民的意思嗎???只准我賺你錢但你不能賺我錢???只準我有優勢不準別人有優勢??
這種思維居然還有人認為是理所當然要別人欣然接受,這邏輯...................


pgn wrote:
如果盲目對抗、強硬鬥爭,真的可為中國政府與人民帶來好處,那也就算了~~~~但可能嗎?

一昧聽話就有好處嗎???大陸可不想當日本,經濟科技實力一起來就被美國用賤招打趴
brian4011
老美說的很清楚,希望中國人生產便宜好用的生活用品就行了,不要搞什麼工業昇級,和歐美競爭。
brian4011
歐巴馬也說過,中國有十四億人口,如果讓他們也能過像美國人的生活,那簡直是一場災難。
pgn wrote:
中美貿易戰科技戰的原(恕刪)

憑啥是中國要擺低姿態來緩和與西方的關係?
憑啥?
西方沒辦法擺低姿態來緩和與中國的關係嗎?
為啥一定要將西方人捧得高高的呢?
憑啥不是把美軍幾乎遍布全世界的美軍基地都收回美國本土咧?
憑啥南海要讓出去讓歐美軍隊每天繞來繞去咧?
是台灣沒主權太久 讓你以為歐美軍隊每天繞來繞去很正常嗎?
pgn
中國對俄羅斯,姿態也低,不是嗎?實際上,平等互惠,避免無聊無智的對抗即可~~~~ 這裡又沒有說要中國怎麼讓步、怎麼委曲求全?[哈欠]
mieee77 wrote:
這位天兵,中國這幾十(恕刪)


美國面對今天的中國,某種程度上是其「自食其果」!
當初要利用與中國地緣政治合作來搞垮前蘇聯,以至於前蘇聯解體後,美國允許中國加入其主導的世界市場,指望通過所謂「把中國經濟融入世界市場」來誘使中國改變其社會主義國家的性質及其制度,最後功虧一簣,失敗收場。
這可以看作某種程度的「中美博弈」,美國技不如人,輸了。
既然輸了,那就「認賭服輸」,大不了重新來過,重開「賭局」。
美國右派發出類似你的這種可笑的抱怨,簡直是貽笑大方。
弄的好像中國欠了美國什麼似的。
大國博弈,本來就是陽謀陰謀,各顯神通,哪有什麼只有美國贏才正義的狗屁邏輯!
pgn
還好,四十幾年的改革開放,中國有融入世界經濟,發展起來,改變了僵化極左的體制,不然,中國可能就真的垮了~~~~[咖啡]
shaupenhauer456
中國改開的成功是中國政府決策正確、各種政策實施到位、加上中國人民努力奮鬥的結果,并不是美國或任何外國的恩惠,所以美國或者任何外國都沒有資格擺出某種恩人的姿態,對中國指手畫脚。
笨阿樹 wrote:
因為自己經濟優勢不在所以要搞貿易戰???

結果貿易戰是雙面刃,中美貿易戰有許多是損人也自損-------這也算是中國加入世界經濟的好處吧
中國人關心中國事

跟台灣沒有甚麼關聯
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
pgn
超越國界的人,關心歷史與未來~~~~[咖啡]
pgn wrote:
如果針對烏東立約五年公投獨立兩次,一正一反怎辦?那就過五年再公投一次,三次二勝為最終依據!最多十年,就能用投票徹底解決問題。同時規範底定三十年內,不得再舉辦此類公投。

此公投,只有 "獨立" 與 "留在烏克蘭自治" 兩種方案,沒有併入俄羅斯的選項。如併入俄羅斯,烏俄繼續直接對抗的機率又變高了,烏克蘭人不服的可能性大,俄羅斯也更落人口實,令北約疑慮,等於是留下火藥~~~

主張 " 烏東公投獨立或自治,但不得併入俄羅斯 " (或者再加上 " 烏克蘭保持中立,四十年內不得加入北約 ") ,也許是一個立場最為中立的解決方案。

中國走自己的路,不做俄羅斯同路人,也與北約有別;既不會被捲入制裁,也能夠提升國際地位與促進外交關係。這對中國的未來,才是好的。
pgn wrote:
主張 " 烏東公投獨立或自治,但不得併入俄羅斯 " (或者再加上 " 烏克蘭保持中立,四十年內不得加入北約 ") ,也許是一個立場最為中立的解決方案。

但俄羅斯必須限期 (如一個月內) 先退兵,至少先退至烏東兩省,並嚴格停火。
退出除了烏東兩省外的烏克蘭土地,條約才生效。


北約國家雖然會為各自的利益打算,政客們也有自己的考量,但也不太會姑息俄羅斯。俄羅斯如錯估情勢,很有可能會變成二三流國家,或在未來面臨巨變~~~
笨阿樹 wrote:
不需亂延伸、亂對號,這不是甚麼當順民,中國政府也不用。只是聰明地當朋友即可。好的中美關係,好的國際外交,對中國政府與人民才是正道

不敢就美國為何發動貿易戰科技戰來回應??

好的中美關係,好的國際外交,對國政府與人民才是正道
pgn
前面不是說了,有經濟與政治的原因?當然美國發動貿易戰或科技戰,多少都有算過;四年一任的美國政府,也會有彈性地滾動式修正,就是要對美國有利~~~~[^++^]
pgn wrote:
結果貿易戰是雙面刃,(恕刪)

你知道自己在說甚麼嗎???
pgn
沒有偏見的人,就知道這是在說甚麼~~~[茶]為何美國能發動貿易戰或科技戰?因為有美元霸權,因為美國的科技仍是領先的;當然,貿易戰是雙面刃,美國仍然需要有所節制,無法為所欲為。[咖啡]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!