Lightwave18 wrote:
既然樓上那位老兄認同華爾街日報認證的CAMERA4(咻--碰)影片
也被親阿拉伯媒體提出反證質疑
如果問我自己的看法?
我也是覺得有點物理常識或是看過電視的,都知道失控解體的火箭不會產生高頻聲音
所以又問了一下AI
Q:卡桑火箭失控後,會產生火箭在正常飛行狀態下產生的高聲音嗎?
A:
ChatGPT
一般來說,卡桑火箭失控後不會產生火箭飛行正常狀態下的高頻聲音。失控可能導致火箭不再按照預訂軌跡飛行,可能會出現旋轉、失去軌道或其他異常,但通常會出現這種情況不會導致火箭產生高頻聲音。
見鬼了!
我什麼時候認同啊?
老花了嗎?
我發在別樓又不是這一樓,
像CNN都說是地理定位,
並非認證影片真實性,
如果只是根據影片的音源來判斷方位與距離,
根據彈坑位置反推,
如果影片是拿別處的來栽贓,
還不是一樣有問題.
之前還不是有另一部是栽贓的,
不過街景拍的太清楚被我用街景地圖打臉就不敢用了.