俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

economic wrote:
那邊跟中國利益相關北...(恕刪)

守?
你真不虧為反指標
你真以為你家土共是玉皇上帝啊
旋風 wrote:
守?你真不虧為反指標...(恕刪)


你只能崩潰啦
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
你只能崩潰啦...(恕刪)

我估計普丁被吊死那天
你還在嘴硬
俄爹在演一場大戲
旋風 wrote:
我估計普丁被吊死那天...(恕刪)


還崩潰喔
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
還崩潰喔...(恕刪)

拜托你不要這麽天真
有些事不是你家土共喊怎樣就能怎樣的
今時不同往日
以往你家土共還有個蘇聯
可以裝一下虎威
現在的俄羅斯大概只值當年蘇聯的尿壺
金三胖雖然胖,但他不笨
他很明白你家土共是甚麽貨
別說守啦,轉手不把北朝鮮順手賣了
就是他們金家積福了

偶而鬧一鬧刷刷存在感
倒也沒人會拿他怎樣
敢學俄爹
以今日的南韓
用不著美軍就能把他拿起來吊死
hunginn wrote:
至於疫苗的效果...是某對於重症和死亡有沒有效
等到疫情高峰過去就知道了.


你不停說謊, 硬掰, 搽脂抹粉, 都沒有狗屁用的啦.... 中國疫苗效力不行, 才引起恐慌,

有用的話, 這兩年中國是在怕什麼?

死屍一大堆, 燒掉那麼多屍體, 就是你口中的疫苗有效嗎? 屍體多到爐子壞掉, 你聲稱的有效, 沒人聽得進去

///
大陸火葬場燒到半夜 官方表揚「爭創佳績」

河北邯鄲市永年區民政局一則「表揚火化場的通報」通報表揚火化場員工面對疫情嚴峻形勢,火化量增加一倍,「圓滿收官、爭創佳績」
///

北京殯儀館排長龍-轎車-貨車充當靈車

疫情在北京快速傳播,死亡人數隨之激增,東森新聞直擊了北京東郊和八寶山殯儀館,排隊車輛綿延成一條長龍,靈車不夠用,現場還出現好幾輛搬家送貨用的租賃貨車。根據了解,不只存放遺體的冰櫃調度不及,北京12座殯儀館每天火化近一千四百名往生者,但現在預約也要半個月後才能輪得到。

///

北京火葬場不夠用 病房内病人屍體共處

北京市近期大量人員死亡,殯儀館和火葬場不勝負荷已成為常態。北京市民紛紛爆料,該市的火葬場需要排號,等多天後才能火化;有的遺體無處安放只能停在醫院的病房,造成病患和屍體共處一室;殯儀館不再接收屍體,只能送到異地

///

中國石家莊遺體暴增 殯儀館火化爐都燒壞了

石家莊轄下元氏縣殯儀館本月13日發布公告,由於近期連續使用火化爐,造成3台火化爐產生不同程度故障,因此該單位自14日起暫停接收石家莊市區亡者遺體火化工作,待設備整修完畢且能正常使用再另行通知。

////
hunginn
那你給個數據啊 預估到死了幾萬人?北京的人口大約2200萬左右...台灣花了一年的時間死了 1.6萬人...那你說北京應該要死多少人?
watching-guy
to hunginn: 有數字你也不認啊,北京12個焚化爐一天可以燒4000個,3個禮拜就燒掉8萬個,再加上排隊沒燒的3萬個,這樣就已經11萬了,再加上太平間與家中猝死還沒收的,死15萬都是算得很保守
economic wrote:
日本在半導體的大補貼屬於高風險操作
這畢竟不是長期累積的
且日本企業整體的競爭力目前看起來還是持續的衰退中
最近看日本汽車業的資料
除了豐田表現還可以之外
其他的幾家可以說都是衰退幅度不小的


首先日本 半導體這塊 我覺得他們很聰明
台積電挑的是特殊領域上...的半導體
這一塊雖然餅不大...但是很符合日本繼續持有某些專業領域的優先...

我不會不看好...

另外日本車..也不是那麼不看好
首先這幾天極地氣旋爆發...
關於中國的新能源車 有沒有什麼災情呢?
BYD和其他的純電動車在這種天氣下的工作效果是多少?

我之前看報告說
純動電車 在室外靜放8小時

實測結果如下
而实测夏季纯高速工况真实续航约为270公里左右,模拟冬季零下15℃高速工况续航成绩仅为145公里左右。

而氫能源車
大陸氫能車2019與2020年持續兩個冬季實際上路檢測顯示,氫燃料車低溫性、續駛里程明顯優於純電動車。
零下30度的極寒天氣下發車仍可「冷啟動」、爬坡度高於20%的路面上,車速可達每小時15至20公里、進車25分鐘內速熱升溫10度,

氫能車 v.s 電能車
環境溫度:電能車怕冷是通病,在零下的環境中行駛,續航里程會比平常少 20%,且因使用車內暖氣,會增加更多電力需求,是許多使用者冬季的惡夢。豐田汽車在低溫條件下,對其品牌氫能車進行測試,在攝氏零下 30 度的極端氣候,仍照常行駛。(InsideHook、Green Car Reports)
續航力:根據 TOYOTA 表示,其旗下氫能車種 Mirai,加一次氫可行駛 600–700 公里,相較電能車續航力久,適合物流業、貨車、公車等,固定路線的長途運輸。(CSRF)
能源補充方式: 加氫氣的模式較類似於油車,採以一個地區設置一加氫站,而非處處安裝充電樁。至加氫站充一次氫氣時間約為短暫的 3–5 分鐘,而電動車充電至 60–80% 至少要 20-30 分鐘,氫能車快速充能的特性,可消除電動車的里程焦慮,以及長時間充電的等待。(詳見文末 台師大車輛與能源學程特聘教授兼主任洪翊軒訪談)
重量:過去電動車所使用的鋰電池太重,難以取代大型載具所使用的柴油引擎。氫燃料電池「輕」的特性,有機會終結高污染的柴油引擎。(詳見文末 鐙鋒綠能科技創辦人/副總經理周哲平訪談)

我只能說各有市場...日本不見得敗了...
後續中國也會慢慢開發自己的能源車....
這些至少都還需要5-10年才看的見成效...

只是純電車的推廣目前 中國還是存在優勢....
旋風 wrote:
拜托你不要這麽天真有...(恕刪)


全世界連美軍都不敢吹這種牛.也只有你們這種軍盲敢吹
economic wrote:
那邊跟中國利益相關北...(恕刪)


有個好笑的事.前段時間有個新聞就是被派往英國接受訓練的烏軍說

他們在英國接受的訓練完全無法適用在烏國戰場.完全在浪費時間
hunginn wrote:
我雖然不認識E大不過...(恕刪)


請問怎麼證明你不認識E大?

另外,你沒去現場確認,請問你怎麼知道新聞或者你的腦補是對的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2311)

今日熱門文章 網友點擊推薦!