nomo333 wrote:
我只知道我看的那位專...(恕刪)
看實際中國每一艘都弄一點技術就知道了
中國好像叫小步快跑
水下聲學相當細緻複雜
中國在這方面的整體累積還差美俄不小距離
個人積分：330033分
文章編號：86722122
個人積分：330033分
文章編號：86724091
nomo333 wrote:
我只知道我看的那位專...(恕刪)
潛艇
尤其是核動力潛艇可以說是比隱身戰機保密級別更高的軍事裝備了
會製作的各國對細部的指標根本都不會公開出來的
光看外觀是看不到相關數據的
要規劃那得要有幾百個甚至成千上萬的細部技術指標
而這些指標絕大多數都是大量經驗的累積
有指標才知道那些技術需要突破
技術的突破還分工到相關單位(還不一定就能及時弄出來)
指標這種東西看似簡單其實很難的
設定高那突破困難外成本可能很可怕
設定太低可能有安全問題或耐用度問題造成使用後勤保養等昂貴
提出剛好的指標很多都是超大量使用經驗累積來的
摸黑靠自己可能連到底要收集那些數據是有用的都不太知道
那會耗費大量的時間的
這些都絕對不是真的專家會公開出來的東西
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：900分
文章編號：86724853
------------------
巴西阿根廷筹划建立共同货币，有望促成全球第二大货币区
英国《金融时报》1月22日报道称，巴西和阿根廷将于本周在布宜诺斯艾利斯举行的峰会上宣布，两国正就建立“共同货币”展开准备工作，并将邀请拉丁美洲地区的其他国家加入。此举有望促成仅次于欧元的全球第二大货币区。
英国《金融时报》援引官员的话报道称，该计划将重点讨论一种被巴西建议称为“苏尔（SUR，意为南方）”的新货币如何促进地区贸易，以降低对美元的依赖。起初，它将与巴西雷亚尔和阿根廷比索平行运行。
阿根廷经济部长塞尔吉奥·马萨对《金融时报》表示，会议上将讨论创建共同货币的所需参数，包括财政问题、经济规模、中央银行作用等许多方面。他补充说：“这将是对贸易一体化机制的研究。我不希望引起任何错误的期待，这是拉丁美洲必须走的漫长道路的第一步。”
该计划是一个双边项目。马萨表示，阿根廷和巴西将会邀请该地区其他国家加入。但马萨也表示，该计划可能需要很多年才能实现。
巴西和阿根廷之间的贸易额在2022年前11个月达到264亿美元，较2021年同期增长近21%。两国已成为包括巴拉圭和乌拉圭在内的南方共同市场（MERCOSUR）的主要驱动力(3.340, 0.01, 0.30%)。报道称，目前来看，共同货币的吸引力对阿根廷更为明显，由于大量印钞，该国年通胀率已接近100%。
一位了解讨论情况的官员表示，在过去几年，巴西和阿根廷讨论过共同货币问题，但由于巴西央行反对这一想法，谈判以失败告终。直至卢拉就任巴西总统之后，两国都由左翼政府领导，相关计划才得到了更多政治支持。
据悉，巴西总统卢拉将在周二（1月24日）参加拉美和加勒比国家共同体（CELAC）峰会。阿根廷外交部长圣地亚哥·卡菲耶罗表示，峰会还将在加强地区一体化、捍卫民主和应对气候变化等方面做出承诺。
個人積分：330033分
文章編號：86725150
個人積分：900分
文章編號：86727011
這是警告西方別繼續升級對烏軍援，否則俄軍也可能升級打擊烏核電廠。
----------------
俄罗斯对外情报局发布声明指责：乌克兰在罗夫诺核电站储存海马斯火箭弹等美援武器
当地时间1月23日，俄罗斯对外情报局（SVR）发布了一份声明，指责乌克兰在该国各地的核电站储存了由西方国家提供的武器。
声明称，美国提供的海马斯火箭弹（HIMARS）、防空系统和火炮弹药等武器，已被运送到乌克兰西北部的罗夫诺核电站（Rivne）。
“乌克兰武装部队正在核电站所在地点储存西方国家提供的武器和弹药。”声明补充说，去年12月的最后一周，就有火车从国外向罗夫诺核电站地区运送了一批武器。
声明还称，乌方此举意图很明确，将武器弹药藏于后方，以核反应堆作为“掩护”，是认为俄军了解核灾难的危险性，不会对核电站地区发动攻击。而一旦乌方发射的导弹造成这一弹药仓库和核电站被炸毁，那么这个悲剧则可以永远归咎于俄军。“考虑到西方默许乌克兰炮击扎波罗热核电站，基辅当局完全相信这一点。””
個人積分：330033分
文章編號：86727212
個人積分：900分
文章編號：86732045
個人積分：1792分
文章編號：86732657
個人積分：6025分
文章編號：86732703
個人積分：900分
文章編號：86733337
oxxx wrote:
你說吃不到的蛋糕 搶不得的玩具，砸了大家都別想 我信
戰爭 服務於政治，有目標的
哪會這樣搞
這仗今年打不下，明年後年10年後再來啊 又跑不掉
看別人打仗 也能到失去理智，唉...
要說 威脅炸倫敦，我還覺得比較有可能
你好像在說我失去理智?
政治目的我不是說了嗎?就是阻嚇西方別再升級對烏軍援啊。
哪會這樣搞？那西方為什麽又要這樣搞升級軍援呢?
這仗今年打不下，明年後年10年後再來啊 又跑不掉
這話也可以對烏講：10年後再反攻烏東不就好了?
西方學者都在談論俄國有扔核彈的可能，扔核彈的殺傷力可比炸核電廠高多了，
扔核彈都可能了，炸核電廠又有什麽不可能的？
至於說炸倫敦，升級是逐步升的，炸倫敦比炸烏核電廠嚴重，再之後才考慮這事吧。
但這一切首先要看西方升不升級，西方不升級俄國就不升級；
西方升級軍援了，俄國才可能升級炸烏核電廠。
我又不是說可能性很大，都說這是下策了。
站在俄國的角度看，西方升級了，俄國其實也不得不跟著升級。
因為西方已經屢屢突破俄國畫下的紅線了，北約軍人以私人名義參戰，軍援武器威力越來越大，射程越來越遠，美國也要解禁，允許烏軍攻擊俄境內了。
俄國若不能設法給西方一個強力阻嚇，西方自然會繼續升級，到最後可能就會演變成差不多直接跟北約對打的局面，這個發展趨勢顯然對俄國不利。
