economic wrote:
你又不是多了解台灣
用中國立場看台灣
不是台灣立場看台灣
用什麼立場都是一樣。
現在的政治氛圍，沒得談。
一天老美未爆，台灣人民不願談，就沒有甚麼好談。
個人積分：2468分
文章編號：86760977
個人積分：2468分
文章編號：86760983
個人積分：5635分
文章編號：86761317
個人積分：810分
文章編號：86761689
economic wrote:
香港的核心問題不是你...(恕刪)
有句話：有多大權利負多大責任。
眾所周知，香港行一國兩制高度自治，中共基本上不干涉香港內政，香港也不向中共繳稅。連一年多的反送中暴動，駐港解放軍都沒動過，只窩在軍營裏吃花生看戲。
所以要說香港沒治好，主要責任還在香港政府，但問題早在英治時埋下了，怪中共更沒道理。
不過事實上真的治得很不好嗎?也不是，主要就是房價問題沒法搞，其他不覺有捨大問題，馬照跑舞照跳GDP薪資連年成長。
產業結構靠金融，若是全國這樣搞肯定不成，但以半個中國的經濟力量養一個金融城巿還是可以的（北方養上海），產業分工香港就專干金融，作為中國南方的窗口要更好的與內地經濟整合。
人民幣國幣化方興未艾，香港肯定會在其中擔當重要角色，今後大有可為。
製造業就不用想了，沿海的很多都搬到中西部或東南亞去了，何況香港。科技資訊產業也干不過深圳，只能跟深圳分工。
個人見解，香港一些問題難以解決，正因貫徹一國兩制，若是一國一制倒是好辦些。
香港政制也有為反而反的問題，英治時長年沒有民主，但英國人臨走時給香港改了政制。
個人積分：810分
文章編號：86762004
就這還整天想著要跟中國軍事鬥爭。
--------------
苏30高速撞上幻影2000，两架战机全部坠毁，飞行员1死2伤
据印度News18电视台1月28日援引该国国防部消息人士报道，印度空军的苏-30和幻影2000战斗机或因为空中相撞而坠毁。当日早些时候，印度空军一架苏-30和一架幻影2000战斗机从正在举行演习的瓜利奥尔空军基地起飞，苏-30高速与幻影2000战斗机相撞，并在印度中央邦坠毁，消息人士说，苏-30上有两名飞行员，而幻影2000有一名飞行员。当时这两架战斗机从印度空军瓜廖尔空军基地起飞，起飞不久就坠毁在中央邦的莫雷纳地区。飞行员弹射跳伞，2名苏30MKI飞行员已经找到，他们受了轻伤，搜救人员将他们送往医院，而幻影2000战斗机飞行员据报道已经死亡。
個人積分：330228分
文章編號：86762013
個人積分：330228分
文章編號：86762019
個人積分：330228分
文章編號：86762032
個人積分：3670分
文章編號：86762142
Derek2025 wrote:
就算中共要出手，也不代表一出手就要夷平台灣。
中共的精確打擊能力，五代機，無人機和衛星的質量，都遠非北極熊可比。
只要打掉台灣的攻擊能力，之後就是鎖台，以戰迫降的階段。
至於老美，除非老美要和中國全面開戰，否則烏克蘭那一套肯定不行。
小日笨也沒那麼蠢，它的目的是要掙脫和平憲法，變回正常國家，要它犧牲自己累積多年的軍力去消耗解放軍的軍力然後讓老美檢便宜且可以繼續控制小日笨，而且小日笨全島都在中國的攻擊範圍，它會這麼蠢嗎?
是啊，老共就算要出手，是不一定要夷平台灣島
但前提是啥？
也是要看前面美國/中華民國執政政府，是怎麼出手的
要是一如軍盲附和三民自的講法，
把雲峰之類的丟在北京、上海這類人口稠密地區
或是丟往三峽大壩之類的重要民間設施
就算老共的領導階層想要淡化處理，中共民間聲音也不會放過台灣島
前面提到日本，單純只是對應你說老共怎樣才好統治佔領/統一後的中華民國
可以參考一下日據/日治時期的台灣島局勢
而你對於日本的看法，老美要日本打，日本敢不打嗎...
不是蠢不蠢的問題，而是日本有沒有本錢反抗美國的指令
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
五毛真有趣，中國可打台灣基礎設施，台灣不可以打中國的。[笑]
個人積分：810分
文章編號：86762186
