川普喊「我任內習近平不敢打台灣」! 中國外交部跳腳:是中國人自己的事

雖然在大陸/世界他國多年,善與惡,看了很多,

但我覺得還看的太少,不夠全面,


我在建構如何看世界的體系,

判斷是以比較「宏觀」的角度著手,

思考的是,一個組織、公司、國家,如何長治久安,

兩岸的爭議,只是參考的一環

有興趣,可以交換想法,

就對岸、台灣、美國...,來思考,

有興趣嗎?


tony333324 wrote:
不是,你根本沒有進入狀況,不管是紫光,京東方,還是其他國企黨企,他們現在進行的這種行為,有沒有想過他是犯法的,他是詐欺,這也就是我所說的道德線與法律線的差異,你的這種回覆很多面向就代表你根本不理解這兩條線在人民心中對國家整體是有多重要的呈現。...(恕刪)
blueozone0130 wrote:
對喔,可惜你支那國連...(恕刪)





这就是只能沉浸在自己的幻想世界里,根本不敢探头出来看看真实世界的标本

川普一句话,民进党自动跪下献上整个半导体产业链的40%和5000亿美元
这还是头期款

结果换来的只是川普一句习近平想做什么是他的事

而大陆跟美国川普贸易战打下来,美国什么好处都捞不到
反而为了今年要访华,川普还要讨好大陆,而大陆连确认川普访华都不确认,只说无可奉告

意思就是你川普过来要带伴手礼过来,那这个礼物是什么呢?

fengsha11 wrote:
现实世界就是如此
大家可以关注下这次达沃斯论坛,可以说是重整原有世界的一声号角
中等强国能不能联合起来不知道
但原有的美国带着欧洲一帮小弟,共对付敌人的格局已经彻底被打破

你不堅持G2嗎?
airbus330 wrote:
你不堅持G2嗎?(恕刪)




G2说的是实力,但两国行事方式并不相同

中国和美国的不同在于,中国原本就没有小弟,任何获取都是赚的。并且中国对全球争霸也没兴趣
而美国现在拿不下中国,只能回头拿小弟开刀

造成的结果就是美国的小弟纷纷要往中国跑。

fengsha11 wrote:
G2说的是实力,但两...(恕刪)

支那人面對到無法回答的問題時
會很自然的轉彎
就好像那兩艘支支油輪在委內瑞拉外海來個 U turn 潛逃
我說 你還堅持G2嗎?
airbus330
777 Lucky Seven
Erichuangtw1980 wrote:
雖然在大陸/世界他國多年,善與惡,看了很多,
但我覺得還看的太少,不夠全面,
我在建構如何看世界的體系,
判斷是以比較「宏觀」的角度著手,
思考的是,一個組織、公司、國家,如何長治久安,
兩岸的爭議,只是參考的一環
有興趣,可以交換想法,
對岸、台灣、美國...,來思考,
有興趣嗎?

你還沒回覆我 MAGA是什麼?
若無法回答到正確的敘述
我又怎能期待你對其他事務有較為客觀的看法呢?
airbus330 wrote:
你還沒回覆我 MAGA是什麼?
若無法回答到正確的敘述
我又怎能期待你對其他事務有較為客觀的看法呢?...(恕刪)



還是把「問題」定義好吧,

先說說以下兩句什麼意思:

「提到的許多也正好是當初我在大陸所感受到的, 而且並非只有黨員不可信。」


「總之 人治大於法治造成部份的一切, 剛好你們提到的WTO, 國際貿易 商業等等都適用」


airbus330 wrote:

Erichuangtw1980

你用這個po文開一個版,看看你這個有字天書,



看不懂?

我有稍微說明了MAGA, 看不出來嗎?

下面再重新po

t提到的許多也正好是當初我在大陸所感受到的, 而且並非只有黨員不可信。

總之 人治大於法治造成部份的一切, 剛好你們提到的WTO, 國際貿易 商業等等都適用,

MAGA牽涉的範圍很廣, 最後都會歸咎到美國的利益, 而美國利益又是什麼? 這又要將範圍擴大了。

川普競選第一任時是打擊中國最好的時刻, 可惜出手不夠狠也不夠全面。

直到現今來說 , 美國幾乎是孤軍奮戰, 歐洲人傻蛋 唯利是圖, 終將遭受報應,

而美國對格陵蘭的態度很正確, 歐洲國家傻逼一個, 還好北約迷途知返。

民主國家與人民要深切認知到 你們面對的是怎樣的一個敵人?

從川普第一次從政至今, 這個敵人所表現出來的企圖心已經非常明顯了, 而所表現出來的剛好很符合前幾篇我po支那領導人的那篇講稿,

換句話說, 以漫延擴張的經濟, 引導政治擴張, 這不就類似當初共產主義擴張的情況嗎? 只是政治部份會少一些。

還不覺醒嗎?...(恕刪)
Erichuangtw1980 wrote:
沒頭沒腦的有字天書,
你還是把「問題」整理好吧,
先說說以下兩句什麼意思,
「提到的許多也正好是當初我在大陸所感受到的, 而且並非只有黨員不可信。」
「總之 人治大於法治造成部份的一切, 剛好你們提到的WTO, 國際貿易 商業等等都適用」
解釋一下

1. 你漏掉‘’提‘’字前面有一個"t", , tonyxxxxx所提的大陸經驗(非紫光)正是我所感受到的。
2. 在中國大陸內部, 人治大於法制, 這無法否認吧! 我自己也有在中國大陸的親眼所見, 當初我那個地方應該是最多國家法條的場所。
既然美國都說了中國在WTO架構上, 時常不履行合約, 這不就等於是人治而非遵守法制嗎?
我看到了你將我的天書另開一個討論, 小弟在下星期六之前不去留言, 這兩放假, 版上人少。
airbus330 wrote:
支那人面對到無法回答...(恕刪)





首先,委内瑞拉被美国扣留的油轮都是巴拿马的油轮,并不是中国的

其次,美洲是留给美国的自留地,中国不会在那么远的地方与美国对抗
因为中国的自留地是亚洲,这也是美国对台湾、日本不发一词,任凭中国发挥的原因

也是美国对台湾抽血抽得这么狠的原因,因为台湾已经被放弃了,现在能拿走多少就拿走多少

双方都尊重对方在本方势力范围内的行动

Tony提到的他在紫光的經驗,是陸企經驗,

而我在台企工作,供應商很多是陸企,

雖然看法不同,但經歷見聞可以共通,互相交換意見,



但之前和你聊過,發現你對於歷史、工作經驗、大陸經驗,甚至簡單的地緣政治的瞭解,很空白,

你要深入探討這些議題,儲備不夠,你handle 不了,

例如你說「在中國大陸內部, 人治大於法制, 這無法否認吧」,你真能瞭解實際的情況嗎?

中央、地方、各部門、各單位,實際執法、守法、這幾年的演進,你瞭解嗎?你能舉例說清楚?

你不瞭解,就憑想像,怎麼聊?


airbus330 wrote:
1. 你漏掉‘’提‘’字前面有一個"t", , tonyxxxxx所提的大陸經驗(非紫光)正是我所感受到的。
2. 在中國大陸內部, 人治大於法制, 這無法否認吧! 我自己也有在中國大陸的親眼所見, 當初我那個地方應該是最多國家法條的場所。
既然美國都說了中國在WTO架構上, 時常不履行合約, 這不就等於是人治而非遵守法制嗎?...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 281)

今日熱門文章 網友點擊推薦!