philosophy2468 wrote:
我比較好奇為什麼這...(恕刪)
目前抗議還太早,只是提出申請,還沒有正式加入. 這中間還要經過談判之後簽暑,看談判結果怎樣再吵不遲.
個人積分：94分
文章編號：55149685
個人積分：46分
文章編號：55149698
個人積分：12分
文章編號：55149977
......對於加國商界而言，這個決定讓加國失去發展經濟的黃金機會。
在越南的加拿大商會主席奈茲克（Antony Nezic）指出，加拿大國際貿易部長費斯特（Ed Fast）多次聲稱要擴展對蓬勃發展的亞洲市場貿易，但如果連亞投行都不加入，這些說法實在令人感到質疑，就像「船要開了卻不上船」般令人訝異。
美國表示亞投行不會採用世界銀行、國際貨幣基金組織和亞洲銀行的標準，如良治、透明和環保，涉及與中國國有企業合作，並具備缺乏環境、社會控制等固有風險，奈茲克不表認同，認為在有加拿大等西方國家參與治理下，將可為接受投資國的現狀帶來巨大的改善。
聯邦財政部長國會秘書沙克騰（Andrew Saxton）日前接受媒體詢問加國加入亞投行的議題時表示，儘管趕不及在31日的亞投行創始會員國申請截止日之前加入，但已經獲中國方面保證，任何時候都歡迎加拿大參加。強調保守黨政府正在繼續評估加入亞投行是否符合加拿大的國家利益。
奈茲克認為加拿大在工程、財務服務、教育和公私合營等方面的強勁表現都符合亞投行的目標，而亞投行是進入這些市場的橋梁，但如果連檯面都上不了又何談進入市場。聯邦自由黨也敦促哈珀政府加入亞投行，外交評論員加爾諾（Marc Garneau）表示，法國、德國、英國都已經加入了亞投行。哈珀政府真的嚴肅認真地考慮這份來自中國的邀請嗎？
個人積分：37分
文章編號：55150127
個人積分：160分
文章編號：55150386
個人積分：12分
文章編號：55160724
個人積分：22分
文章編號：55161825
個人積分：1075分
文章編號：55163358
個人積分：20分
文章編號：55173603
個人積分：1075分
文章編號：55174590
