【習近平訪英】六四流亡者被捕王丹：英國政府太不要臉

Tom_Deng

2493分

71樓

Tom_Deng

個人積分：2493分

文章編號：57959877

金正嫻 wrote:
核心差異點，叫時空...(恕刪)

你依然在自話自說

你始終不了解，別人在討論甚麼

也無法像其他樓友直接回應重點

戒嚴令，這件事情我不知道

但是提了戒嚴令，我就無話可說了。

所以，或許我們針對個自的重點理性溝通在您眼裡叫做，天真吧!!

您可能有個富爸爸。或者是傳說中的紅二代!!要不人生怎麼可以這麼寫意呢

完全自己想說啥就說啥，不需要溝通的。

金正嫻

71分

72樓

金正嫻

個人積分：71分

文章編號：57961543

Tom_Deng wrote:
...(恕刪)

我沒有富爸爸這是肯定的，但你有沒有我就不知道了

其實，最重要的觀點不就是"集會遊行"的權力是絕對的嗎？

一、不是絕對的，那不管是派警察、派軍隊，都沒甚麼不對，你也別戴人家大帽子了

二、那如果是絕對的呢？　你相信世上還有絕對的事？

所以，是誰在自說自話？其他甚麼美國華爾街如何、阿拉伯之春如何，都是在打高空也就是打嘴砲而已幫不了你

红罗伞

0分

73樓

红罗伞

個人積分：0分

文章編號：57962943

青竹碧叶 wrote:
iijima_ai ...(恕刪)

侯德健。这种事我没觉得共党处理的有何不对（包括现在封锁信息），这种事还是应该留到日后能比较理性讨论的时候再公开（主要不是出动军队的问题，而是涉及到当时党内政治斗争的一些方面，所以说学生团体是古往今来第一炮灰无误）
从很多侧面都可以了解到广场伤亡并不大，伤亡主要集中在外围地区，那些地方闹事的人成分就很复杂了。然而一般说起这个话题义愤填膺的是不会注意分析细节的，就好像多少人记得那个著名的挡坦克照片，台湾人最喜欢用这个梗了，殊不知那人根本没被压死，坦克停下后他还蹦到炮塔上要掀盖子抢坦克，可是有多少人会在意去求证呢。228给了个很好的例子，处理64这个议题不能犯台湾这种错误。

sk's sky

0分

74樓

sk's sky

個人積分：0分

文章編號：57996161

民主是社会发展的结果而不是手段三十几年后的今天看来老邓做法没错还没学会走就要跑纯属耍流氓中产占多数的时候再开始民主比较稳妥刚开始民主化的时候最好限制年龄（30岁）........总觉得台湾步子迈太快了....

haoxinzuo

13分

75樓

haoxinzuo

個人積分：13分

文章編號：57997093

sk's sky wrote:
民主是社会发展的结果而不是手段三十几年后的今天看来老邓做法没错还没学会走就要跑纯属耍流氓中产占多数的时候再开始民主比较稳妥刚开始民主化的时候最好限制年龄（30岁）........总觉得台湾步子迈太快了.......(恕刪)

台灣不是步子邁太快了,台灣根本是倒退到大陸的文化大革命去了
全世界哪個民主國家可以放任民眾衝擊政府機關的?大概只有紅衛兵可以吧??

makeinhk

1分

76樓

makeinhk

個人積分：1分

文章編號：58008129

haoxinzuo wrote:
台灣不是步子邁太快...(恕刪)

文化大革命就是一場民主運動,當時的紅衛兵不是被迫的,都是懷著滿腔熱誠去破四舊。
台灣是民主過度了,此謂之物極必反。

獨裁與民主不是非黑即白,現代社會已沒有絕對的獨裁或絕對的民主。
假設最獨裁是0分,最民主是10分,打0-10分,我會打:
台灣:10
歐美:8
中國民主集中制:5
中國傳統帝制:1-3(視乎朝代與君主)

台灣大概是全世界最民主的,
注意,更高分只代表更民主,不代表治政效果更好。