德國：為什麼台灣可以過正常生活？

kegabu wrote:
台灣人體質優啊

與酒店確診者親密接觸

與海軍確診者親密接觸

都不會感染

外國人是不能比的

starseven wrote:
那些說政府防疫政策做得好的人
不妨列舉
台灣防疫的作為
看看有沒有地方是德國或外國所沒有的？

AG-72 wrote:
蒸口罩算嗎?(恕刪)

xxxooow wrote:
我也希望餐廳人可以少一點,可是目前還是要排隊預約,你是住哪邊??真羨慕

stanley5000 wrote:
我對此議題沒有研究，(恕刪)

(逐字稿)
普篩 普篩 普篩
每個記者都在普篩，到底甚麼是普篩
普通的塞子? 你要棋子 還是塞子?
恩，好，沒事，認真講正題
直接切入重點，為什麼你會想要普篩

一個人想要普篩，一個人要求政府普篩
就是懷疑，我們台灣裡面有很多的「隱藏性感染者」
也就是所謂的「無症狀感染者」

一群人他們懷疑，台灣裡面有一群「無症狀感染者」，然後潛伏在社區
以後恐造成大爆發，以後恐造成防疫的破口
我自己也很討厭破口兩個字
一堆記者在那邊：防疫破口、防疫破口、防疫破口
好
他們提出這個疑問，不會覺得很沒有邏輯嗎?
好啦，應該不會，因為他們沒有認真研讀一些知識
總知呢，幫大家review一下文獻

這個疾病，他的確有蠻大一部份的患者是無症狀者，大概三成吧
「三成無症狀患者」，30%的無症狀患者就代表會伴隨著70%的「有症狀感染者」
這樣子應該很好理解吧?

所以呢，你今天懷疑台灣的社區裡面，
有所謂的無症狀感染者潛伏期中，可能以後會造成防疫的破口
假設你認為這一群人有300人好了，
那理論上就會有相對應的700人，是有症狀的患者

請問我們現在台灣有做出任何篩到社區裡面「有症狀患者」嗎
沒有麻
台灣多久沒有社區個案? 多久沒有所謂的島內、國內個案了?
十天吧? 還是十幾天?
已經超過了一個禮拜都沒有所謂的境內個案

我再強調一次
你今天懷疑台灣裡面有多少的無症狀感染者，你把他乘以三分之七
就是你覺得台灣裡面會有多少個「有症狀的感染者」
因為30%是無症狀，70%是有症狀麻

就算你說一半一半好了，冰島他們說驗出來很高嘛
有一半是無症狀感染者，有一半是有症狀感染者
你假設真的比例這麼高，一半一半好了
你今天懷疑，台灣有多少個無症狀患者潛伏在社區裡面

理論上就有另外一半跟他一模一樣的人數，是有症狀感染者
這些有症狀感染者會不會被驗出來?
當然會阿，有症狀麻

你知現在醫院篩檢到什麼程度嗎?
你在發燒、你在覺得咳嗽，
民眾覺得，喔，我好怕我得到新冠肺炎 我篩
我味覺異常 我篩
我發燒 、X光照到有肺炎 篩
你知道現在已經擴大篩檢成什麼狀況了嗎
你不知道麻
因為你不在醫院

我就是在第一線，一直挖 一直挖 一直挖的那個人阿
現在篩成這個樣子了，有篩到任何一個國內感染者嗎? 沒有
這代表甚麼
就是另外一半，就是所謂有症狀的那邊幾乎就消失了嘛
那有症狀的都篩不出來，你怎麼會覺得，
會有一大堆的無症狀的，潛伏在社區裡面?

這不是很好理解的事嗎?
若P則Q，如果今天台灣有很多無症狀者，那一定會有更多的有症狀患者
今天，我一個有症狀患者我都找不到
那我們無症狀的潛伏者、無症狀的這些感染破口，當然趨近於零麻
這不是很好理解嗎?

好解釋完畢
以後大家再聽到普篩
再聽到一堆記者在那邊發問
就是把這個影片的連結貼到下方，給他們了解
甚麼叫做棋子跟塞子好不好

lordwu007 wrote:
臺灣防疫就是政治 s...(恕刪)

VincentLu1021 wrote:
從閣下的言論反推, 若有一部份人甚至是大多數人染病後自行痊癒, 且沒用到醫療源,染力也不高....
那這個病毒不用防啊.....
福建以南活動力較差,較容易醫治 --> 那新加坡是在哈囉嗎?

VincentLu1021 wrote:
當然民進黨跟順時鐘毋庸置疑是在政治防疫 --> 在閣下眼中來看, 執政黨都在政治防疫,