我要回覆

最新照片，加薩醫院被空爆彈襲擊的證據

tgdlyg

1457分

71樓

tgdlyg

個人積分：1457分

文章編號：88469910

sunhm wrote:
見鬼啦,
車門都變形成那樣子,
車頂就好好的?

你是亂入好嘛！
我是回應人家說車頂凹陷就是空爆彈的證據,
我說旁邊那台車頂就是好的,
證明不是空爆彈.

sunhm

372分

72樓

sunhm

個人積分：372分

文章編號：88470188

tgdlyg wrote:
我是回應人家說車頂凹陷就是空爆彈的證據,
我說旁邊那台車頂就是好的,
證明不是空爆彈.

旁邊那一台?

你找一台某個角度的照片,
人家找出好幾台,
誰比較有說服力?

那當然還是好幾台的勝出!

tzechiny

4468分

73樓

tzechiny

個人積分：4468分

文章編號：88470247

拜託不要再為罪惡的以色列洗地了好嗎？

美以早就有成百上千的雷達衛星對準加薩了，

如果有一刀斃命的證據早就拿出來了！

還需要你這個幾千公里外的門外漢，

拿著不清不楚的照片影片幫忙洗地？

美軍連葉門發出的飛彈都能攔截了，

什麼鬼聖戰組織的土砲火箭會偵測不到？

簡單的火箭航跡圖，衛星影像會拿不出來？

拿不出有力證據又一直阻擋調查，

是誰幹的還不夠清楚嗎？

就算醫院不是以色列炸的，

難道沒看到成千上百的巴勒斯坦兒童正被以色列殘殺嗎？

你可以不喜歡哈瑪斯，

但為何要幫沾滿鮮血的以色列洗白呢？

沒到過這裡，還真不知道地獄真實存在，

不知道惡魔真實存在⋯⋯

andyandy2567 wrote:
目前現場照片佐證的就...(恕刪)

tgdlyg

1457分

74樓

tgdlyg

個人積分：1457分

文章編號：88471180

sunhm wrote:
旁邊那一台?
旁邊那一台?

你找一台某個角度的照片,
人家找出好幾台,
誰比較有說服力?

那當然還是好幾台的勝出!

衝擊波還會挑車打？

鋼板如果較薄在高溫之下軟化,
因為重力而下陷這不是常識？

彈坑旁的車都翻轉,
可見是地面爆炸有向上的衝擊力造成的.

而最旁邊沒有起火的轎車前檔破裂,
車頂完整,
顯示衝擊力是前方彈坑方向.

還在空爆彈？

tgdlyg

1457分

75樓

tgdlyg

個人積分：1457分

文章編號：88471195

sunhm wrote:
旁邊那一台?
旁邊那一台?

你找一台某個角度的照片,
人家找出好幾台,
誰比較有說服力?

那當然還是好幾台的勝出!

而這一台呢？
車頂凹折,
顯然是離彈坑爆炸地點近,
右側車身受衝擊擠壓,
才使得車頂凹折.

還空爆彈？

sunhm

372分

76樓

sunhm

個人積分：372分

文章編號：88471250

tgdlyg wrote:
衝擊波還會挑車打？

車子位置都不一樣,
車子結構強度不同,
衝擊波為什麼不會挑車打?

Lightwave18

946分

77樓

Lightwave18

個人積分：946分

文章編號：88471603

tgdlyg wrote:
而這一台呢？車頂凹折...(恕刪)

哈瑪斯火箭不會有範圍這麼大的破壞力道
除非故意裝不會判斷下圖範圍跟醫院範圍
甚至我懷疑下圖還是兩根火箭造成的（不是黃箭頭的意思）

我綠共我驕傲

Lightwave18

946分

78樓

Lightwave18

個人積分：946分

文章編號：88471635

另一個新聞比較
哈瑪斯火箭直接命中的車輛翻覆
但是旁邊的兩輛車
車頂板金沒有遭受空氣引爆後衝擊波所造成的的變形

我綠共我驕傲

harry chino

1分

79樓

harry chino

個人積分：1分

文章編號：88472214

吵來吵去.就去現場把黑色粉末取來化驗.是誰家的貨就一清二楚了.派個刑警就完事了

心中有鬼!!拒絕檢查?

andyandy2567

488分

樓主

andyandy2567

個人積分：488分

文章編號：88472308

tzechiny wrote:
拜託不要再為罪惡的以...(恕刪)

法國軍情局：根據分析，落在醫院的彈藥戰鬥部約為5公斤。應為火箭彈誤擊。死傷人數被誇大。

半島：雖然以色列方提出的故事有不連貫之處，但目前沒有可信證據證明醫院被以色列轟炸

英國Channel 4：我們去了現場檢視，現場情況類似迫擊炮等級火力攻擊而非航彈

BBC: 最關鍵證據飛彈的碎片消失了

美國國防部：我們蒐集到的證據顯示非以色列所為

部分01網友：該醫院是被MK84或GBU-39攻擊, 裝配的引信是高爆彈頭而且用了空炸引信，由F-16低空炸射之後開啟後燃器提升高度，同時還放了干擾彈。（雖然是導彈但是還是低空炸射的喔）