習近平強國夢碎? WSJ揭中國狂欠1383兆債務廉價倒貨惹怒全球

stever2018 · 2026-10-15T12:58:21+08:00

綜觀全球，鮮少有國家的債務飆升速度能與中國匹敵。去年，涵蓋中國企業、政府與家庭借貸的非金融部門信貸總額突破GDP的300%，遠超美國水準，對比2019年底更大增60個百分點。然而，這些巨額熱錢並未帶來實質效益，反而被砸向需求疲軟的工廠與建案。大量無效投資引發毀滅性的價格戰，不僅企業獲利暴跌，勞工薪資也跟著大縮水。這顆中國債務未爆彈，如今更演變成全球噩夢。背負沉重還款壓力的中國企業，只能瘋狂生產電動車、太陽能板與電子零件來變現。面對國內市場吃不下的過剩產能，出口商將這些低價產品源源不絕狂銷海外，推升中國年度貿易順差突破1兆美元。此舉更瞬間引爆歐美多國怒火，針對中國傾銷的貿易戰一觸即發。儘管國際貿易關係緊繃，北京當局卻無意踩煞車。報導點出中國面臨的致命困境：一旦對這些瀕臨破產的虧損企業「斷銀根」，中國國有銀行將瞬間扛下毀滅性的呆帳狂潮。榮鼎集團（Rhodium Group）副總監布勒努瓦（Camille Boullenois）直言：「若想改變此系統，就必須接受龐大虧損，我認為中國政府還沒做好準備。」她預警，中國最可能的結局是經濟情況慢性惡化，金融體系逐步衰退，推動成長的效率越來越低。#過剩產能更化為廉價商品瘋狂向海外傾銷，直接重創全球貿易夥伴。賺不到錢又製造不少仇家....結論未免太輕鬆

超級小任任

2910分

71樓

超級小任任

個人積分：2910分

文章編號：93655754

殲二十 wrote:
「產能過剩：產能大幅超出國內需求。」經濟學的術語定義被輪子改寫了。

那咱們台積電妥妥的產能過剩，應該要減產了，
不然洋大人會不高興。

笑到噴淚

絕代蝴蝶

1957分

72樓

絕代蝴蝶

個人積分：1957分

文章編號：93655782

Ian S. wrote:
既然歐盟已經明確抗議產能過剩和低價傾銷給它帶來的困擾，那麼「拿離題的例子來否定歐盟的說法」似乎也是基於鮮明的立場。

你要講歐盟我也有歐盟低價傾銷的例子哦！

WT/DS265 - European Communities - Export subsidies on sugar

澳洲對WTO提出歐盟出口的砂糖低價傾銷控訴，WTO最終裁決是歐盟提供的出口補貼超過其承諾上限，違反《農業協定》第3.3條及第8條。

1.歐盟透過政策支持，使配額內砂糖能以較高價格在歐洲市場銷售。
2.超出配額的砂糖稱為「C糖」，必須出口或結轉到下一年度。
3.C糖在國際市場的銷售價格無法回收平均總生產成本。
4.配額內砂糖的高額收入，實際上為C糖出口提供了交叉補貼。

君顏甚厚，汝母知否？

Ian S.

28分

73樓

Ian S.

個人積分：28分

文章編號：93655863

絕代蝴蝶 wrote:
你要講歐盟我也有歐盟...(恕刪)

謝謝，但我只要講主題的事情，所以您可以不必費心尋找其它例子了。

其它例子，討論來討論去，最後的結果就是偏離主題的焦點，等於幫中共轉移目光。我已經看過太多次了。

shukae

1055分

74樓

shukae

個人積分：1055分

文章編號：93655869

Ian S. wrote:
等於幫中共轉移目光。我已經看過太多次了。

放心啦!!
不是有你們死盯著中共
還有每天和習近平夢裡交流嗎?

Ian S.

您這麼清楚，莫非您每天都夢到他和我們？

2026-10-18 22:50

shukae

你們每天都在自曝啊，不然怎麼會有這文的標題呢? [冷笑][冷笑][冷笑]

2026-10-18 23:19

絕代蝴蝶

1957分

75樓

絕代蝴蝶

個人積分：1957分

文章編號：93655880

Ian S. wrote:
謝謝，但我只要講主題的事情，所以您可以不必費心尋找其它例子了。

其它例子，討論來討論去，最後的結果就是偏離主題的焦點，等於幫中共轉移目光。我已經看過太多次了。

我沒有費心找啊！我就從事貿易退休的啊！我讀過的文章都有存在我電腦裡啊！做生意管他政治體制是啥，只要知道雙邊的進出口規定就好了，不信你問沈土城看他是不是跟我一樣的想法。

我前面就說過了，分享這些文獻不是要幫誰遮羞，種種原因導致低價出口本來就是國際貿易裡的循環，只是商品換來換去而已，跟體制無關，最後就是兩個經濟體談判或是向WTO提出申訴，只是你的立場沒有辦法接受而已。

君顏甚厚，汝母知否？

Ian S.

28分

76樓

Ian S.

個人積分：28分

文章編號：93655915

絕代蝴蝶 wrote:
我沒有費心找啊！我就...(恕刪)

歐美目前遭受的衝擊是中共的不當治理造成的，請問您是否承認這一點呢？

絕代蝴蝶

1957分

77樓

絕代蝴蝶

個人積分：1957分

文章編號：93655939

Ian S. wrote:
絕代蝴蝶 w...(恕刪)

我為什麼要回答這種預設立場的問題？

我一個生意人錢賺的合法合理就好了，而且是不是不當治理跟我有關嗎？這只是每個經濟體做生意選擇的方式而已。

如果低價出口就叫不當治理，那我前舉的例子，這些國家是不是也叫不當治理？不符合你的認知及意識型態都是不當治理？

你自己先定義了你認知的產能過剩，我分享了我閱讀過的文獻及我的貿易經驗通通被你定義成離題和幫中共講話，現在連ChatGPT都是中共同路人了嗎？