hunginn wrote:
果然開始美軍駐台了....(恕刪)
這是老美在切香腸。
很快中共也會跟上，你切我也切。
看來，很快中國戰機就會穿過台灣了。
個人積分：2468分
文章編號：86938408
個人積分：3670分
文章編號：86938497
hunginn wrote:
說真的同情烏克蘭是一回事...
要台灣拿50億美金去軍援烏克蘭....
台灣的選民不太會認同吧!!
同樣歐洲的選民 一次兩次金援免強同意
都打個一年多了 要源源不斷金援多久?
歐洲民眾同意繼續嗎?
和你所謂的民意選票等...真的援烏會不會只淪為口號!!
而不會實際金援呢?
假設，現在民進黨政府拿出50億美金出來援助
選民不太會認同，那又如何？
要立即發動罷免蔡英文嗎？
誰要來發動？
更何況，全島的媒體的報導風向都還是援烏抗俄
相信也沒有人會傻地跳出來逆風
在美國也是如此
除非，美國自己國內爆發掩蓋不了的內政缺失，
導致政策相比下，使得國內自然產生如越戰反戰浪潮
才有機會藉民意，反轉限縮對烏克蘭的援助
但這很困難，因為俄烏戰爭，檯面上是沒有美國軍人犧牲的
另外，金援
恩，本來，說就是一回事，實際上
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
個人積分：330228分
文章編號：86938566
hunginn wrote:
你的設想是中美軍事對...(恕刪)
軍事上很難啦
台灣是個島阿
要運送得從空中和海上
中國能在海岸1000公里內作戰的艦艇和偵察裝備多到可怕
然後美軍這種設置最大的麻煩其實是遇到大量的無人機
要知道小島的可活動範圍太小了
如果有無人機就上面盤旋偵查
那美軍在小島上的動態會被抓光的
然後遠程精準彈藥打擊
這種小股部隊最怕就是被抓到然後被包圍(島嶼更容易包圍)
島上的人要移動要快得靠運輸機
而運輸機沒有空優那就變成靶子了
海馬斯要打超遠目標也得有其他裝備來提供定位
而小島上要自己提供定位那得不小的野戰雷達了
這個也是非常容易被打的
這種小股部隊得自己方面取得了海空優勢
要反攻的時候才會有用處的
不然那是沒有用的
但美國現在的麻煩就是海空在第一島鏈的投射與中國落差越來越大
所以重裝備開始往後移動
輕裝備反正這邊風險升高要撤走也相對簡單
然後也得擺裝備讓日韓菲有點信心吧
美軍都跑了那這邊也不用打了
大機率就倒向中國了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：330228分
文章編號：86938587
個人積分：330228分
文章編號：86938597
個人積分：330228分
文章編號：86938619
個人積分：2468分
文章編號：86938624
殲二十 wrote:
关于政治解决乌克兰危...(恕刪)
不是解決方案，只是立場宣示，用處不大。
現在中國的位置是，只要傾向任何一方，那一方就幾乎可以獲勝。如此關鍵的位置，中共理應好好運用，以爭取對自己最有利的結果。
俄的訴求是國家安全，解放烏地俄人。
烏只是西方的打手，西方不援助，烏就無計可施。
歐州的訴求只是止戰，和俄形式上的讓步。他們最想的，其實是脫美自立。
重點還是老美。
以中國的能耐，只要能讓老美知難而退，就可以讓俄烏歐有很大的談判空間。而這應是中國的能力範圍之內。
不知何故，中國在對外事務上總是很被動，都是別人主動做了甚麼，然後才回應。中國要成為一個強國，就應該要有自己的一套，要去建立自己的遊戲規則。次次都要到了最危險的時候，才叫人起來，然後用血肉來築長城，這真是很不好的習慣。
中國被人叫做戰狼，其實一點都不戰狼。中國人是太善良了。以中國現在的能力，根本就可以做更大的事。
個人積分：330228分
文章編號：86938673
Ramsa wrote:
中國爭取歐洲認同？對...(恕刪)
現實不是這樣的
打到現在各國都冷感了
連美國自己的民對對於支持烏克蘭也是下降的
更現實的是這是無底洞那給不了的
能給的庫存武器彈藥早就都給了
後面給的都是高價裝備
對俄羅斯來說打擊的成本不會差太多
但歐美提供一套雷達那價格要比海馬斯高非常多
俄羅斯也是一枚精準導彈(拿匕首打也貴不了多少)解決
美國自己也給不了
不然拜登給那5億以他親自跑一趟也太難看了
但共和黨對於烏克蘭的政策很清楚地
要有限度地給予支援
而共和黨掌控的眾議院才能撥款
眾議院不撥款
拜登除自己裁量權之外的也給不了
美國在這方面相關的法律還是很嚴謹的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：2468分
文章編號：86938690
個人積分：330228分
文章編號：86938708
