oxxx wrote:
當街上不再賣日本製的 生活用品、汽車、食品(零食、飲料)、電器、3C、書報雜誌、DVD ......
日子要怎麼過 ? 倒退30年.. ...(恕刪)
不是改買國產品, 舶來品就是歐洲, 大陸或美國貨嗎?
個人積分：4588分
文章編號：65403501
個人積分：1337分
文章編號：65403773
ray0808_pilot wrote:
謝謝指教，小弟虛長幾歲被當年國立編譯館的歷史地理課本洗腦過，東北九省的筆誤一下沒轉過來，歹勢。
比照這詞也不是要表明滿洲國出現先後，只是說當時國民黨政府和日本軍中間其實有類似滿州國的緩衝政權，沒人要馬上對著幹而已。
既然提到這，其實張作霖到底是誰炸死的也是個歷史懸案就是了？因為他當時被炸死對日本沒有任何好處啊？從結果上來看最後最大的獲益者是俄國⋯
我也是全程被國立編譯館洗腦過,
但是上了大學學術自由了, 看了不少本土歷史書.
只是差別在...很多人看了A版的書, 就全然相信A版的, 看了B版的書就全然相信B版的.
都是屬於很容易被洗腦的體質. 但是他們被B版洗腦, 還不自知.
最好是多方參照AB版, 看看整個時代演進, 各國的經濟發展,國力發展,都有他們的無奈.
日本是很幸運的國家,雖然七十年前幹了多少惡事,但是戰後本來該有的巨額賠款之類的幾乎都被一筆勾銷,
國防有美軍的全力保護, 防範有史以來最強大的共產黨赤化,
光這點日本這個戰敗國就享盡了戰勝國美國的所有優惠.
現在的你不過以結果論, 來要現在統治者檢討.
hello
個人積分：4分
文章編號：65406849
個人積分：5699分
文章編號：65408392
個人積分：322分
文章編號：65408687
個人積分：4分
文章編號：65439171
個人積分：16755分
文章編號：65439357
歷史多讀點
