我的眼睛孽障重 wrote:
准官媒是啥意思，准官...(恕刪)
《环球时报》（Global Times）是由中国共产党中央委员会机关报社人民日报社主办与出版的国际新闻报刊
人民日報社辦的說是准官媒有錯?
那就說是官媒吧，反正是官辦的。
哦，官方辦的環球時報說了不算數，那西方自由的媒體說了就能代表美國了？
雙標玩得溜。
個人積分：0分
文章編號：65980564
個人積分：900分
文章編號：65980627
個人積分：3938分
文章編號：65980648
個人積分：2012分
文章編號：65980739
個人積分：0分
文章編號：65980762
蘇壺 wrote:
《环球时报》（G...(恕刪)
跟你说了，环球说了不算
环球还说地动山摇呢，还说要打仗呢
你有没有信了环球的，买点黄金粮食备战啊？有没有到美国依亲啊？
都没有？那你跟我说你觉得环球是官媒？
环球说了人日没说，你信哪个的啊？
美国的自由媒体才更能代表美国呢，因为他是自由媒体啊
自由媒体，市场决定
会让读者觉得残忍不适的，觉得特别没有同情心的言论，自由媒体敢说？不怕民众抗议，不怕销量下降？
自由媒体才反映民意才对啊不是吗？
又不像我们的喉舌，就是共产党给民众说的话，民众只有看的份，不看还不行，要知道政策动向啊
更何况环时他连喉舌都不沾边，也不权威，跟CNNBBC朝日明镜什么的在自己国内的地位根本不一样
比什么呢？
就是民主地区才没资格切割，明明是自己选的政府，政府搞砸了，却说“那不代表我的意见啊”
明明是自由媒体，说了没下限的话，却说“我们自己也不爱看啊”
你对待一个非大众选举的地区，却随意把政府喉舌、一般媒体、全体民众、一般网民什么的都混为一谈，互相代表，等同对待
真的很会偷换概念啊
個人積分：0分
文章編號：65980845
個人積分：2012分
文章編號：65981020
個人積分：0分
文章編號：65981199
個人積分：0分
文章編號：65981632
個人積分：0分
文章編號：65982045
