為何日本戰敗以後,不把滯台的皇民運走?


longines300mjp wrote:
我一直信仰著中華民國在台灣...(恕刪)

所以金門馬祖澎湖
都不是中華民國的囉???

還中華民國在台灣勒

horizon0001 wrote:
所以金門馬祖澎湖都...(恕刪)

金門馬祖澎湖當然都是我中華民國在台灣的領土
weaber wrote:
照歷史來看,清朝是因馬關條約把台灣割讓給日本的
而二次大戰後台灣土地屬於誰也沒黑紙白字的証明
日本從誰手中搶來的
就歸還原主
這有問題嗎

weaber wrote:
而日本時代台灣上的人算是皇民
日據時代若有台灣人對日本人說他是皇民
不死也半條命

weaber wrote:
那國民黨來台灣又是什麼立場?
如果原本的台灣人算是皇民,國民黨帶人來算是中國人,那中國人是否該回去他們的祖國大陸?

滿清丟了台灣
老K光復台灣

如果被日本殖民50年的台灣人算是皇民
那中華民國光復台灣都已70多年了
文化血緣來自中國大陸的台灣人當然更是中國人

weaber wrote:
當初台灣是由清朝割讓給日本,但二戰過後卻沒有條約把台灣還給中國
台灣這地所有權還是算日本或是清朝,但就是不屬於中國,是否非皇民的人要離開?

你不知道中華民國推翻蠻清後繼承滿清的所有資產與負債嗎
要不幹嘛還要努力廢除滿清簽的不平等條約?
中華民國既然光復台灣了
是否非中國人的人要離開?

日據時代
日本人不把台灣人當自已同胞
偏偏有人熱臉貼冷屁股自以為是皇民

光復後
國民政府把台灣人當自己同胞
偏偏有人要否認自己是中國人

這不是犯賤嗎

longines300mjp wrote:
所以就各自表述。
爭的只是正統。

本來就是一中各表

YTC520 wrote:
嗯 大陸有錢了 呵...(恕刪)


我小聲的說, 這 仇 我也報了
xilats wrote:
日本從誰手中搶來的...(恕刪)

無人對中華民國光復台灣,且因共產黨造反,迫使中華民國政府遷台的正當性有異議。
我現在憂慮的是:
1:太多789新台灣人缺乏國家的認同感。
2:台灣外省族群「與一定比例上的客家族群」的回歸中華人民共和國與武統中華民國思想越加強烈。
3:中華民國政府執政黨並無在國家(中華民國)這區塊上努力貫徹在7-8-9新台灣人的觀念裡而感到憂心。
longines300mjp wrote:
我現在憂慮的是:
1:太多789新台灣人缺乏國家的認同感。
孰以致之
你不就是其中之一

longines300mjp wrote:
2:台灣外省族群「與一定比例上的客家族群」的回歸中華人民共和國與武統中華民國思想越加強烈。
是誰把中華民國搞得像植物人
為了選票三步五十還要踐踏羞辱中華民國的

另外
誰說回歸就是回歸中華人民共和國?
如果台灣人民有足夠的智慧
透過政治談判
統一後的國名就直接叫中國
不就沒有回歸中華人民共和國的問題

longines300mjp wrote:
3:中華民國政府執政黨並無在國家(中華民國)這區塊上努力貫徹在7-8-9新台灣人的觀念裡而感到憂心。

你認為應該如何貫徹在7-8-9新台灣人的觀念?
拿中華民國身份證,卻精神錯亂否認自己是中國人嗎?

我認為
要嘛就帶種點正名制憲建立新國家
只要成功了
就可以大大方方的教導下一代
大家都是堂堂正正的台灣人

否則就教導下一代遵守中華民國憲法
大大方方的說我是堂堂正正的中國人

而不是像現在這樣
拿著中華民國身份證
卻否認是中國人
都不怕下一代精神錯亂
weaber wrote:
照歷史來看,清朝是...(恕刪)


馬關條約早就不知道廢除多久了
還在扯清朝割讓台灣給日本

"馬關條約乃中華民國繼承清朝之不平等條約
是故上述所提之一切條約協定合同顯然包括1895年簽訂的馬關條約
就中國的立場而言,日本統治台灣的法理基礎----馬關條約,也就此失效.
則台灣應立即回覆到它被割讓前的地位,則毫無疑問就是屬於中國(中華民國)"

xilats wrote:
日本從誰手中搶來的...(恕刪)


所以都用講的算,而不是契約啊

你能找有誰承認現在自己是皇民的例子嗎?
找個自己是講的例子,而不是旁人認為的
要找全文的,別斷章取義的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!