九萬俄軍包圍烏克蘭,北約50架戰機掉頭返航,美:相信烏軍實力 烏克蘭司令抱怨北約出爾反爾


llyujen wrote:
做最好的準備,最壞...(恕刪)



這講的就是另一個課題了

我只想說不要拿烏克蘭比台灣@@@
obileobileob wrote:
我只想說不要拿烏克蘭比台灣

一部份可比,一部份不可比,
烏克蘭挑釁俄羅斯,踩到莫斯科痛腳,
俄羅斯反擊,盟友袖手,
這事如果在台海也複製一回,
美國態度若不積極,不需驚訝.

不可比的是烏克蘭原本是俄羅斯勢力範圍,
台灣長久以來歸美國管.....

jarryl007 wrote:
烏克蘭和南非全世界...(恕刪)


我早說了

台獨沒有核武 一切都是假 只能騙騙選票

cckm wrote:
一部份可比,一部份不可比,
烏克蘭挑釁俄羅斯,踩到莫斯科痛腳,
俄羅斯反擊,盟友袖手,
這事如果在台海也複製一回,
美國態度若不積極,不需驚訝.
不可比的是烏克蘭原本是俄羅斯勢力範圍,
台灣長久以來歸美國管.....


拜託 這也能類比?

換個方向講 如果俄羅斯大軍開進波蘭 直指德波邊界..
敢問不直接受影響的英國與法國 會不會坐璧上觀?
當然可以坐壁上觀 等波蘭被完全控制 德國被擊敗..
法國可以到英國成立流亡政府... 再重演一次歷史?

對美國及西方國家來說
烏克蘭可以是滲入俄羅斯地盤的橋頭堡 但地緣重要性卻不算大..
因為後面的土耳其才是控制黑海的要角 除非俄羅斯踩到這裡
否則被關在黑海的俄國軍力 沒有什麼威脅...
在地中海 美國及歐盟還是有絕對優勢 1~2艘尼米茲級航媽
就完全能鎖死俄羅斯出海峽的部隊了...

再說 克里米亞確實就是公投入俄 就算俄羅斯不出兵 結果也不會差太多..
難道西方國家要說當地人自決是不對的?
蘇聯解體前 烏克蘭一直都是蘇聯集團掌握 有造成美國或歐洲生存威脅嗎?

台灣就不同了 那是美國直接控制的戰略要地.. (最好哪個台灣總統敢跟美國嗆聲製造麻煩)
真想封鎖亞洲大陸出西太平洋路線 控制整個第一島鏈就是必要的..
台灣當然不可能是漏洞 也不可以..
如果亞洲大陸勢力控制台灣 等於在這道防線直接打出大洞 美國的內海 太平洋將直接受威脅
甚至發生像過去日本偷襲珍珠港一樣的狀況 也不為奇..

所以 從韓戰以來 美國有一天放手對第一島鏈 包含台灣的控制?
連整天罵美國的杜特蒂 敢真正倒向中國嗎? 現在菲律賓是跟哪個國家軍事合作? 又是那個國家進駐?

美國並不傻 這一切都是有理由 有戰略構想的.. 美國根本不可能放棄..
不然 先叫駐日韓那幾萬大軍打包回家 再說放棄如何?



YC_Jiang wrote:
不然 先叫駐日韓那幾萬大軍打包回家 再說放棄如何?

日韓歸日韓,
美軍也進駐過台灣.

甚至發生像過去日本偷襲珍珠港一樣的狀況

以現在的科技,
不會有幾十艘軍艦大剌剌橫越過太平洋而不被發現的事,
更何況,後頭還有個關島,天上有人造衛星,
北邊日韓駐軍都在(雖然川普只想到成本太高).

如果誤以為不管怎麼胡鬧美國都會幫你戰到最後一兵一卒,
絕對是過於樂觀,
第一島鏈只是戰略心理上的防線,
表示太平洋歸我老美,
不是什麼天險金湯,
老共軍艦飛機太平洋來來往往,
美國也莫可奈何........
皇民末路228 wrote:
據烏克蘭基輔時報12...(恕刪)

烏克蘭失去的土地傳統上本來就是俄國人的,想要回來幾乎不可能,因為居民心向俄國,北約也不會真的淌這渾水。
llyujen wrote:


整件事要從烏克蘭...(恕刪)

克里米亞住民都是俄國人不是烏克蘭人,取回該島俄國根本不必打仗。


克里米亞大橋克里米亞大橋克里米亞大橋

obileobileob wrote:
就看看現在美國怎樣...(恕刪)

沒貿易戰?真以為之前針對俄的市場制裁跟原油油價暴跌是巧合?是普丁老共各取所需,才沒加緊力道啊。

thron wrote:
沒貿易戰?真以為之...(恕刪)

先說,不要把台灣類比為烏克蘭


油價也反彈了,即使最近俄烏又有事了,美俄紛爭沒有擴大

美國是一直打中,就算一起吃晚飯好像沒事了,又押了一個女cfo

不用講誰對誰錯,因為各有立場,但是明眼人一看就知道美中不好

既然如此,中台有事會跟烏俄有事一樣的做法嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!