obileobileob wrote:我只想說不要拿烏克蘭比台灣 一部份可比,一部份不可比,烏克蘭挑釁俄羅斯,踩到莫斯科痛腳,俄羅斯反擊,盟友袖手,這事如果在台海也複製一回,美國態度若不積極,不需驚訝.不可比的是烏克蘭原本是俄羅斯勢力範圍,台灣長久以來歸美國管.....
cckm wrote:一部份可比,一部份不可比,烏克蘭挑釁俄羅斯,踩到莫斯科痛腳,俄羅斯反擊,盟友袖手,這事如果在台海也複製一回,美國態度若不積極,不需驚訝.不可比的是烏克蘭原本是俄羅斯勢力範圍,台灣長久以來歸美國管..... 拜託 這也能類比?換個方向講 如果俄羅斯大軍開進波蘭 直指德波邊界..敢問不直接受影響的英國與法國 會不會坐璧上觀?當然可以坐壁上觀 等波蘭被完全控制 德國被擊敗..法國可以到英國成立流亡政府... 再重演一次歷史?對美國及西方國家來說烏克蘭可以是滲入俄羅斯地盤的橋頭堡 但地緣重要性卻不算大..因為後面的土耳其才是控制黑海的要角 除非俄羅斯踩到這裡否則被關在黑海的俄國軍力 沒有什麼威脅...在地中海 美國及歐盟還是有絕對優勢 1~2艘尼米茲級航媽就完全能鎖死俄羅斯出海峽的部隊了...再說 克里米亞確實就是公投入俄 就算俄羅斯不出兵 結果也不會差太多..難道西方國家要說當地人自決是不對的?蘇聯解體前 烏克蘭一直都是蘇聯集團掌握 有造成美國或歐洲生存威脅嗎?台灣就不同了 那是美國直接控制的戰略要地.. (最好哪個台灣總統敢跟美國嗆聲製造麻煩)真想封鎖亞洲大陸出西太平洋路線 控制整個第一島鏈就是必要的..台灣當然不可能是漏洞 也不可以..如果亞洲大陸勢力控制台灣 等於在這道防線直接打出大洞 美國的內海 太平洋將直接受威脅甚至發生像過去日本偷襲珍珠港一樣的狀況 也不為奇..所以 從韓戰以來 美國有一天放手對第一島鏈 包含台灣的控制?連整天罵美國的杜特蒂 敢真正倒向中國嗎? 現在菲律賓是跟哪個國家軍事合作? 又是那個國家進駐?美國並不傻 這一切都是有理由 有戰略構想的.. 美國根本不可能放棄..不然 先叫駐日韓那幾萬大軍打包回家 再說放棄如何?
YC_Jiang wrote:不然 先叫駐日韓那幾萬大軍打包回家 再說放棄如何? 日韓歸日韓,美軍也進駐過台灣.甚至發生像過去日本偷襲珍珠港一樣的狀況 以現在的科技,不會有幾十艘軍艦大剌剌橫越過太平洋而不被發現的事,更何況,後頭還有個關島,天上有人造衛星,北邊日韓駐軍都在(雖然川普只想到成本太高).如果誤以為不管怎麼胡鬧美國都會幫你戰到最後一兵一卒,絕對是過於樂觀,第一島鏈只是戰略心理上的防線,表示太平洋歸我老美,不是什麼天險金湯,老共軍艦飛機太平洋來來往往,美國也莫可奈何........
thron wrote:沒貿易戰?真以為之...(恕刪) 先說,不要把台灣類比為烏克蘭油價也反彈了,即使最近俄烏又有事了,美俄紛爭沒有擴大美國是一直打中,就算一起吃晚飯好像沒事了,又押了一個女cfo不用講誰對誰錯,因為各有立場,但是明眼人一看就知道美中不好既然如此,中台有事會跟烏俄有事一樣的做法嗎