watching-guy wrote:有軍隊, 有武器, ...(恕刪) 武器多對岸就不敢武統?台灣沒兵源又承平太久沒作戰士氣到時打巷戰你認為解放軍怕死逃跑還是國軍草莓兵先投降?馬祖小兵吃不到肉就哭爹喊娘了是要怎麼打?歐美援助烏克蘭武器夠多了吧!烏克蘭有收復什麼失地還是有什麼像樣的戰果?
watching-guy wrote:有軍隊, 有武器, ...(恕刪) 是你們綠腦自己說的,大陸不敢打,不信自己回去看他的留言,你老兄不也常這樣說,對岸七十年都不敢犯台現在又說要有武器有軍隊,怎麼邏輯都前後不通要有軍隊是吧,怎麼沒看到嗆最大聲的綠腦們擁躍參加志願役?
米國軍隊的意思大概是這樣:介入台海衝突後必將先擊沉中國那艘最大的不動航母 - 台灣島,擊沉整個島嶼不太現實,所以我們會擊毀這個島上最後的經濟支柱,好像叫什麼積體電路公司的......我們最終的戰略目標是保證中國收回的是個廢墟島從而讓中國得花更多錢重建台灣省,而不是和PLA直接開戰...我們韓戰PTSD還沒治好呢。
airbus330 wrote:其實若中國成功武統台...(恕刪) 你怎會認為台灣只會被中國炸不會被美國炸論城市與戰略轟炸能力除了美國外沒人敢稱第一.....................................
六藝君子 wrote:樓主的意思是, 印太美軍司令罵美太平洋空軍司令 笨,要炸也是炸源頭, 誰跟你先炸軍艦. 印太美軍司令,美太平洋空軍司令,同一人?不同司令負責打擊不同中共軍區。所以源頭打擊,消滅艦隊,攻擊北斗及其他衛星,導彈及基地,登陸北京市,西山,活抓習包子,,,