古人云.........王侯將相寧有種乎
2個不思進取的.......也就只能當廢物嚕
個人積分：30分
文章編號：92957732
個人積分：5966分
文章編號：92971778
網友灌爆怒喊：中國人滾出立法院
李貞秀同時點名陸委會主委邱垂正未正面回應相關質詢，
指控執政黨壓制異議、撕裂社會，並呼籲政府正視其立委身分，停止相關爭議。
不過貼文曝光後，引發網友強烈反彈，「妳幹嘛自己不守法還要拖一堆陸配當墊背」、
「麥玉珍沒專業論述就算了，連雙重國籍都可以當立委，民眾黨到底下限在哪？」、
「一天到晚在我是陸配陸配的叫，請問妳又二婚了嗎？早就不是陸配了」
與此同時有大批網友要求李貞秀退出立法院，
「請雙國籍、不合法之人離開國會！」、「臺灣內政關個中國人屁事？」、
「不要臉天下無敵，雙重國籍中國人滾出立法院」、「你就不是立委，一直在自嗨什麼啦」。
/
文評 :
關於李貞秀的立委資格，道理很簡單：
法律明確規定，外國公民不得擔任我國立委。
李貞秀沒有放棄中國國籍，就不符合法律規定。
李貞秀2026年2月就職時，向立法院登記切結為只有中華民國國籍，沒有雙重國籍。
誤使公務機關登載不實，顯然有偽造文書之嫌?
契丹人種的 契丹國的公民踐踏 臺灣的法律這藍、白陣營的 臺灣人 你咋看?
個人積分：139298分
文章編號：92972058
個人積分：5043分
文章編號：92972899
好圖狼 wrote:
如果不是中國人的人.那連當立法委員的資格都沒有
對不起, 根本無關 !
我國憲法增修條文第四條規定：
「立法院立法委員自第七屆起一百一十三人，
我國立法委員的產生, 是由戶籍登記在臺澎金馬的人民投票產生, 必須要有臺灣地區人民的民意
1.區域立法委員（73 席）
產生方式：在各直轄市、縣市依人口比例劃分選舉區，每一選區選出 1 人
2. 原住民立法委員（6 席）
產生方式：臺灣劃分的原住民選區,由身份為原住民公民直選
3. 全國不分區及僑居國外國民立法委員（34 席）
產生方式：依政黨名單投票選舉，由獲得全國得票率 5% 以上的政黨，按得票比率分配席次。
台灣民意基金會今2025年七月公布最新的台灣人民族認同民調，結果顯示，台灣有高達77.4%自認為是台灣人，比去年12月的民調略增1.3個百分點，且其中有57.5%民眾「有強烈台灣認同」；
既是台灣人也是中國人」則從9.0%增加1.4個百分點來到10.4%；
認同自己是中國人的比例則下滑了3.7個百分點，只剩下6.4%。
立法委員的產生來自選民 !誰授權給它?它只能忠實表達那些授權給它的人
和立委認同自己是什麼人無關 !
選民資格：年滿 20 歲之臺灣自由地區國民。
「臺灣自由地區」（或稱自由地區、臺灣地區）指中華民國政府實際統治與行使管轄權的區域。
範圍：涵蓋臺灣本島、澎湖、金門、馬祖、東沙群島、南沙群島（太平島與中洲礁）及其他政府統治權所及之地區。
無關中囯
臺灣人民能自決主宰中華民國這個國家的大小事務 , 不是倒過來,拿國家壓制人民?這在我國憲法條文中並不存在!
中華民國不是中囯, 而是臺灣
中華民國在台灣, 有完整的國家組成四要素
(一)人民:憲法規定:台灣人民擁有中華民國主權 ·
中華民國憲法第 2 條 :中華民國之主權屬於國民全體。
中華民國憲法第 3 條 :具有中華民國國籍者為中華民國國民。
入出國及移民法 第 3 條 一、國民：指具有中華民國（以下簡稱我國）國籍之居住臺灣地區設有戶籍國民或臺灣地區無戶籍國民。
中華民國國民都在台灣地區。另國籍法及入出國及移民法也都有明確規定，由人民來構建國家，主權在民！
由擁有主權的台灣人民授權中華民國治理台澎金馬領土
無關中囯人
(二)領土: 法律授權台澎金馬為台灣自由地區 ·指中華民國政府實際統治與行使管轄權的區域
「中華民國政府」於1911年成立時, 台灣為日本國領土 ,1947年《中華民國憲法》依固有疆域之時? 台灣依然為日本國領土。
更別說 1949年才成立的"中華人民共和國"? 當時的台灣依然為日本國領土。
誰實際統治 ?
不是看公司名稱,不是看CEO是誰? 是實際持股的股東
是1996年臺灣在地人民授權給 「中華民國政府」代為管理
依國際法領土主權轉移須簽和約, 1895年之後,臺灣為日本領土,1945年日本是向盟軍投降.舊金山合約日本放棄台灣是1951年, 中日合約是1952年, 在日本未簽字放棄之前,台灣仍為日本囯領土,台灣600萬住民的國籍仍為日本
1952年5月13日，中華民國外交部《議定中華民國與日本國間和平條約總報告書》載明：「查金山和約僅規定日本放棄台灣澎湖，而未明定其誰屬，此點自非中日和約所能補救。」
1964年2月29日，日本首相池田勇人在眾議院預算委員會答詢：「就《舊金山和約》的字面上來看，法律上的解釋是，台灣不屬於中華民國。日本已經放棄台灣，其歸屬是應由同盟國決定的問題。
由於舊金山合約及中日和約,日本始終未將領土主權轉移,直到1987臺灣解除軍事戒嚴,無正當性的軍事獨裁統治結束後,1996年台灣自由地區全民直選,依聯合國住民自決,依憲法主權在民,全民直選授權中華民國總統,總統提名組成政府, 受臺灣人民委任管理這個國家
授權及委任都無關中囯
(三)政府:台灣人民直選,授權了中華民國政府管理自己居住的臺澎金馬 ·
(四)主權: 中華民國憲法第 2 條 :中華民國之主權屬於國民全體; 此國民全數為台灣人民
中華民國政府統治權 從何而來 ?
由臺灣地區人民授權 !
無關中囯
依照 中華民國憲法 很清楚 , 主權屬於國民全體 , 這個全體國民 , 都是在台灣自由地區有戶籍 ,有國籍之人
是擁有主權的台灣自由地區國民,經民主程序, 投票授權才重生了"中華民國"
在中華民國是主權在民, 人民是主人, 政府只是幫人民服務 ,並沒有反過來,包裝出 國家宰制人民的錯誤邏輯
豈有拿無中華民國國籍的大陸地區來混淆? 運用文字上的模糊岐義去包裝"一個中國"?
引入集權共產國家的偏差思想? 進而鼓吹 武統 ? 企圖為戰爭發動者擦脂抹粉添妝 ?
這是利用 中華民國憲法保障之言論自由 , 反過來企圖毀滅掉中華民國憲法架構下的自由民主
假借中華民國憲法之名 ,實則要毀掉中華民國憲法
所以你要記得去修憲[笑] 否則都是違憲
個人積分：4215分
文章編號：92972996
個人積分：4215分
文章編號：92976005
六藝君子 wrote:
中華民國在任何時間點,日本從未轉移臺澎金馬的領土主權!
中華民國本來就不需要從日本轉移臺澎金馬的領土主權
台澎主權屬於中華民國是自動回復, 不需要轉移
1952年由中華民國與日本國共同簽定的中日和約, 第四條廢除馬關條約, 因此根據法律的 Principle of Restitutio in Integrum, 回復到簽訂馬關條約之前的狀態, 就是回歸清廷. 而清廷在1912年的退位詔書中已經將清朝所有的領土以及權利移交給中華民國(原文是寫大中華民國).
同樣的國際法也見於依照對德和約，德國只有放棄主權，但在布拉格條約中，以承認慕尼黑協定無效的方式，捷克恢復了對蘇台德區的主權.
所以台澎主權自動回復中華民國, 根本不需要轉移. 金門馬祖主權則從來沒屬於過日本
清清楚楚, 明明白白, 毫無疑義, 無可辯駁.
麻煩綠營的朋友多讀點書
國際法當中何來自我回復?布拉格條約是不是條約?日清講和條約如何自我回復?民主法治時代了,腦袋還停留在蠻荒世紀?以為武力軍事佔領能領土主權轉移?,金門馬祖人民以民主自決授權國家管理自己?不是自動回復
個人積分：5966分
文章編號：92986020
個人積分：4215分
文章編號：92986088
個人積分：4215分
文章編號：92986158
herblee wrote:
研究發現，O-M122單倍群最早出現在東南亞約25,000至30,000年前，
《
O-M122 單倍群（現科學分類多稱為 $O2$，$O-M122$）最早出現的地點為：中國南方
細節如下：發源區域： 多數研究指向中國南方或西南地區（雲貴高原至長江中上游一帶）。
起源時間： 大約出現在 $25,000$ 至 $30,000$ 年前。
擴散過程： 隨著冰河期結束與農業（尤其是水稻耕作）的興起，該群體在約 $10,000$ 年前開始向北擴散至黃河流域，成為後來漢藏語系人群的核心祖先之一，並在隨後數千年內向南擴散至東南亞。
Y-chromosome variation in Korea: revealed evidences for origin and human migration of Korean population
作者： Kim, S. H., et al.（發表年份： 2011 年
發表期刊： 《Anthropological Science》
關鍵發現： 透過對韓國、日本及中國人群的對比，研究指出韓國人群中的 $O-M122$ 支系與中國南方及西南地區的群體有更強的遺傳親和力，而非直接源自北亞西伯利亞，這間接證實了 $O-M122$ 是一路從中國南方擴散至華北，再進入東北亞。
(還有一大堆中國人發表在權威期刊的學術論文, 但是台派會牽拖中國人的論文不可靠.......嗯, 國際權威學術期刊不可靠...)
關於 O-M122（現通稱為 $O2$）單倍群究竟起源於「中國南方/西南」還是「東南亞」，在學術界曾有過細微的爭論，但目前的分子人類學共識傾向於：中南半島北部（東南亞大陸）與中國西南地區（如雲貴高原）的交界地帶。
以下是更精確的定位分析：
核心起源地：西南山地避難所
遺傳學家認為，在約 $25,000$ 至 $30,000$ 年前的末次冰河期 (LGM)，氣候嚴寒，人類祖先退縮到溫暖的避難所。$O-M122$ 的突變很可能就發生在中南半島北部（現代緬甸、寮國、泰國北部）到中國雲南、廣西這一帶。
證據： 這裡擁有 $O-M122$ 最原始、最基部的支系（Basal lineages）。
不是南島, 因為在冰河時期, 東南亞跟大洋洲是溫暖的地區, 根本不需要避居
個人積分：4215分
文章編號：92986246
六藝君子 wrote:
O-M122 單倍群...(恕刪)
目前學術界的共識是，O1a1 最早出現在：中國東南沿海地區具體的起源與分佈
特徵如下：
1. 起源區域：
長江下游至東南沿海地理範圍： 涵蓋現在的浙江、福建、廣東一帶。
核心地點： 許多研究指向長江下游的河姆渡文化與良渚文化區域。在這些新石器時代遺址的出土遺骸中，檢測出高比例的 $O1a$ 類型。
起源時間： 大約出現在 $15,000$ 至 $20,000$ 年前（末次冰盛期結束後），並在約 $8,000$ 至 $10,000$ 年前隨著稻作文明的發展而發生族群擴張。
2. 代表人群：
百越與南島語族百越祖先： $O1a1$ 被認為是古代「百越」人群的核心父系基因。即便在現代，這組基因在台灣原住民、海南黎族、以及中國東南沿海的漢族中比例依然顯著。
南島擴散： 學術界著名的「出台灣說」（Out of Taiwan）認為，部分帶著 $O1a$ 基因的人群從東南沿海進入台灣，隨後擴散至菲律賓、印尼、玻里尼西亞等地。
3. 關鍵研究證據Li et al. (2007)：
發表於《BMC Evolutionary Biology》，研究發現 $O1a-M119$ 在中國東南沿海的多樣性最高，支持其起源於該區域，隨後向台灣及東南亞擴散。Ko et al. (2014)： 針對台灣原住民與東南亞人群的 Y 染色體研究，進一步確認了 $O1a$ 支系在環南中國東南地區的遷移路徑。
總結：
北方漢人O3 (M122), 南方漢人O1a1 (P203) 兩者是同根生, 兩者都來自 O-M175
O-M175 則是發源於中國西南 (有人懷疑是三星堆人)
後來 O1a1 (P203), O3-M122 開始遷徙, 南北分流
O3 (M122) 選了北上的路徑，隨後因粟作農業興起而人口大爆發, 也就是現在的北方漢人。
O1a1 (P203) 則沿著東南海岸線發展，與稻作農業、航海技術的演進緊密相連, 也就是現在的南方漢人。
現代融合：在現代漢族（尤其是南方漢族）中，這兩者經常混合在一起。南方漢族通常擁有極高比例的 O3，但也攜帶顯著比例的 O1a1。 (這也是為什麼南方漢人通常比較聰明且漂亮, 因為基因的多樣性)
關閉廣告