昆明大屠殺

為我同胞難過 哀悼

但明顯地這五個疆獨心中充滿仇恨
我想問的是
當中國越來越強了
在拼經濟 拼環保 拼國家在世界上的地位的同時
能不能找到一個辦法
讓疆獨 藏獨 台獨
(甚至蒙古 以前的某些見聞 說蒙古人也痛恨中國 不肯定)
跟中國找到一個和解的方法

因為像中東那樣的世代宗教仇恨我覺得無解了
這樣不幸的仇殺若常發生在中國
就像發生在家附近一樣
很難讓人覺得因它遠在天邊而事不關己
我譴責大陸的不當鎮壓罪行
一樣譴責維族傷害無辜民眾的罪行

HappyDavid wrote:
人家反抗戰士們已經在...(恕刪)


什麼叫反抗戰士?
合你的意殺你不在乎的無辜人類
就叫反抗戰士?
真的是有冷血
又有什麽可贊的?無非是臺灣沒有這種顧慮,體會不到而已。
冤有頭債有主,殺害婦孺算什麽本事?和諧不和諧無非就是曝光率的問題,那麼喜歡上電視不如去做演員,是自由戰士還是作秀戰士?

老共並非沒有做過懷柔政策,實際上在胡耀邦時期,懷柔政策是相當的多,隨便數一下

三個百分之六十:少數民族地區中,少數民族官員應當佔據60%以上,大學招生少數民族學生錄取比例應當在60%以上,中央投資中,民族事業經費應當在60%以上

維族的熱比婭也就是那個時候發家的,是新疆第一首富,1991你那就有2億人民幣的資產,有各種跨國公司,名下八家企業,還是全國政協委員,新疆工商聯副主席,頭銜很多。

此人執政的時候,大陸全面自由主義,對於少數民族的優待登峯造極,漢族完全是二等公民,甚至連犯罪都可以減輕處罰,僅僅因為他是少數民族,對比馬來西亞,印尼的華人地位,我只能說挺無奈的。





阿pentax wrote:







goblinlord 難道您只看到 表面 嗎?

...(恕刪)


期待您有更深入的見解

為何「恐怖份子」有資格叫「反抗鬥士」
mygadget wrote:
問題是你怎麼知道誰是暴徒?所謂的暴徒也不是一生出來就是暴徒.今日的良民也可能變成明日的暴徒.前幾天發生在貴陽的公交車縱火案就是一個例子.你覺得那個縱火犯算不算暴徒? 他是不是恐怖分子? 其實不管是社會問題還是種族問題都是政府的責任.政府有權力保護人民的生命和財產...(恕刪)


那不是我需要知道的,我需要知道的就是政府有責任保護良民剷除暴徒
政府有責任維護社會安定懲罰那些破壞社會安定及危害他人生命財產安全的違法行為

對犯罪者仁慈就是對受害者殘忍,濫殺無辜還需要為自己找藉口?這種敗類的行徑還有資格被稱為反抗鬥士?把其他人都當成白癡?

如果維族人跑到漢人的地區大開殺戒不是暴行,那漢人可不可以有樣學樣集結萬人跑到維族的地區姦淫擄掠敦親睦鄰一下?
濫殺無辜 ,就是濫殺無辜,

不管是什麼理由,

這些人都是恐怖分子,

跟賓拉登是一流的,

對了, 現在對穆斯林的觀感真的很差.

supersport01 wrote:
中國鎮壓新疆想來也屠...(恕刪)


早年中共到回疆確實也殺了或鬥倒不少人,種下仇恨遠因
其實同時期內部各種政治鬥爭就算漢人本族也受害不少
但不管如何鬥,大家還是認同自己是中國人,只是不爽這個政權而已

新疆維族人就不同了,血統、語言、長相都不同,對外族的統治本就不以為然+上恨
本世居群聚在此,又受到西方勢力及流亡分子鼓吹獨立
縱使中共對少數民族實施各種照顧優待措施
但亦挽不回這些堅決搞獨立的激進份子(有個阿拉真神保佑,絕對上天堂信念)
所以未來各種恐怖手段一定繼續
就是要讓中國政府好看
未來是否會妥協呢?當然不可能
新疆、西藏、台灣地理位置太重要了(軍事、經濟、資源上)
影響整個國家戰略及利益
就好比烏克蘭事件
俄羅斯要派軍隊迅速控制克羅米亞半島一樣
怎能讓西方尤其是美國來掐住自己脖子
就算違反國際法,那又怎樣
想想
清末時期北極熊領土擴張那麼大,其主要目的就是出海口
否則以兩億不到人口,要那麼大土地幹啥!


有沒有理由與是不是恐怖份子是兩回事,
像那位挪威殺人狂濫殺了77名兒童,他的理由可多的咧.

維族人主張新疆的權力更是莫名其妙,
漢人起碼在西漢就移民經營西疆,
維族人卻是乾隆滅了蒙古族的準葛爾部,
才開始填補了準部的生存空間,
漢人,蒙人,藏人入疆時間比維族早了一千年以上,
真是乞丐趕廟公.

硬摘的果實不會甜 殺成這樣肯定仇恨很深 希望這不是台灣以後的未來
知識有價 拒絕無償分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)