駭客自稱是利用蘋果iCloud的程式漏洞,成功入侵藝人的雲端照片備份與手機資料。


雲端雖然方便,安全總是一個問題。

iCloud被駭
中時電子報作者: 徐定遠╱綜合報導 | 中時電子報 – 2014年9月2日 上午5:50
中國時報【徐定遠╱綜合報導】
美國昨天爆發史上最大藝人裸照外洩事件,包括奧斯卡影后珍妮佛勞倫斯、名模凱特阿普頓等101位知名女藝人的私密裸照,全被駭客凌遲式地逐張公布在網路上,藝人因工作原本就幾乎毫無隱私可言,如今卻連最後僅存的尊嚴都被殘暴踐踏。珍妮佛的發言人證實照片確實是本人,痛心疾首地抨擊駭客的行為是「目無法紀的侵犯隱私」。

推特緊急關閉帳號

該名駭客自稱是利用蘋果iCloud的程式漏洞,成功入侵藝人的雲端照片備份與手機資料。

傳送門

大家覺得蘋果要負責嗎?
負責甚麼
又不是他洩漏的
最多被大家罵防堵不力罷了

不過這件事就顯現出我過去常跟別人說的事
很多APPLE迷都認為APPLE系統不會中毒
根本就不是那回事
APPLE還是會中毒的

jordandes wrote:
負責甚麼又不是他洩漏...(恕刪)


電腦中毒和網站被駭 是不一樣的東西

與樂拔苦 wrote:
電腦中毒和網站被駭 ...(恕刪)


被駭還要看你夠不夠大咖,不然誰要浪費時間駭你……

jordandes wrote:負責甚麼 又不是他洩漏的 最多被大家罵防


APPLE不用負責?

如果一家銀行系統被駭,你的錢被轉光,你會不會說不用銀行負責,又不是銀行A的錢?

系統是APPLE負責建制維護的,當然要負責系統的安全及用戶的隱私。
個人認為這就看是否有使用者跟頻果求償了....
當然蘋果在使用者手機選擇自動上傳雲端時有聲明
頻果公司之雲端儲存不負責資料之保管與隱私問題...
那在美國的法律中蘋果或許是可以聲明自己的立場的。

kevin.chen.mobile wrote:
當然蘋果在使用者手機選擇自動上傳雲端時有聲明
頻果公司之雲端儲存不負責資料之保管與隱私問題...
那在美國的法律中蘋果或許是可以聲明自己的立場的。...(恕刪)


正解.
想求償?打官司還不一定會贏得訴訟呢!
就先得付一大筆律師費.
自由不是無限制的自由,自由是一種能做法律許可的任何事的權力。
Jack.He wrote: 正解. 想求償?打官司還不一定會贏

這次有美國名人受害
應該不難贏
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!