關閉廣告

挺總理遊行成反華示威大馬紅衫軍領袖:我就是種族主義

馬來西亞的印度裔大部分都是泰米爾人
人種比較黑
大部分信印度教,也有少部分信基督教與回教

印度人種複雜,香港常看到的銀行門口保鑣
這種大部分是錫克人
長得就跟星馬的印度裔完全不一樣
sonic172 wrote:
台灣並沒有種族主義問題
只有地域及歷史因素導致的文化差異
以及國家認同失焦的問題


的確

以前閩南人和客家人的械鬥
漳州人和泉州人的械鬥
到近代本省人和外省人的恩怨情仇

發現最愛鬥自己人的一直都是同一批人

明明都是漢人,卻很喜歡分類
明明文化也大同小異,卻硬要說自己的文化是不一樣的
明明國籍也都是掛在同一個國家下,卻不承認現在的國家,老想著要靠別國幫他建新的國家



這一波與其說是馬華衝突, 還不如說是巫統和反巫統的衝突,
跟之前泰國的紅黃衫軍衝突很像,
遠因當然跟Najib(反Najib的人都稱其為"雞")有關,
這麼說好了, 如果把Najib想成已故菲律賓總統馬可仕的話,
應該不難理解為何一堆人反Najib了.
Najib在去年的大選中搞了很多把戲,
譬如選前發了很多新的ID卡給看似不是馬來西亞公民的人, 用一馬補助金買票,
作為避免重複投票的指甲墨水號稱洗不掉, 但是有人說用清潔劑就能洗得乾乾淨淨,
最經典的應該是開票開到一半停電, 復電之後原先眾多巫統落後的選區突然大勝
(馬來西亞大選開票開得很慢, 開到半夜12點一半的選區都還沒開完).

Najib把黨派衝突轉化種族衝突有個好處,
因為馬來人傳統上不喜歡華人, 覺得華人會鑽營, 把好處都拿盡所以才會有錢,
而華人覺得馬來人笨, 但是巫統政府卻把大部分機會讓給馬來人,
讓華人跟印度人去搶那少少的名額, 於是庸才變人才, 人才反而沒處去.
如果把衝突從黨派衝突(巫統 vs 反巫統)轉化成種族衝突(馬印 vs 華人),
那麼原來反對Najib的馬來人, 會反過頭去反對華人,
這樣原來抗爭的訴求沒了, Najib即便是亂搞, 也會有固定班底(馬來人)在支持.

有沒有覺得此場景很似曾相似呢?


andanlandiandm wrote:
如如果發生大規模種族屠殺事件,而受害者多是華裔,做爲五常的中國不會坐視不理的。...(恕刪)


放心吧~中國人自掃門前雪不是叫假的

除非像日本一樣打到自家門口,不信他會出兵

千年之夢 wrote:
放心吧~中國人自掃...(恕刪)


以前是沒有實力,今時不同,聯合國五常,世界第二大經濟體
98年印尼暴亂,受害者問暴徒:爲什麼要這樣,暴徒:因爲你是華人。
千年之夢 wrote:
放心吧~中國人自掃門前雪不是叫假的

除非像日本一樣打到自家門口,不信他會出兵
...(恕刪)


中國為何要建造航母?中國跟印度可不一樣,這航母不是建來好看自嗨用的
中國也意識到,自己海外據點越來越多的情況下,為了保護自己在海外的利益,遲早也必須擁有對外用兵的實力

美國顧亞洲的成本比中國的成本高得多,如果要在東南亞搞代理人戰爭,中國顯然比美國更有打長期戰消耗戰的本錢
如果是要把老美拖進來的話,這筆帳怎麼算都對中國有利

以目前的局勢來看,不管是馬來西亞還是印尼,都沒有與中國直接對壘的實力,只看中國的底線在哪裡而已,如果中國繼續保持不干涉他國內政的態度,已經不具備中國籍的海外華人就要自求多福

除非搞到旅居馬來西亞的"中國籍人士",中國才有以"護僑為名"對馬用兵的藉口(而且這種情況下世界各國只能譴責馬不能譴責中)
peterboulong wrote:
以前閩南人和客家人的械鬥
漳州人和泉州人的械鬥
到近代本省人和外省人的恩怨情仇


閩粵人好鬥其來有自,

從早期的 原漢惡鬥,

彰泉械鬥 到閩粵械鬥,

再到近期的省籍衝突,

真是一脈相傳,

反正 就是要找一個族群來鬥就對了,

千錯萬錯都是別人的錯...
基本上漢文化圈這方面有淵遠流長的習慣
中原文化擅長宮廷鬥爭也就是文鬥
因為儒家文化被帝王學給徹底吸收改造成愚忠文化
高階統治階層士大夫配合帝王的權術
就養成了這種貪汙+權術的統治文化習慣

邊陲文化則為了因應中原的壓榨型統治
則擅長糾眾切割鬥爭然後據地為王
與中原的統治消長呼應

這不單是閩粵的問題
翻開歷史所有中原以外的地區都是這樣
就算是像韓國這樣的週邊藩屬國也是極為強悍的民風
華人文化數千年以來的積習問題
本來就難以改變

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!