直播法國黃背心13次示威,我看到恣意破壞保時捷

晚上睡不著看youtube
在直播頻道裡剛好有直播法國第十三次黃背心示威抗議
其中有一段是暴民們沒來由的開始破壞停在路邊的保時捷
一開始只是踢踹
接下來是砸破玻璃、堆雜物
停它後面的賓士駕駛見狀趕快開走了
然後,有人開始在車內生火,對,生火,然後就燒起來了
好幾分鐘後警察才騎重機來,而且好幾台
再一分鐘後才有消防車來

我記得黃背心一開始只是抗議燃料稅
抗議禁止柴油車、抗議高物價
不知道為什麼突然變調,變成仇富與破壞

我很擔心台灣也會變成這樣
廣設大學之後,滿街的大學生
工作機會卻越來越少
就算工作機會跟以前一樣多
人人都是大學生,誰會去幹作業員?
老一輩的人,知道自己書讀不多,也沒有錢人命
多數會認份做工,熬個一二十年養活一家子
現在滿街大學生,個個自視甚高,卻沒幾個人擠得進好公司的窄門
然後就變成偏激仇富的憤青
把別人的風光體面當成是罪惡,是仇人
我真的不懂台灣為什麼會變這樣
以前我們看到別人有錢,就會努力賺錢,看能不能過一樣的好日子
現在的人看別人有錢,找理由不努力賺錢,直接認定對方一定是賺不義之財
然後就可以對自己的偏見合理化

會有這個感想,遠因是身為一名台灣重機車主
平常或多或少會受到炫富的仇視眼光
最近更因為騎著重機去賣場買東西
一路上乖乖當汽車騎,不超速不蛇行
穿著也是普通的風衣不是全身防摔皮衣
車子更是全車未改的不顯眼街車
結果停車的時候莫名其妙被嗆聲「免秋啦」
問題是我很低調,我不懂我到底得罪他們什麼
我的重機也是我努力賺錢存錢買來的
我欠他們了嗎? 我享受我應得的,傷害了誰?
就像剛剛看黃背心的直播,我相信保時捷的車主應該也不曉得到底做錯了什麼
就只因為努力賺了錢,實現一個夢想,然後就該死嗎?
台灣再這樣仇富下去,會變成怎麼樣一個社會,我想都不敢想
















朝代興替乃歷史定律
1天下大亂
2趨於一統
3江山定鼎
4富強盛世
5腐化墮落
6派系鬥爭
7盛極而衰
8苟延殘喘
9天下大亂。




当年的八九六四,何尝不是如此。
那几个月的打砸抢烧,裹挟在真心改变局面的人中间。
情绪性的集会,人们觉得法不责众,地球上哪里的人都是如此。
大規模抗議是法國的傳統,這次Yellow Vest和以往并沒什麽不同。

從當年Lyon工人運動,到大革命,再到Paris Commune,一直到戰後,這種傳統一直延續了下來。

最早的工人權益保障和第一個共產政權都誕生於法國。
BS NTU EE /MSE Princeton CS /PhD Cornell Math
保時捷的車主也許是靠自己的辛勤勞動獲得財富,但更有可能是靠資本主義掠奪而來的
這些東西都應該被摧毀
mindcry wrote:
保時捷的車主也許是靠自己的辛勤勞動獲得財富,但更有可能是靠資本主義掠奪而來的
這些東西都應該被摧毀


依你的邏輯
你任何非維生所必須的財產
都可以任人催毀,是嗎??
mindcry wrote:
保時捷的車主也許是靠...(恕刪)



走路的人,看到別人的腳踏車 -摧毀
騎腳踏車的人,看到機車-摧毀
騎機車的人,看到轎車-摧毀
⋯⋯⋯⋯
依此類推,反正過的比我好的統統摧毀,房子比我大的拆掉。

大家用共產均貧制度就對了,你的意思是這樣沒錯吧?

宣揚仇富,和共產黨當年鬥地主有什麼不一樣?
政府偏向財團所以就是正當?

現今的財團
有沒有跟當年的貴族
擁有特權一樣的七八分像
歐洲左派興起求的是什麼


政府大量開放外勞
(加上外逃的外勞.總數80萬以上)
並刻意壓低基本薪資
導致人民大量失去工作權

你認為有沒有
比法國這個還糟糕

民生主義都攪不好了.還有辦法搞其他的嘛

從蔣介石到毛澤東
這些的形形色色的獨裁者來說
他們只需要人民宣稱「奉天承運,皇帝詔曰」它們就高枕無憂了






Nokia3 wrote:
就算工作機會跟以前一樣多
人人都是大學生,誰會去幹作業員?...(恕刪)


你說錯了!

是有人把一堆根本不需要念大學的人全部都送到一堆名叫大學的地方去

然後背了4年學貸後, 以為程度就莫名其妙變成30年前大學生的程度

結果畢業後專業的做不來, 低階的不願做

所以搞得需要人力的得進口外勞, 拿到沒用大學學歷的還是只能領22k, 還抱怨懷才不遇...

廣設大學真的是滅台之舉....

mindcry wrote:
保時捷的車主也許是靠自己的辛勤勞動獲得財富,但更有可能是靠資本主義掠奪而來的
這些東西都應該被摧毀.(恕刪)


????
到底在說什麼
要不要去把路上名貴的車都摧毀??
好可怕的變態心理

文章分享
評分
複製連結