稍微聽了一下歐盟和中國4/7在布魯塞爾的會議

歐盟對中國的態度
似乎有點轉向正面了
但不禁令人想到幾件事情
一、到底歐盟是真的想和中國合作
還是因為美國的關係
暫時拉中國在威脅美國?
畢竟白人至上的尊嚴放在那邊
很難相信白人會放任一個由亞洲人領導的國際社會

二、到底美國是靠什麼底氣
有辦法展開全面戰線
同時跟中國 日本 歐盟展開貿易戰?

三、美國目前的外交政策
對美國的經濟也許真的有幫助
但似乎對美國在國際社會的"人緣"
好像起了反效果
這樣的策略真的好嗎?

四、美國似乎有點眾叛親離了
除了五眼
好像全跳船了
但美國影響力逐漸下降
到底是歷史的必然
換誰來當總統都一樣
還是川普政權無差別攻擊的錯誤策略造成的?
沒有永遠的朋友,沒有永遠的敵人。祇有永遠的利益。

在什麼場合講什麼話,面對美國的時候,提出聯手制衡中國,面對中國的時候,又提出要聯手對抗美國的單邊。

老歐洲畢竟是老油條。

vistac wrote:
稍微聽了一下歐盟和...(恕刪)


你的問題,我個人的看法:

1.歐盟不是鐵板一塊,不同國家之間、西歐東歐之間
都會有各自的考量
甚至於同一個政治人物可能早上講和晚上講的不一樣
所以只有個別的、依照不同事件各自反應的利益思量
談不上整個大策略的轉向
老共對此也是心知肚明

至於白皮不服黃人這是一定的
不需要討論吧

2.美國的底氣....
其實你沒注意嗎?去年要跟中國貿易大戰前
就先剃了一輪盟友的羊毛
從加拿大、墨西哥到歐盟日本韓國都被剃過
剃完後才好整以暇和中國開戰

兩大互相報復嗆聲玩了一年後
最近鬥勢稍戢(看你要怎樣詮釋)
中國大陸正在稍稍回復經貿元氣
而老美緩過手來馬上又開始新一輪剃盟友羊毛的行動

有時候我都懷疑美中貿易戰是煙霧
真正的目標是兩大聯手剃光其他國家羊毛


後面的我也沒特別見解
一、歐盟一直是美國的小弟 目前歐盟也沒有重要的敵人

再怎麼跟班 也必須是要符合自身利益的 跟台灣不一樣的

今天老大A對我不好 以往瞧不起 大家一起欺負的的C強盛了 且有善意,那麼是否該思考一下 未來將如何自處

而不是再而三的為老大賣命。

最氣憤的是 搞事完不收拾,難民問題搞得歐洲快分裂了

跟C交往至少是對等的關係,掌握自己的發言權。這跟A大過日子比起來 是很大的進步


二、美國沒錢了,快活不下去了,只好先收割再說

自私一點說 仇家要搶他,小弟更要收歲貢。


三、如果你覺得自己地位快不保了,你還在乎與世界為敵嗎?

歐盟 日本 都我保護的,有幾根毛我會不知道嗎? 咬得贏我再說吧。

oviraptor wrote:
有時候我都懷疑美中貿易戰是煙霧
真正的目標是兩大聯手剃光其他國家羊毛



我也是這麼覺得

根本就是在分贓

貿易談那麼久,那是談FTA了


關稅 在國家稅收上是佔蠻大的比重

就是沒錢想挖錢,才要一直在關稅上踩住不放

連不爽對手為空巴客機補貼 都能用提高關稅當報復⋯⋯ 難道沒有其它方式嗎 ?

就是 這也要關稅罰你 那也要關稅罰你 關稅 關稅 關稅 關稅⋯⋯⋯⋯⋯⋯

澳大利亚不会跳船,加拿大不会,台湾也不会
欧洲,日本经济成长率都很低,
美国是经济制裁,落井下石,
最大的买主都在亚洲,
中国,印度,
钱赚不完。
是要对有大钱赚的地方好,
还是对出一张嘴对你指指点点的地方好?
小孩子也知道怎么选择。
PC、筆電、平板、手機一個都不能少 wrote:
澳大利亚不会跳船,...(恕刪)


在台灣騎機車常看到,有人把自己養的狗放在踏板前面…
騎車那麼多年,我還沒見過行進間狗會自己跳下來的…
传言中国大陆将会在上海附近建一个大的对美自贸区,原先经第三地加工后进口的美国产品,将直接向美国进口,然后在自贸区进行加工。这将导致中国对美顺差大幅缩小,当然也会带来一些产业链的转移。
oviraptor wrote:
....
2.美國的底氣....
其實你沒注意嗎?去年要跟中國貿易大戰前
就先剃了一輪盟友的羊毛
從加拿大、墨西哥到歐盟日本韓國都被剃過
剃完後才好整以暇和中國開戰
....

我有注意到這點
後續各國的反應
讓我感覺得
所謂的"剃羊毛"
這些國家似乎不這樣覺得
反而樂見中美貿易戰
如澳洲 加拿大
直到最近才發現自已被婊了
所以這次川普又全線開戰
我有點懷疑
這些國家是否覺得自已又再被剃一次

像這次的會議
看起來像是政府層的態度轉變而已
但在Reddit上看
鄉民普遍是對於跟中國站在一起
還是持反對意見的
即使現在被美國搧巴掌
但更害怕以後可能中國會打歐盟耳光
所以反而認為還是持續跟美國保持關係才是正途
是否可解讀歐盟鄉歐洲失去民心了?


PC、筆電、平板、手機一個都不能少 wrote:
澳大利亞不會跳船,加拿大不會,台灣也不會

五眼裡
英國因脫歐困境
好像暫時失去聯絡了
這個屁股真難擦
可能短暫時間都看不到英國對國際社會的互動表達意見了
澳 加 紐 看來都被美國婊了
尤其是加拿大
主動跳出來替美國擋子彈的精神
令人敬佩
紐的首相已親自到中國協調
但看來效果不大
澳洲跟加拿大一樣
已完全斷絕生意往來
看來這兩個國家除了死杠到底
看看美國願不願救外
好像也沒其他辦法了

台灣
唉 殖民地哪來跳船的選項
而且我看到台灣有關這個會議的新聞
是說歐盟加強圍堵中國
然後要中間歐盟對中國有意見的部份剪出來
不知台灣有多少人了解這場會議的狀況

==========================================

個人好奇的部份
好像很難得到答案

中國的崛起是必然的
只是速度超出大家意料
而中國的崛起
勢必會影響到美國的利益
但在維持美國利益的方案
像川普這樣大範圍的貿易戰
是唯一的方法嗎?
是換成任何人在這個位置
也都只有這個選項?
所以才會問是歷史的必然嗎?
還是說不同人來會有其他也許較有效的方法
畢竟這一輪下來
美國打的是七傷拳啊
文章分享
評分
複製連結