◆保障人權,遵循香港基本法,香港「送中條例」可以怎麼改?

道卡斯丁 worte:
多數港人完全不認為這可行,許多民主派如黎智英,也只是支持香港民主化,根本不支持港獨.。




我不認同 你就沒有說話的權力 這就叫『支持香港民主化』 實在是可笑

台灣記者的畫面 還看不懂 就真無智了
為什麼要快點說 "我是台灣記者" 這不是很好笑嗎?
要是和平遊行 記者在現場也是和平報導 怎麼會被黑衣民眾包圍 被.潑汽油
原因 就只有一個 「因為 那本來就是暴力 非民主」



其次 整個活動 不是港獨 那就真的是"呆"獨了
道卡斯丁 wrote:
不要把示威的人都當成廢青,中年上班族算廢青?媽媽帶小孩參加和平遊行也算廢青?資深金馬影后葉德嫻也算廢青?

較偏激的所謂廢青,是誰讓他們有號召力的?不要那麼看重你口中的廢青,爭取多數民意與信任才是重點。唉,總是有人搞不清楚誰才是關鍵。


最基本的問題:廢青s中你說的那些人比例各占多少?~

衍伸出來的問題:罷工罷市的當下,趕著上班的人多,還是阻擋人家上班的人多~


道卡斯丁 wrote:
爭取多數民意與信任才是重點。唉,總是有人搞不清楚誰才是關鍵。


爭取多數的民意與信任真的是重點,所以又回到那個最基本的問題:廢青s中你說的那些人比例各占多少?~

腦袋稍微清楚一點的人都知道上面那幾個問題的答案~

進一步來說,沒有這些堅持上工的人,廢青s吃???吧~


我可沒說抗議的都是廢青,我說的是抗議的廢青s~

不過估計你也無法這之間的差異~
道卡斯丁 wrote:
又搞錯了,有甚麼法律規定要先定性甚麼暴動,才能調查各種暴力事件的?


同樣的話回敬給您:有啥規定不能先定性為暴動的?~

特別是在很多國家,包含廢青s最推崇的那些西方民主國家都這麼說的時候?~



另外~

除了廢青s最推崇的那些西方民主國家這麼說以外,將之簡單的定性為暴動,純粹只是個人意見,犯法?~

之所以這麼說,不就是像你說的回應五大訴求嗎?~

只准不能定性為暴動,不准定性為暴動?笑死~



這麼說吧~

真的准了不定性為暴動,還調查個毛?~

要不,定性為有暴動嫌疑,尚待調查,行不行?~

問問你家廢青s答不答應唄~



最後~

是否定性為暴動,依據的是廢青s的事實行為,不單只是法律條文~
道卡斯丁 wrote:
...(恕刪)許多民主派如黎智英,也只是支持香港民主化,根本不支持港獨.


黎智英親口告訴你的?~
Shuuta wrote:
黎智英親口告訴你的?...(恕刪)


黎智英,也只是支持香港民主化,根本不支持港獨------這是事實。
不要只看單方媒體的報導,多方面了解才會接近事實。
香港的示威騷亂何時可早日平息,端看港府的解決方向對不對、展示的和解誠意夠不夠。而且這還會影響未來的治理與穩定。
方向不對,其實也是在幫助反共、反中;香港沒本錢搞這些。不要讓問題複雜化,不要加深矛盾,港府應該要看得夠遠。柔軟些吧。
不管是疏導、安撫、宣傳、還是說明政府立場上,港府都顯得僵硬不夠力。

比如五大訴求的回應上,其實港府或林鄭的發言說明,已可稱得上有一半 (兩條半) 同意或者共識,卻仍被認為只回應了一條,這不是疏導失誤或者公關失敗嗎?

第一條,撤回送中惡法 ----- 此項太晚宣布,但在 9月4日之後,算是達成協議,滿足訴求。

第四條,平反暴動定性 ----- 這原本是產生於對612示威的警民衝突之訴求。早在6月15日,警務處處長盧偉聰就已改口,之後林鄭也多次說明「從來無為6月12日在金鐘一帶發生的事,作出一個暴動定性。」(參閱備註一) 而一直到現在,港府也從未正式稱哪一次示威為暴動 (其實也沒有意義)!既然這樣,此項訴求根本就早已滿足!所以問題呢?應該在於林鄭沒有直接宣告此項訴求已解決、已滿足吧?這是因為面子嗎?是怕被認為讓步嗎?真是太不聰明了!港府自己卡自己,根本就實質滿足的訴求,卻讓示威仍以此做為理由與動力!

第五條,撤銷檢控示威者 ----- 如果分成和平示威者與暴力者,港府本來就只依證據檢控暴力違法者,也曾宣稱和平示威者不用擔心檢控,那此條其實是有百分之五十共識的不懂得宣傳?

港府在溝通宣傳上如此糟糕,是家長式治理的顢頇?面子問題?非民選官員的驕傲與輕視民意?還是中共相關單位的干涉?


備註一: 【逃犯條例】回顧6.12暴動定性字眼 看盧偉聰和林鄭如何華麗轉身
道卡斯丁 wrote:
保障人權,遵循香港基...(恕刪)
把整個香港都變成九龍城寨就好了
10月1日的反送中衝突,學生似因襲警導致被近距離槍擊,平衡來看,港警仍有執法過當的問題。
港府除了譴責襲警外,不應表示這是合理防衛,而是應該表示遺憾,並允諾進一步調查、檢討。

《紐約時報》指出,聯合國規定警方在生命危急時,才能以槍枝防身,且開槍前須先警告。英國外交大臣拉布也說明,港警此舉不符合比例原則,恐讓緊張局勢升級。

七月以來,本來可以舒緩的事件,被港府弄壞了!港府的出路只有以和解為主軸。不論中共相關單位在背後扮演甚麼角色,請放手吧。
道卡斯丁 wrote:
10月1日的反送中衝...(恕刪)

笑死了,香港現在還存在法治嗎
天天暴徒破壞公共設施毀掉別人店面
攻擊警察已經成為家常便飯
未來也必然是拼個你死我活而已
香港政府自做自受
大陸等著大破而大立
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)