警察打傷還是豬隊友誤傷?---來看香港美女發錢

布袋彈裡面是裝鉛彈欸,你以為裝豆子哦?
美國自從引進布袋彈後每年都有一個人死在布袋彈下,要不要討論一下每年死掉一個人可能是自導自演的可能性?
拿科學說嘴的那位,我們來直接做個實驗最科學。我用布袋彈從三個方向,三個不同距離,對三種護目鏡射擊,共二十七個對造組。
我帶槍,你當靶,你講個時間?
coold8d worte:
布袋彈裡面是裝鉛彈欸...(恕刪)


這麼有科學精神做DOE,
不過呢也用不到人吧,拿槍裝彈對著帶護目鏡假人射就好了,
看幾公尺可以打穿護目鏡就行了,找人當靶幹嘛?
我雖不討厭蠢蛋,但極為厭惡蠢蛋不知道自己的蠢,卻擺出高姿態。跟這樣一種蠢蛋溝通,真是會要我的命。
超級小任任 worte:
不過呢也用不到人吧,拿槍裝彈對著帶護目鏡假人射就好了, 看幾公尺可以打穿護目鏡就行了,找人當靶幹嘛?

因為他根本不想做實驗啊! 所以當然設計一個沒人要做的實驗.

也不知這兄臺是哪裡人, 竟然有這類武器? 如果他不是本地人, 約這邊人做這實驗好像是在喊辛酸的.
yngtom29 worte:
P=F/A
我就不知道接觸面積大而且軟質的布袋彈,如何能擊穿護目鏡?...(恕刪)


重點:...沒有槍聲哩!

影片中...倒有抗議人士打彈弓......

被自己人誤傷....機率大些...
coold8d worte:
布袋彈裡面是裝鉛彈欸...(恕刪)

誰去舉報一下,違反槍械彈藥管制條例。

另外建議截圖,按照近期警方執法標準,這應該是恐嚇。
DannyHwang worte:
因為他根本不想做實驗...(恕刪)

問題在於事件已經發生了
接下來不管做多少測試證明布袋彈殺傷力不強
事件就擺在那
對方一口咬定是警察打的
又沒有辦法拿出證據證明不是警察打的
像這種問題肯定是有罪推定
沒證據證明不是警察做的 就肯定說成是警察做的
其實黃屍一直都想要有這狀況發生的
這樣才能繼續演下去
要是每次都被驅離 都沒有甚麼猛料
玩久了觀感只會越來越差
只是看哪個示威者運氣比較差變成當事人而已
coold8d worte:
這麼有科學精神做DOE,
不過呢也用不到人吧,拿槍裝彈對著帶護目鏡假人射就好了,
看幾公尺可以打穿護目鏡就行了,找人當靶幹嘛?


同意

事發的護目鏡也有拍出來

建議去買同樣款式的護目鏡來測試 弄個假人 這樣公信力更高喔

座等結果
hank28 worte:
問題在於事件已經發生...(恕刪)


當年德國的國會大廈被縱火, 希特勒第一時間宣稱這是共產黨幹的, 並且大肆宣傳並通過法案剝奪公產黨人的人權, 開啟納粹一黨獨大, 席捲世界的二戰

而後續調查都認為縱火人只是個人行為.
護目鏡槍打不穿用彈弓能打穿?
king97878 worte:
重點:...沒有槍聲...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)