CDC：美國去年12月就發生「新冠病毒感染」比首宗確診早一個月

1761分

個人積分：1761分

文章編號：80012163

美國是有這篇新聞沒錯，關鍵字 COVID-19 was silently infecting Americans before first cases emerged in Wuhan: CDC study

在台灣，如果有人敢發這種研究結果，消防隊會一天去兩次檢查滅火設備嗎?

Andrea Holmes

331分

12樓

Andrea Holmes

個人積分：331分

文章編號：80012445

kegabu wrote:
CDC：美國去年12月就發生「新冠病毒感染」　比首宗確診早一個月

陳時中會繼續說，管你是在哪裡發現的，我就是要講武漢肺炎。

管你哪裡疫情比較嚴重，我就是要管制在湖北的台灣人。

李爱秋

0分

13樓

李爱秋

個人積分：0分

文章編號：80012602

也许从抗疫的难易程度可以看出病毒起源，原始低毒母版病毒起源地可能会因为曾经大面积感染，已经获得一定免疫力，所以不封城不普测却没起多少风浪。按照这个标准，嫌疑比较大的地区有台湾，越南，泰国

asdfg0012345600

199分

14樓

asdfg0012345600

個人積分：199分

文章編號：80012714

有幾件事要分開來看

去年12月份的血液檢體有新冠病毒的抗體

1.抗體的專一性要確定
有很多病毒感染後的抗體，可以對付另外一種病毒
有很對疫苗就是用這原理產生的

2.就算是新冠病毒那類，是否為同一病毒株
目前造成大流行的新冠病毒株
共識還是起源於武漢的
但新冠病毒種類有很多
可能有些之前就傳給人類，但毒性傳染力不強
和造成新冠肺炎的是不同的病毒株

spartamimi

478分

15樓

spartamimi

個人積分：478分

文章編號：80012796

pqaf wrote:
武漢肺炎這下子變成美國肺炎

這篇研究只說明了美國"可能"早在12月就有人感染,和來源是美國的說法沒有直接關係

請中國和世界其它各國也用相同方法檢驗過去的捐血者是否含有covid的抗體吧

此外這種抗體研究都有cross-reactive serum antibody responses.即一般的冠狀病毒引發的偽陽反應

這種沒有對照組的研究,看看就好,看看就好

spartamimi

478分

16樓

spartamimi

個人積分：478分

文章編號：80012849

李爱秋 wrote:
看样子赵立新说的军人运动会让病毒传到武汉是很有可能的。

其實你和你取笑那些信陰謀論的川粉是同一級別的

mjh1021

346分

17樓

mjh1021

個人積分：346分

文章編號：80012863

这种检测并不难做，只是结果过了一年才发出来，CDC估计也是只有确定了川普下台才敢发这东西了吧。

jasonjesse

0分

18樓

jasonjesse

個人積分：0分

文章編號：80012933

bd_player wrote:
而且12/13~12(恕刪)

基因会突变，病毒在美国时还没有很强的传染性，就以流感处理，在武汉时正巧有了一次突变导致传染性上了一点层次，武汉再到意大利的又继续突变了一次有了更大的传染性。

李爱秋

0分

19樓

李爱秋

個人積分：0分

文章編號：80012977

spartamimi wrote:
其實你和你取笑那些信(恕刪)

我只是探讨一下科学上的可能性，不会一口咬死某国某地是罪魁祸首。科学的问题要用科学的方法解决，查找病毒起源需要漫长严谨过程。轻易肯定跟轻易否定都是不可取的

hank28

114分

20樓

hank28

個人積分：114分

文章編號：80013349

李爱秋 wrote:
我只是探讨一下科学上...(恕刪)

到現在再回頭去找到底哪裡起源已經沒有太大意義
當然科學上的意義是有但絕不是各國政府拿來互相指責的理由
以現在有的情況來看
其實很早就已經有新冠肺炎在人群中傳播
只是目前看來傳播最廣的一支是義大利變種
而世界各國開發的疫苗是否對所有的變種同樣有效
是目前需要觀察的地方
就像之前已經有傳出
有新冠痊癒者在其他國家二次感染的例子
這很可能會使疫苗效果大打折扣
不可不慎