俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

economic wrote:
相對於非洲和中東地區
這邊還屬於中國投入的早期
但可以說已經啟動投入了
為了分散美國市場的風險
中國幾乎可以說不會退出中南美洲的
而美國在這邊很難提供比較大的經濟利益...(恕刪)


老共與老美能提供的協助 不互斥.. 如果老美的態度也是與鄰為善...

老共的一帶一路 提供基建 採購... 肉品/糧食/礦產/木材....

要老共退出南美 南美各國會同意 趕走最大買方/最大基建投資方、建設方??

鐵路/公路/港口/電廠/工廠.... 這些都是實打實的留在當地... 各國政府很難拒絕..

陽謀最恐怖的地方 就是知道對方想做什麼 還很難解....
CCJ1128 wrote:
只要老美不上岸......(恕刪)


我自己的看法是美國要控制中南美洲很難
太久都沒有深度的經營了
只是簡單粗暴地跟某幾個反當地政府的人合作
當然以美國的能量也不會都沒有效果
但執政不是只有選舉當天
如果執政後的狀況不如當地民眾預期
那後面還是會被換掉的
而中南美洲的內部經濟狀況基本美國幫不上太多忙的
美國只有金融
只能給錢
可中南美洲不是拿點錢就可以搞定的

至於日本
我自己的觀點是既然送禮給中俄了
那日本會很不好受
中俄很明顯地調整了對日的政策方向
中國先不說了
俄羅斯以前與日本的關係不是很差的
日本透過相當投資俄羅斯想換取北方四島
但烏克蘭戰爭日本做得太過了
純以俄羅斯還真的很難對日本有多大的影響力
但現在則是中俄在這邊有共識
那日本得承受的壓力就會非常大
且中俄在這邊有個活棋-朝鮮
亂猜的
大衝突大機率不會
但用朝鮮來製造小衝突那就很難說
CCJ1128 wrote:
老共與老美能提供的協...(恕刪)


美國對中南美最大的吸引力是市場和去當地工作賺錢
美國市場夠大的
事實上包含巴西對美國的貿易來說也是順差
只是美國在美洲只看加拿大和墨西哥
其他國家美國太長期看不上
美國與中南美洲的互利關係不夠
反而是中國與中南美洲的互利關係要好得多
不光是基礎建設
以中南美洲的購買力
歐美那種高貴很貴的產品中南美洲很難比較大量購買的
而中國的產品在這邊C/P相對就高了
john65537
巴西人口 2億多,將來中低端產品他們可大部分自足,高端產品例如飛機、先進武器等,就是MIC的天下了。
economic wrote:
我自己的看法是美國要控制中南美洲很難
太久都沒有深度的經營了
只是簡單粗暴地跟某幾個反當地政府的人合作
當然以美國的能量也不會都沒有效果...(恕刪)


老美在中東搞事 東歐搞事 非洲搞事 東亞/中亞搞事....
搞事後的難民 95%以上都會由鄰國承擔....
在中南美搞事 難民的收尾 就是老美自己處理
在美國內部右傾嚴重的情況下 還出手處理難民 會更激化美國內部矛盾
如果白宮沒算到這一步 那就真的太離譜....
或者是 激化矛盾後 部分陣營的選票可以增加...

economic wrote:
美國對中南美最大的吸引力是市場和去當地工作賺錢
美國市場夠大的
事實上包含巴西對美國的貿易來說也是順差...(恕刪)


美國跟中南美的產業結構 互補性少
中南美的礦產/糧食/肉品 最好的客戶就是東南亞這塊 日本/南朝鮮/東協/老共
老美的金融/軟體/設計/醫療... 在中南美有多少客源??

economic wrote:
至於日本
我自己的觀點是既然送禮給中俄了
那日本會很不好受
中俄很明顯地調整了對日的政策方向
中國先不說了
俄羅斯以前與日本的關係不是很差的...(恕刪)


日本戰略就是跟著老美走...
當老美/日本有利益衝突的時候 被犧牲的一定是日本
台灣戰略也只跟著老美走...
當台灣/老美有利益衝突的時候 被犧牲的一定是台灣

當老共必須走武統這條路 而日本又有意願介入
不如先打殘日本 殺雞儆猴 面對台灣才容易處理...
老美的戰略後撤+第一島鏈內的有心無力
中俄朝聯手迫使日本遠離紅線 對台灣也是好事一件....
雖然我很期待賴乩童喊 "日本有事 台灣有事 願意派國軍協助日本取回北方四島..."
economic wrote:
我自己的看法是美國要控制中南美洲很難
太久都沒有深度的經營了
只是簡單粗暴地跟某幾個反當地政府的人合作
當然以美國的能量也不會都沒有效果
但執政不是只有選舉當天
如果執政後的狀況不如當地民眾預期
那後面還是會被換掉的
而中南美洲的內部經濟狀況基本美國幫不上太多忙的
美國只有金融
只能給錢
可中南美洲不是拿點錢就可以搞定的


CCJ1128 wrote:
美國跟中南美的產業結構 互補性少
中南美的礦產/糧食/肉品 最好的客戶就是東南亞這塊 日本/南朝鮮/東協/老共
老美的金融/軟體/設計/醫療... 在中南美有多少客源??


我不認為美國想要控制這些
純粹走敘利亞模式....
派兵強佔各大油田....
然後扶植反對勢力分裂委內瑞拉...
讓委內瑞拉陷於內戰....
再用反毒的名義控制海域

下個對象再針對哥倫比亞也是用反毒的理由
hunginn wrote:
我不認為美國想要控制這些
純粹走敘利亞模式....
派兵強佔各大油田....
然後扶植反對勢力分裂委內瑞拉...
讓委內瑞拉陷於內戰....
再用反毒的名義控制海域

下個對象再針對哥倫比亞也是用反毒的理由...(恕刪)


老美在中東 不論是 洗衣粉模式 或是反恐模式
基本邏輯是建立在宗教戰爭之上 歐洲不會表態反對

老美在東歐 走的是恐俄路線
歐洲苦俄久已 自然會支持...

中南美是天主教區 加上與歐洲關係深厚 又是老美的鄰居...
不容易走中東/東歐的路線
歐洲雖然半殘 但是還有一半是能動的...

不考慮收尾的軍事投入 會把老美自己埋了....
CCJ1128 wrote:
搞事後的難民 95%以上都會由鄰國承擔....
在中南美搞事 難民的收尾 就是老美自己處理
在美國內部右傾嚴重的情況下 還出手處理難民 會更激化美國內部矛盾


我從選舉切入觀察的
川普也不是真的要控制
他是國內處理不了
國內的支持度太低了
所以要在外交上有可以宣傳的成果(不是真的有成果而是可以宣傳)


CCJ1128 wrote:
中南美的礦產/糧食/肉品 最好的客戶就是東南亞這塊 日本/南朝鮮/東協/老共


巴西等幾個國家想發展製造業
但當時美國設定這些就是農業
中國會不會真的來這邊協助發展製造業目前不知道
得再看看


CCJ1128 wrote:
日本戰略就是跟著老美走...


美國只會注重自己啦
反正美國內部現在有部分轉向
但還不是美國內部的共識
等有共識的時候
包含日本台灣跟著要轉變的機率很大
這得邊走邊看
但大機率不會回到拜登那套對抗
hunginn wrote:
我不認為美國想要控制...(恕刪)


那美國是做不到的啦
俄羅斯在這邊布局這麼久也不會輕易方掉
更別說中國在這邊的經貿利益上升算快
中國得保護自己的利益

亂猜的
純川普要弄個可以宣傳的來選舉而已
CCJ1128 wrote:
老美在中東 不論是...(恕刪)


這邊太複雜了
美國也不是長久在這邊都深度的投入
要緊密控制這邊幾乎是不可能的
起碼目前是這樣
但如果美國又重新大量投入10年以上就不敢說
economic wrote:
中國會不會真的來這邊協助發展製造業目前不知道
得再看看...(恕刪)


BYD已經在巴西設廠了
汽車產業的工業深度/廣度 就算只有幾成本地製造 也是不小的製造業能量

economic wrote:
美國只會注重自己啦
反正美國內部現在有部分轉向
但還不是美國內部的共識
等有共識的時候
包含日本台灣跟著要轉變的機率很大
這得邊走邊看
但大機率不會回到拜登那套對抗...(恕刪)


老美的問題 也是所有選舉國家的問題
沒人知道三年後 會換誰當總統 政策要怎麼改
運氣好8年改一次 再好一點可以有幾十年的長期政策
運氣不好 每天早上起來的風向都不一樣...

economic wrote:
這邊太複雜了
美國也不是長久在這邊都深度的投入
要緊密控制這邊幾乎是不可能的
起碼目前是這樣
但如果美國又重新大量投入10年以上就不敢說...(恕刪)


老美在戰略上的轉向 困難點會跟現在的烏克蘭 差不多...
理性上 要退縮戰線
情感上 想再博一搏

資源決定很多事情
老美在80-90 年代 手上資源滿滿 八百多個海外基地 11艘航母 指哪打哪...
今天 2025年底 打完伊拉克/阿富汗...的老美略顯老態 11艘航母還有多少戰力??
john65537
國債利息比軍費多、製造業空洞、科技不再領先、各國去美元化...,[囧]力不從心啊!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2334)

今日熱門文章 網友點擊推薦!