economic wrote:車子充電要你說的可以偏遠至少別充太慢你給規格出來看看阿 難道充電車部置在巿內充電就可以慢充,在偏遠就得快充?為什麽巿內與偏遠的充電速度要有區別?能解釋一下這個邏輯嗎?我沒規格,但如果充太慢它在巿內也沒價值啊,不是嗎?
殲二十 wrote:難道充電車部置在巿內...(恕刪) 那你把規格放出來阿知道車子充電不快需要多少時間嗎?偏遠就表示距離遠啊起碼也得充電跑個200公里之類的吧那得多少時間所以才要你把規格放出來大家看看阿你連基本東西都不去看只靠幻想喔市內幹嘛不能慢我去上班停在停車場要下班才用幹嘛要多快我回家要睡了要明天才出門幹嘛要快放郊區你是能等多久4小充電你要等?
economic wrote:兩派系不叫和解吧只能說關係緩和而已至於說巴勒斯坦和以色列想當伊斯蘭的領頭如果直接示弱以色列那不管哪種伊斯蘭派別內的比較極端一點的怎會接受 謝謝阿貓分享!所以就你來看,以色列對周遭鄰國與巴勒斯坦人的「強勢態度」,短期內依舊不會改變囉!所以美國影響力在中東的式微,是以5年為一單位,而非一些視頻直播主樂觀的認定是雪崩式下跌囉!
economic wrote:那你把規格放出來阿知道車子充電不快需要多少時間嗎?偏遠就表示距離遠啊起碼也得充電跑個200公里之類的吧那得多少時間所以才要你把規格放出來大家看看阿你連基本東西都不去看只靠幻想喔 講個題外話!以前的指導教授是國內最早做無線充電的,在2007年時教授就想做電動車的「無線充電」,這屬於大功率範疇、難度很高,當時同學接到這題目高興的不得了,覺得很有「挑戰性」。結果做的滿頭包還多留了一年....已經過了16年了,這技術似乎還沒商業化!
費姆特 wrote:謝謝阿貓分享!所以就...(恕刪) 美國在中東的影響力當然不可能雪崩阿美國光在那邊的軍事基地有多少還有在那邊長期的情報累積連沙烏地都得怕美國發動政變以色列短期不可能比較軟弱的啦但相信內部有研究中長期可能的變化以色列這種商業優秀民族對於未來的投資不可能沒有的與中國的關係也長期都不錯啊中國算是今年開始在外交發力不光中東恐怕中美洲和南美洲也可能發力那會拉扯美國在亞洲投入的資源在這一層面上中美基礎點不同對美國很不利的美國是世界的霸主所以外交那是起碼90分的高基礎容易掉分不容易多得分中國那是剛剛崛起基礎大概才40分有點成果就可以往上加這一塊要相拚美國人很吃虧的中國自己設定2049希望可以整體追上甚至超樂觀期待可以超越那不是沒有算過的
費姆特 wrote:講個題外話!以前的指...(恕刪) 小電力的無線都還很有困難大電力的真的還久換個角度看要這樣充你不覺得那幹嘛不是換還比較快和整體有效益得多手機那是早期也是可以換電池的改現在這樣是多種考量的
虎斑貓妖 wrote:好奇緩和的關係是不是將要迎來庫德族宣布建國 和緩是「什葉派」大國伊朗和「遜尼派」沙烏地阿拉伯恢復建交。光是猶太人建國就把整個中東搞得翻天覆地,庫德族再建國對中東局勢的穩定性很難講,可行性也不高....