BIGHANCE wrote:
為了賣毒品到中國 中國反對

英國直接開戰艦來開砲

盎格魯·撒克遜真的很愛販毒,不光是對中國人,對自己人也一樣

之前我貼的致命神藥:歷史總是重演,鴉片戰爭再起?,美國國內醫藥界濫用鴉片藥物,嚴重禍害百姓

他們藉由經濟、文化殖民,一再洗腦只有西方進步,西醫是科學,只有西醫正確,然後制定各種遊戲規則,強制全世界遵守,並獲取暴利。

這裡一些政治咖除了反中外,也會突然大篇貼文說只有西醫是科學,自身非醫師也來宣傳,實在很奇妙

現在連西醫、西藥廠都賣起鴉片,包裝神聖的外表私下卻齷齪不堪,我轉貼的影片把手法介紹得很清楚,大家務必要小心!別因開刀受傷要止痛,卻變成毒癮患者
hank28 wrote:
但如果伊莉莎白二世使(恕刪)


就大英國協的一份子,如此而已。

加拿大紐澳留在大英國協完全沒差,英王只是名義上的元首,完全不會干涉他們的內政。查爾斯上任,也不會這麼做。

反而英國人應該擔心查爾斯亂來,女王會受愛戴的原因,和她對執政權非常克制有很大的關係。查爾斯有沒有辦法做到母親的典範,還有一段很長的觀察期。
hank28 wrote:
那就很奇怪了0.0 那些承認英國國王的國家都有繳錢給英國王室嗎0.0?
英國國王哪天心血來潮突然下令給他們
他們要聽從嗎? 還是說可以忽視英國國王的命令呢?

理論上英國國王是可以直接命令紐澳加政府
也曾有澳洲等地人民跑去找英國女王"攔轎喊冤"
不過女王都很禮貌回說已經充分授權當地政府
她本人不會額外干涉

在紐澳加買土地
你買到的地是自由使用權freehold
真正土地所有人是國王the crown
但是大家都這樣買賣
國王也不會真的來搶土地
英國前女王是做了什麼好事, 值得緬懷, 都什麼年代了, 還在那邊國王、皇后、王子、公主不煩啊?

習近平千秋萬代大概也值得擁戴是不是?
M0BlLEOl wrote:
英國殖民香港叫侵略。中國殖民新疆,西藏和台灣叫做移民?

好個雙標!

如果今天台灣叫台灣民國由台灣人民立憲,我就相信你們是移民。 不然還是你們說的殖民侵略者滾出去!


原先在新疆那块地方居住的是 月氏 乌孙 这些民族,后来他们被匈奴人赶跑了,汉人后来又赶跑了匈奴人.汉人在汉朝时就在新疆开府建城,回鹘人还在蒙古草原上玩泥巴~ 过了几百年到唐朝时才搬到新疆居住. 这算哪门子的殖民,后来者喊先来者是殖民者? 笑死人了好吗

西藏 和台湾 在美国没成立之前就已经并入中国管辖.如果欧洲人肯全部退出美洲大陆,倒是有资格骂大陆搞殖民.
今天打開01的網頁右上角出現一個紅色小符號。

原來是我在閒聊版的這篇文章被移到了「國際新聞版」 ; 我倒不覺得自己那麼有國際觀,可以深入的跟鄉民討論國際新聞。
但這裡是人家的地盤,我也只能接受。

當初會PO這篇文章的用意,就是單純的覺得........
英國人用圖片or圖案來敘述事情的功力很強,底蘊很深。讓我這個不相干的台灣人看到那樣的圖片,也忍不住會有感觸......
會覺得英國人在這方面的功力很強,還有其他原因。
太太的外甥女大學在英國唸的是美術,繪畫科系。畢業後在英國以繪畫當工作,一個27歲的女孩子平均一個月可以賺15萬台幣的薪水。如果回來台灣可能..........
太太的乾女兒前兩年輔大應用美術系畢業,也是選擇去英國繼續唸美術相關科系。

至於被英國殖民統治的相關~喜怒哀樂。我這個台灣人完全沒感受也沒去深入研究。
所以接下來在「國際新聞版」的這個話題,我也就不再加入討論。

最後附上一張太太外甥女送她的作品與大家共賞。


Lisa_Hsu wrote:
撒克遜計劃與現實的驚人巧合


剛剛點進去看了一下,乖乖不得了,這丫頭居然敢提JFK遇刺事件是私營的美聯儲(台譯:聯準會)的背後財團主謀,她好大的膽子,美國壓根沒人敢提這事。

我來幫她補充一下,這個金融大財團是有名字的:洛克斐勒家族。

我們經常在媒體上看到某某某是美國首富,都是假的,美國只有一個首富,那就是洛克斐勒家族,並且他們不是猶太人、不是猶太人、不是猶太人,講三次。

關於洛克斐勒家族和美聯儲,以及英國王室的納粹崇拜。。。。等等八卦逸事,如有人想多了解一點,麻煩另開主題,我來參加。
為有犧牲多壯志,敢教日月換新天
furry wrote:
英國人用圖片or圖案來敘述事情的功力很強,底蘊很深。讓我這個不相干的台灣人看到那樣的圖片,也忍不住會有感觸......
會覺得英國人在這方面的功力很強,還有其他原因。
太太的外甥女大學在英國唸的是美術,繪畫科系。畢業後在英國以繪畫當工作,一個27歲的女孩子平均一個月可以賺15萬台幣的薪水。如果回來台灣可能..........
太太的乾女兒前兩年輔大應用美術系畢業,也是選擇去英國繼續唸美術相關科系。

其實這就是大家會憤怒的原因,同樣的畫是台灣人在台灣畫的,就不值錢,殖民主義仍堅強存在

我做台灣工廠的感受特別深,外國品牌設計師隨便畫張草圖,所有衣服細節都是台灣人、大陸人加上去的,但外國人拿走絕大部分利潤,亞洲人只能拿微薄代工費。今天中美會鬧翻,也是中國不再甘願於"微薄代工費"這個角色
Lisa_Hsu wrote:
所以平常被洗腦說蘇格蘭比較差被英格蘭征服,事實並不是這麼回事。經濟上因為英國對美國言聽計從脫歐,把英國經濟搞得一塌糊塗,所以經濟上蘇格蘭脫英可能性頗高

你說的經濟原因也對,有發生過一個事件(Darien Scheme),我直接複製

『簡體書』信号:社会契约与地缘政治如何影响世界经济

苏格兰也是因为金融危机,被迫在1707年与英格兰签署了《联合法案》(Act of Union),从此不再是一个独立的国家。在17世纪末,苏格兰开始嫉妒英格兰的东印度公司,当时这家公司从殖民地为英格兰创造了数不清的财富,使英格兰远远超过苏格兰。于是,苏格兰人决定创建自己的东印度公司,被称为苏格兰公司。在试图在今天的新泽西州和南卡罗来纳州建立苏格兰殖民地的努力失败后,一位名为威廉佩特森
(William Paterson)的企业家提出了一个获得苏格兰公司支持的想法达里恩计划(the Darien Scheme)。佩特森的想法是在被称为新爱丁堡也就是现在的巴拿马地区建立一个苏格兰殖民地,利用当地的富人并建立一个远东贸易基地。这个计划的目标是让苏格兰的人民变得富裕起来,但不幸的是,达里恩和巴拿马就是一个沼泽。第一、二和第三批殖民者都死于通过水传播的疾病,包括痢疾和霍乱。西班牙人也曾经和苏格兰一样希望获得这块地方,最终那些幸存下来的人被迫逃了出来。只有一小部分殖民者活着回来。
苏格兰的损失相当于国家储备的三分之一(比最近的次贷危机损失还要严重)。为了将人民从下半辈子的贫困中拯救出来,苏格兰需要紧急救助。英格兰显然是救星,而英格兰银行紧急救助的代价是苏格兰丧失独立地位。为了换取紧急救助,苏格兰签署了《联合法案》。英格兰的收获是这次金融事故使王国在多年的战争和冲突后终于团结起来,联合王国于是就这样诞生了。



https://www.gla.ac.uk/myglasgow/library/files/special/exhibns/month/may2005.html

此時,雖然蘇格蘭和英格蘭共用一個君主,但它們在政治和經濟上仍然基本上是獨立的。 該計劃旨在為蘇格蘭商人爭取更廣闊的市場,因為根據英國航海法,蘇格蘭被視為外國,無法參與英格蘭的貿易特權。 對該計劃的興趣是如此普遍,以至於僅在幾年內就出現了廣泛的達里安文獻。
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!