45天垮台!政策混亂、眾叛親離,英國女首相特拉斯黯然宣布辭職

https://www.msn.com/zh-tw/money/topstories/45%E5%A4%A9%E5%9E%AE%E5%8F%B0-%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%B7%B7%E4%BA%82-%E7%9C%BE%E5%8F%9B%E8%A6%AA%E9%9B%A2-%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E5%A5%B3%E9%A6%96%E7%9B%B8%E7%89%B9%E6%8B%89%E6%96%AF%E9%BB%AF%E7%84%B6%E5%AE%A3%E5%B8%83%E8%BE%AD%E8%81%B7/ar-AA13bKqZ?ocid=entnewsntp&cvid=625f10c768ca40318f99fd3e69fef410

但也顯示至少英國人的民主素養及政治水準頗高,
做不好就趕快下台,一點也不會戀棧職位。
反觀東亞某島呢?
一堆牛鬼蛇神佔據高位倒行逆施,造成能源、經濟、國安各種問題,
甚至持續挑釁大國以致快要引起戰爭了,
島民怎麼還不擔心? 不尋求改善之道?
台灣狗官臉皮比銅牆鐵壁厚
可以拿來擋核彈都沒問題
john65537
要期待他們下台負責,不如期待...台G股價重回600以上[囧]
npnpnp1979
[100分][笑到噴淚]
也太快了@@...
john65537
史上最快
內閣制的國家換首相是一種稀鬆平常的事,這樣的制度不容易走向專制獨裁政權~
Audrey103
人家能做16年可是經過選票考驗的,制度是連選得連任,做的好的話,幹30年都可以,只要能贏得四年一次的選舉。不像某胖子啦,自行修法,自行皇袍加身,人民連僻都不敢放一個。
文華路33號
本來現在幹部逐步年輕化,以前只能做兩屆的規定已經不適應時代了,修法也是合情合理。不會無知到胖子連任也是要經過選票考驗也不知道吧?
挺希拉蕊,希拉蕊就落選了,

改挺川普,川普也落選了,

說安倍是台灣友人,安倍今年就升天了,

說英國首相挺台灣,英國首相也下台了,

這是帶衰呢?還是帶衰呢?或是帶衰呢
npnpnp1979
[XD]
god52101314
真的耶
能獲得執政黨內部多數支持,閣員該是黨內分贓結果,搞到如此快速分崩離析辭職,是否只是這位出現問題狀況導致,更可能是整個政黨內部混亂錯亂失能,

內閣制首相閣員從議員中選出,不少是只會選舉的草包,相對更依賴政府文官體系,不一定有能力提出各方面公共議題政策,
難說真因政策問題辭職,黨內願意幫忙圓還是能過得去,有報導前任強森被逼下台又要回來競選首相,之前狗屁倒灶事情更多還是撐很久,其實更搞笑諷刺,

反正內部擺不平棒打出頭鳥,沒那個命就認了,
arjigo wrote:
能獲得執政黨內部多數(恕刪)

其實以英國現在的局勢,
誰來當首相都會很頭疼。

通膨、脫歐後遺症、經濟衰退、女王離世、北愛和蘇格蘭都想獨立...
這時就算鐵娘子再來當首相,大概也無力回天。
john65537 wrote:
其實以英國現在的局勢(恕刪)

後來不是有翻案說鐵娘子只是剛好痛打了阿根廷軍隊 實際上施政政績也沒好到哪去不是嗎@@?
hank28 wrote:
後來不是有翻案說鐵娘(恕刪)


鐵娘子是強在重回右翼保守主義,把工會和福利黨都幹翻了,不然就是現在的特拉斯事件了
她更把公務員事務官體制打爛,把權力收歸政務官,雖然這現在看來是大問題,政務官未經訓練也缺乏經驗,能力太差了
柴契爾施政還有一個大問題,把國營事業民營化,結果水電鐵路...都民營了,民營就是要賺錢,英國人民就慘了.
john65537
民營VS國營各有其利弊,應該算一個值得研究的大題目。
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!