當地時間2026/3/25，第80屆聯合國大會『奴隸制為最嚴重反人類罪』投票：
123票贊成、52票棄權、3票反對
反對票為「美國、以色列、阿根廷」
阿根廷且不論，美國和以色列這對昂薩猶太組合，平時不是口口聲聲自由民主人權平等嗎，怎就這麼反對把奴隸制定罪？？？
你品，你細品. . .
英國/歐盟/日本棄權
個人積分：3727分
文章編號：92965393
個人積分：7520分
文章編號：92968984
個人積分：1967分
文章編號：92969140
阿根廷的黑人歷史與奴隸制度是一個非常深刻且複雜的話題。雖然現代阿根廷常被視為一個「白人國家」，但在殖民時期與建國初期，非洲裔人口曾佔據相當大的比例。
以下是關於阿根廷黑奴與非洲裔歷史的幾個關鍵維度：
1. 殖民時期的奴隸貿易
在 16 世紀到 19 世紀之間，大量非洲黑奴被運往拉布拉他總督轄區（即現在的阿根廷、烏拉圭等地）。
入口港： 布宜諾斯艾利斯是一個重要的奴隸貿易轉運站。
人口比例： 到 18 世紀末，布宜諾斯艾利斯約有 三分之一 的人口是非洲裔；在北部的圖庫曼（Tucuman）等省份，黑人比例甚至一度達到 50% 以上。
2. 廢奴進程
阿根廷的廢奴過程是漸進式的：
1813 年「子宮自由法」（Libertad de vientres）： 規定所有奴隸所生的子女即為自由人。
1853 年憲法： 正式廢除奴隸制度，但在布宜諾斯艾利斯直到 1861 年才完全落實。
3. 黑人人口「消失」的謎團
這是阿根廷歷史上最具爭議的部分。曾經佔比如此之高的人口為何後來大幅減少？主要原因包括：
戰爭： 在 19 世紀的獨立戰爭、內戰以及與巴拉圭的「三國同盟戰爭」中，黑人被大量徵召入伍擔任前線士兵，傷亡率極高。
疾病： 1871 年布宜諾斯艾利斯爆發嚴重的黃熱病，居住在惡劣衛生條件下的非洲裔群體受創最深。
移民政策（白人化）： 19 世紀末，阿根廷政府推行「歐洲化」政策，吸引了數百萬義大利、西班牙移民。與此同時，黑人人口通過與歐洲移民通婚（種族融合），在族群特徵上逐漸稀釋。
歷史抹除： 當時的統治精英階層在人口普查與敘事中，刻意強調國家的「歐洲屬性」，使得非洲裔的貢獻被隱形化。
4. 對阿根廷文化的影響
儘管人口比例下降，非洲裔文化依然深深烙印在阿根廷的靈魂中：
探戈（Tango）： 「Tango」這個詞本身可能源自非洲語，其節奏與早期的舞蹈形式（如 Candombe）深受非洲傳統音樂影響。
語言與食物： 許多阿根廷口語詞彙和特定飲食習慣都留有非洲文化的痕跡。
近年來，阿根廷社會開始重新審視這段被遺忘的歷史，許多非洲裔後代也發起了身份認同運動。
個人積分：5296分
文章編號：92969168
個人積分：5148分
文章編號：92969184
個人積分：494分
文章編號：92969408
個人積分：18770分
文章編號：92969661
但阿根廷這自以為是白人國家的準垃圾國家?
在 2026 年 3 月 25 日的聯合國大會中，阿根廷確實與美國、以色列投下了反對票，拒絕支持一項將「跨大西洋奴隸貿易」定義為「最嚴重反人類罪」（the gravest crime against humanity）的決議案。
這項決議案由加納牽頭並獲得 123 票贊成、52 票棄權，阿根廷是全球僅有的 3 個投下反對票的國家之一。
阿根廷與相關國家的反對理由
雖然阿根廷並非支持奴隸制本身，但反對該特定決議的原因主要集中在法律與政治層面：
反對罪行階層化：阿根廷與美國等國認為不應將反人類罪行進行「排名」或建立「等級制度」（hierarchy），因為這可能會暗示某些暴行（如大屠殺或其他種族滅絕）不如奴隸貿易嚴重。
賠償問題的法律隱憂：該決議案呼籲各國為歷史上的奴隸貿易提供賠償（reparations）。反對者擔心這會產生法律追溯力問題，引發大規模的經濟賠償要求。
現任政府的意識形態：由哈維爾·米萊（Javier Milei）領導的現屆政府在外交政策上展現出與美國及以色列的高度結盟，並對許多涉及歷史責任或種族正義的國際決議持懷疑或「修正主義」立場。
歷史背景與爭議
歷史承諾的轉向：批評者指出，阿根廷曾在 2001 年簽署《德班宣言》，當時已承認奴隸制是反人類罪。此次投下反對票被視為外交政策上的重大轉向。
國內反應：阿根廷的人權組織與非裔社群對此表示強烈不滿，認為此舉否認了非裔人口在阿根廷歷史中遭受的苦難。
總結來說，阿根廷的反對並非認同奴隸制，而是反對將其定義為「最嚴重」罪行以及隨之而來的賠償責任，這同時也反映了當前政府極右翼的政治傾向。
個人積分：12998分
文章編號：92969913
個人積分：559分
文章編號：92969989
