sicomtw

280分

樓主

sicomtw

個人積分：280分

文章編號：93605766

「韓國是叛徒國家！」摔下行李箱…台灣反韓計程車司機/ JTBC犯罪現場調查一件台灣的社會新聞登上韓國媒體

JTBC News 490萬位訂閱者

目前累計觀看次數：118萬 10月1日

目前累計4,752則留言

事件經過:

以下為影片中留言內容: 用GOOGLE右鍵翻譯韓文翻中文

「韓國是叛徒國家！」摔下行李箱…台灣反韓計程車司機/ JTBC犯罪現場調查一件台灣的社會新聞登上韓國媒體

2026-10-01 17:40 #1

六藝君子

4348分

2樓

六藝君子

個人積分：4348分

文章編號：93605782

sicomtw wrote:
JTBC News ...(恕刪)

台灣的司法金堯金敖

出國比賽

丟官軍

豆鄧來

d2jtang

從留言看，至少綠色國際宣傳是成功的！極權屠殺的戒嚴時期，兩個國家台灣跟中國，少人提中華民國！唉，藍色高薪養智庫有何用？一個智庫成員的錢，可以養多少網軍？不管看沒看到問題，沒提出辦法改變，就是如此！

2026-10-01 18:11

cman4434

不少韓國鄉民還是說台灣是中國的領土[咖啡]，這次讓韓國人更討厭台灣了，反向行銷

2026-10-01 18:22

king_james_13

955分

3樓

king_james_13

個人積分：955分

文章編號：93608140

南朝鮮才因光州双年展站小島一方而得罪了對岸，
沒想到轉眼就遭遇小島的仇視對待。

猜想是皇民又爲櫻花故鄉抱不平了。

在MOB01有人還嘻滋滋的認為兩岸開戰，南韓會幫台灣? 看了真會笑死!

2026-10-02 13:39

john65537

那司機八成有黨證，在高雄的法院就沒事了

2026-10-02 13:42

超級小任任

2881分

4樓

超級小任任

個人積分：2881分

文章編號：93608202

sicomtw wrote:
JTBC News ...(恕刪)

青鳥：你看，人家都說台灣是國家了‧‧‧

sicomtw

280分

樓主

sicomtw

個人積分：280分

文章編號：93608369

其實韓國人也有正常人，但不知道是不是真正在地韓國人

以下YT回文內容為韓文翻中文
---------------------------------------------------------------------
@FNFN-j6u 20 小時前 (已編輯)

我想告知各位一些評論和其他資料中存在的事實性出入。在韓國與中國建交的過程中，中國始終堅持「一個中國」原則。因此，韓國政府在1992年8月突然通知台灣，將斷絕與韓國的外交關係，同時秘密地與中國建交。台灣在過程中深感被背叛，甚至在韓國正式宣布之前就已宣布與韓國斷交。斷交過程——包括移交台灣駐韓大使館位於明洞的資產以及降下台灣旗幟——進行得非常突然且充滿痛苦，加深了兩岸人民之間的隔閡。這導致台灣民眾產生反韓情緒，這種情緒類似於被背叛的感覺。

日本在與台灣斷交以建立與中國的關係之前，進行了周密的外交協調和衝擊緩解措施，而韓國則秘密行事，並試圖以過於倉促的方式宣布斷交。即使是斷交，也需要遵循正常的程序和流程；然而，在此過程中，突然將位於明洞的台灣大使館及其土地的所有權移交給中國，這非常……局勢充滿敵意。在台灣旗幟降下、中國國旗升起的深夜，兩國人民發生衝突，在韓台灣居民和留學生也經歷了嚴重的混亂。

其他國家在斷交過程中都給予了一定的緩衝，或給予了處理資產的時間，而韓國在宣布與中國建交後立即將台灣驅逐出去，造成了更深的情感創傷。

-----------------------------------------------------------------
@LynnHan-w7p 14 小時前

回覆@FNFN-j6u 不，你的解釋不正確。

日本與中國就國家承認問題進行了絕對秘密的談判。日本直到1972年9月28日才正式通知台灣，日本外務省於9月29日正式承認中華人民共和國。直到9月29日上午，日本駐台大使才向蔣介石發出電報，其中包含與中國的聯合聲明全文。換句話說，台灣甚至沒有時間回應日本的單方面通知。最終，日本以中國政府設在北京為由，將所有在日本的外交資產，包括駐台大使館，都交給了中國。然而，由於當時的台灣是獨裁政權，控制有關其公民的資訊很容易。你聲稱日本的協調過程非常細緻？如果你能具體解釋一下，與韓國相比，日本的協調過程究竟細緻在哪裡，我將不勝感激。

相較之下，韓國媒體在1992年8月正式宣布斷交前幾天就已獲悉此事，並開始廣泛報導。台灣方面聲稱台灣當局直到天才知道或僅提前一天才知曉，純屬毫無根據的謊言。此外，韓國給予台灣整整一個月的時間來騰空大使館。這與法國和日本的先例不同，後兩者分別要求大使館在24小時和12小時內騰空。事實上，明洞大使館的搬遷工作在一個月後的9月才完成。

韓國和日本都將台灣大使館的所在地遷至中國。差別在於，日本在當天上午就發出通知，而韓國則給了整整一個月的期限。正是由於韓國給予台灣的寬限期，台灣才得以在首爾（而非東京）處理其資產，並試圖將明洞大使館的所在地出售給私人實體。然而，韓國完全沒有配合，因此台灣方面更憤怒的是對斷交的直接反應，其次是對大使館移交的回應。然而，在蔣介石獨裁政府的資訊控制下，日本處理此事更為殘酷的事實卻被台灣民眾刻意抹去。他們根深蒂固的反韓情緒，加上韓國相對較晚才斷交，導致了一種集體記憶錯誤，即認為韓國是世界上唯一一個將大使館移交給中國的國家。

----------------------------------------------------------------------------
@FNFN-j6u 19 分鐘前

回覆@LynnHan-w7p

誠然，日本（首相田中角榮）也曾在1972年秘密推動與中國建交，並突然通知台灣。然而，在建交前的數年間，日本一直對台灣保持著「中日關係正常化」的可能性，多次進行幕後外交斡旋並互致政治警告。相較之下，韓國在推行北方政策期間，雖然一再向台灣政府保證“不會斷交”，卻在幕後秘密推進建交進程。這正是台灣方面將日本斷交視為「冷酷無情的外交選擇，以應對國際形勢的變化」的決定性原因，而將韓國斷交則視為「被其視為最親密盟友的國家突然背叛」。此外，明洞大使館所在地具有重要的歷史意義，是台灣（中華民國）政府在大韓民國成立之前擁有或享有權利的資產。台灣試圖在與韓國斷交期間，透過行使產權（例如私下出售）收回部分資產，但韓國政府從源頭阻止了這一行動，並以「一個中國」原則為由，將所有權移交給了中國。

換言之，無論持續一個月或一天，意識到「韓國，這個所謂的盟友，竟然沒收了台灣的資產並將其移交給中國」所帶來的情感衝擊，都是一道無法癒合的深層傷口。

----------------------------------------------------------------
@rainbow-vv5bp 12 小時前

別胡說八道了。日本什麼時候事先通知過我們(韓國)，什麼時候進行過外交協調？他們(日本)只是單方面宣布斷交。你知道日本和法國當時做了什麼嗎？他們(日本和法國)調動警察用警棍毆打你們(台灣政府)大使館的工作人員，放狗追趕那些拼命想留下來的人。我們(韓國)說要斷交的時候，是你們(台灣政府)先向全世界宣布斷交，降半旗，然後自行撤離。我們(韓國)給了你們(台灣政府)一個多星期的時間撤離，你們(台灣政府)所謂的「快速行動」是什麼意思？還有大使館的地皮？那是清朝從北韓政府手中買來的，這跟你們(台灣政府)有什麼關係？清朝的合法繼承國現在是中國，不是你們(台灣政府)。我們(韓國)只是把地皮還給原來的主人，你們(台灣政府)為什麼這麼大驚小怪？你們(台灣政府)每次這樣胡說八道都是在說謊。你們(台灣政府)的反韓情緒從上世紀六十年代就存在了，那麼九十年代斷交又有什麼關係呢？你們(台灣政府)出於純粹的嫉妒和羨慕而犯下反韓罪行，現在卻抱怨斷交？你們(台灣政府)難道忘了1988年冬季奧運期間你們(台灣政府)的所作所為嗎？因為你們(台灣政府)在反韓行為中被斷交，所以你們(台灣政府)不敢對其他國家說什麼，但現在卻肆無忌憚地胡作非為，因為韓國成了你們(台灣政府)的軟柿子。

--------------------------------------------------------------------
@FNFN-j6u 16 分鐘前 (已編輯)
回覆@rainbow-vv5bp

其他國家曾向台灣政府保證，在斷交後，台灣政府有一定時間和自主權將現有的使館資產或建築物出售或清算給私部門。台灣合法佔用並使用這些建築物已有數十年之久。如果邏輯是，因為這些建築物是清朝贈予的，所以就屬於中國共產黨，那麼為什麼台灣被允許合法地將這些建築物用作使館數十年呢？關於明洞地塊的所有權源自於清朝，而中國是合法繼承國的說法，僅是外交部的一種法律解釋。從台灣的角度來看，整個過程本身就是一種屈辱，因為韓國政府在台灣甚至無法行使處置其長期管理的資產的權利的情況下，就迅速將台灣移交給了中國。由於韓國一直保持秘密，並在與中國共產黨建交之前不斷向台灣政府保證“不會斷交”，台灣人民所遭受的打擊遠不止是外交關係的破裂。

----------------------------------------------------------------------
@rainbow-vv5bp 12 小時前

請不要再推卸責任了。聯合國和美國同意承認你們是名為「台灣共和國」的獨立國家，以此換取中國加入聯合國。但你們卻因為不希望中國加入而主動退出聯合國，宣稱你們代表的是整個中國。你們退出的那一刻，就不再是一個獨立的國家，而是成為了中國的一部分；你們連一個國家都算不上，誰還會和你們保持外交關係？是誰因為不喜歡你們就讓你們退出聯合國？此外，你們從上世紀六十年代就開始煽動反韓情緒；如果換作是你，你會繼續和一個無視你、侮辱你、謾罵你的人做朋友嗎？斷交完全是你們的責任，所以請不要再推卸責任了。

------------------------------------------------------------------------

@kpeastr.6976 7 小時前
回覆@FNFN-j6u

看來台灣的歷史教育存在問題。 1971年10月25日，中華民國被逐出聯合國，聯合國承認中華人民共和國為其唯一合法代表。大約在同一時期，世界上大多數國家都與中華民國斷絕了外交關係。當然，日本也在1972年9月29日與中華民國斷絕了正式外交關係。正如你所了解的，這個過程以非常不恰當且充滿敵意的方式結束；儘管如此，台灣民眾卻對日本表現出一種奇怪的友好態度。隨後，美國於1979年1月1日正式斷絕了與台灣的外交關係。

然而，韓國始終忠於台灣，如同對待沙烏地阿拉伯一樣，維持著與台灣的關係，直到1992年8月24日才最終斷絕。事實上，即使在斷交之後，韓國仍在1993年開展了一項非官方行動，試圖維繫與台灣的關係，並在官方場合始終尊重韓國，以示對台灣的忠誠。然而，早在斷交之前，不知何故，台灣就被反韓情緒所籠罩，對韓國充滿仇恨。我相信您很清楚那些台灣民眾的瘋狂，他們恨韓國如同恨仇敵。他們究竟為何如此行事？難道是出於懦弱的「強者對弱者，弱者對強者」的心態嗎？

叛徒？韓國從未背叛過台灣。我真的不明白，為什麼他們對其他國家如此寬容，卻只對韓國如此。為什麼要把韓國當作實現政治目的和維護民族團結的工具，同時又製造無止盡的仇恨？你們真的希望我們彼此仇恨、彼此鄙視嗎？

---------------------------------------------------------------------

@jojodoandj5335 4 小時前

2021年12月，中美洲國家尼加拉瓜與台灣斷絕外交關係，並宣布與中國建交。在此過程中，尼加拉瓜政府強行收回了位於首都馬那瓜的台灣大使館建築及相關資產，聲稱這些資產屬於中國。

自2017年以來，包括巴拿馬、薩爾瓦多、多明尼加共和國、所羅門群島、吉里巴斯、諾魯和宏都拉斯在內的眾多拉美和太平洋島國也與台灣斷交，並與中國建交，這些國家都採取了類似的做法。

根據「一個中國」原則，這些國家大多在與台灣建交的同時，關閉或遷走了原有的台灣大使館設施，而新成立的中國大使館則接管了這些場所或將其用作新的外交機構。

-------------------------------------------------------------------------

@jojodoandj5335 4 小時前

「你必須在一天之內離開韓國」的說法是真的嗎？

並非如此（這只是誇大的謠言）。

雖然1992年8月24日韓國與中國宣佈建交時，與台灣的外交關係立即斷絕，但台灣外交官並沒有在一夜之間被強制驅逐。

事實上，在斷交聲明發布後，兩國立即就後續措施展開談判，台灣駐韓國大使館於約一個月後的1992年9月23日正式撤離。在此期間，台灣使館工作人員和外交官有秩序地返回各自國家，或解雇了剩餘的基層人員。

1993年恢復非正式外交關係（設立代表處）主要是由於台灣方面的強烈要求和務實需求。

-------------------------------------------------------------------------------

「韓國是叛徒國家！」摔下行李箱…台灣反韓計程車司機/ JTBC犯罪現場調查 一件台灣的社會新聞登上韓國媒體

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

「韓國是叛徒國家！」摔下行李箱…台灣反韓計程車司機/ JTBC犯罪現場調查一件台灣的社會新聞登上韓國媒體

今日熱門文章　網友點擊推薦！