芯片技術爭奪戰：當商業機密碰上中共竊密
【大紀元2026年11月07日訊】（大紀元記者李平綜合報導）中共長期將半導體產業列為戰略重點，除自主研發外，還通過高薪挖角、海外人才招募、企業收購、技術合作及逆向工程等方式獲取先進技術和製造經驗，目的是縮小與美國、韓國和台灣在芯片設計與製造方面的差距，最終控制全球芯片產業。
在人才方面，中共芯片企業除以高薪、股票期權、住房和家庭安置等優厚條件，從海外半導體企業不遺餘力招募資深工程師外，一些涉及商業機密的案件還顯示，個別人員還涉嫌將原雇主核心技術資料帶到中國企業。
美國司法部和聯邦調查局多次披露與中共有關的商業機密竊取案件，包括通過網絡入侵、內部人員滲透、非法轉移技術文件等手段獲取海外企業核心知識產權。多名涉及中共人才計劃的技術人員，被美國司法部起訴利用海外工作機會盜取和轉移商業機密。
在半導體領域，韓國三星、美國美光和台灣台積電都曾面臨技術泄露或人才被挖角問題。
到處挖角和偷技術
今年年10月22日，三星電子前員工全某因泄露三星18納米DRAM製造工藝給中共，被韓國首爾高等法院判處5年監禁（比一審7年徒刑有所減輕）。
韓國檢方調查還顯示，另一名前三星部門主管金某2016年跳槽至中國長鑫存儲（CXMT）時，涉嫌帶走7項核心工藝技術資料，並幫助長鑫挖角約20名三星及其他企業技術人員。
2024年，兩名前三星高管被指控幫助中國成都高真科技（CHJS）建立仿製芯片工廠，招募大量韓國半導體專家，並涉嫌泄露三星20納米DRAM製造技術。警方估計，涉案技術價值約32億美元。
2018年，中共國企福建晉華、台灣聯華電子（UMC）及相關人員，涉嫌合謀竊取美國美光DRAM商業機密，被美國司法部起訴。司法部稱，相關人員從美光台灣子公司帶走大量機密文件，其中一人下載逾900份內部文件。2020年，聯華電子承認參與商業機密竊取，支付6000萬美元罰款，並配合調查。
2025年，韓國檢方起訴一名前SK海力士員工，指控其在中國工作期間打印、拍攝超過1.1萬份涉及CMOS圖像傳感器和高帶寬存儲器（HBM）等內部技術文件，並將部分資料放入求職簡歷，提交給中共企業。
韓國《中央日報》2026年10月披露，SK海力士一家設備供應商員工曾將15份核心清洗工藝資料祕密帶出後發送給長鑫存儲，還通過藏匿USB設備、拍攝生產設備操作屏幕等方式獲取技術資料。
韓國企業提高警惕
CNBC最新文章指出，十年前，三星主要競爭對手是SK海力士（SK Hynix）和美光等成熟競爭對手，中共存儲芯片製造商根本不足為慮。
三星一名前員工透露，為防止人才流失到競爭對手中，三星會追蹤部分離職員工去向，勞動合同競業限制條款禁止員工離職後兩年內加入競爭對手。對於掌握重要技術專長的高級員工，審查會更嚴格。
2023年，韓國法院裁定，三星規定的兩年競業限制不過分，是保護公司技術和商業信息所必需的，批准三星申請阻止一名前DRAM研發人員跳槽至美國競爭對手美光（Micron）。
然而，與此同時，中共半導體企業通過提供高薪、股票期權、住房以及家庭安置支持等優厚條件，不遺餘力從海外招募經驗豐富的工程師。
市場研究機構Counterpoint Research高級分析師崔正久（Jeongku Choi）表示，有了這些海外工程師的專業經驗，即使有美國出口限制，中共芯片企業仍不斷突破技術瓶頸。以前許多人認為中共芯片製造商沒法趕上國際領先企業，但如今卻成為不可忽視的競爭對手。
Counterpoint發布的2026年第二季度《存儲器追蹤報告》預計，長鑫存儲將占全球DRAM營收的10%。
崔正久表示，各大傳統芯片製造商都在加強法律保護和內部安全措施，同時調整薪酬待遇，以留住關鍵人才。韓國也已將部分半導體製造技術列為「國家核心技術」，加大未經授權泄露行為的處罰力度。
崔正久認為，隨著中共存儲芯片企業走出國內市場、擴大出口，圍繞商業機密的法律爭端可能會進一步升級，相關保護措施也將從商業機密領域擴展至知識產權和法律層面。
加強商業機密保護
隨著半導體行業競爭日益加劇，企業如何保護工程師在複雜製造工藝中積累的技術知識，也備受關注。全球最大芯片代工企業—台積電（TSMC）也在逐步完善相關商業機密保護制度。
專門從事反壟斷和知識產權業務的台灣創拓國際法律事務所（Innovatus Law）合伙人楊芝青（Jamie J. Yang）律師表示，台灣規定，員工離職後的競業限制期限最長為兩年，限制期內，雇主必須向離職員工支付不低於平均月薪一半的補償。
楊芝青指出，半導體製造工藝極其複雜，單個工程師很難掌握足夠的技術知識在另一家公司完整複製整條生產線。
她表示，隨著頂尖人才爭奪加劇，工程師在競爭對手之間流動的情況可能會上升。同時，半導體企業為保護自身技術優勢，圍繞商業機密展開的法律訴訟也可能增多。
半導體商業機密保護面臨挑戰
然而，新加坡李及李律師館（Lee & Lee）合伙人陳勁瀚（Zechariah Chan）律師表示，在半導體行業，企業專有技術往往涉及無形的製造工藝和操作方法，因此商業機密保護尤其困難。
陳澤凱解釋，外界通常只能看到最終產品，要證明競爭對手使用企業專有的製造技術十分困難。此外，工程師個人掌握的專業技能與企業專有信息之間，並沒有明確界限。一般技能和知識屬於工程師個人，但商業機密屬於企業。
此外，在新加坡和香港等地，法院對競業限制條款審查更嚴格，只有確定這些限制條款確實是保護合法商業利益，且限制程度不超過必要範圍時，才會執行。
法律專家指出，商業機密往往裝在員工腦子中，一旦泄露給競爭對手，就可能給前雇主造成重大損失。對芯片廠家來說，關鍵是明確界定商業機密具體內容，讓員工清楚了解哪些信息屬於機密，並建立相應的安全措施，限制相關信息的接觸權限。
責任編輯：葉紫微#
https://www.epochtimes.com/b5/26/11/6/n14884851.htm
