原標題: 成立 68 年 學聯開展解散程序 人權組織:學生運動面臨系統性打壓

棱角媒體|2026年02月05日|棱角編輯部


香港學聯不堪壓力, 宣佈解散❕

香港專上學生聯會(學聯)周四(5日)表示,委會當日召開會議,正式表決通過開展解散程序。學聯在聲明中指,隨著環境變化,學聯各成員及其同行者近年面臨日益嚴峻的壓力,在考慮各方面因素後,決定「今天劃上句號」。

香港人權資訊中心對學聯解散表示深切惋惜,指學聯自 80 年代起一直是香港學生運動的重要組織,曾參與多個社會關鍵時刻,包括支援中國內地民主運動、推動香港民主發展、反國教運動、2014 年政改罷課及雨傘運動等。該組織指出,學聯長期凝聚學生力量,關心社會,爭取改革,並稱「學聯解散標誌香港學生運動在政治壓力下進一步瓦解,也是香港公民社會遭受系統性打壓的又一例證」。


自雨傘運動後,學聯承受持續政治壓力。2015 年曾出現「退聯潮」,成員院校由 8 間減至 4 間;最終香港大學學生會、香港浸會大學學生會、香港城市大學學生會和香港理工大學學生會先後退出學聯。目前學聯成員包括香港中文大學學生會、嶺南大學學生會、香港樹仁大學學生會、香港科技大學學生會。

近年學聯更發生會址被破門換鎖、成員及家人收到騷擾信件,以及「被解散」風波等事件。港媒記者到訪學聯原位於旺角威特商業大廈的會址時,發現內裡空無一人,原會址門外的學聯水牌已消失。

學聯會章:解散須經代表會通過

根據學聯會章,學聯解散須經常委會通過,再由代表會全體代表至少四分之三多數贊成,方可通過。會章續指, 資產及負債處理完畢後,代表會須再次召開會議,追認「解散事務委員會」所有工作,並議決剩餘資產處理方法,而學聯成員不得享有資產分享權。

1961 年正式註冊 初期立場傾向親中

學聯報稱於 1958 年 5 月成立。《華僑日報》當年報道,專上學界成立兩個組織,港大學生會發起成立「香港大專學生聯合會」,新亞、崇基及聯合亦參與。

香港學聯不堪壓力, 宣佈解散❕

《華僑日報》同月 10 日再報道指,港大學生會發起籌組「香港大專學生聯合會」,新亞、崇基、聯合亦參與討論,正商議會章。至 1961 年 6 月 2 日,該報指經兩年籌備,「香港大專學生聯合會」已於同年 3 月 12 日註冊為合法團體。

香港學聯不堪壓力, 宣佈解散❕

初期學聯並非反政府或反共組織,立場傾向親中,七十年代期間以愛國反殖為主軸,常委會甚至支持文化大革命。1971 年學聯成立「學聯旅遊部」作為收入來源,主要推動中國交流活動。曾有前中共地下黨員梁慕嫻指出,學聯旅遊部在當時曾有中共地下黨的影子作用。

隨着 1980 年代香港前途談判啟動,學聯立場逐漸轉向支持中國及香港民主運動。1984 年學聯周年大會通過議決支持香港民主回歸中國。1989 年,中共血腥鎮壓六四事件成為學聯轉捩點,學聯全面與中共切割,並成為支聯會創始會員之一。四年後,學聯出售旅遊部,立場徹底轉向民主派。

香港主權移交後,學聯持續參與七一遊行及抗議人大釋法。2012 年 9 月,學聯發起大專生罷課,反對政府設立德育及國民教育科。2014 年「831 決定」出爐後,學聯於 9 月發起「罷課不罷學」及「重奪公民廣場」行動,最終促成雨傘運動。佔領運動期間,學聯領導層羅冠聰、周永康及岑敖暉成為代表人物,與政府展開對話。

然而,雨傘運動後學聯勢力急劇滑落。2015 年上半年爆發「退聯潮」,港大、浸大、城大及理大學生會退出,學聯成員院校僅餘中大、嶺大、樹仁及科大。2015 年起,學聯不再參與支聯會六四燭光晚會,並於 2016 年退出支聯會及民間人權陣線。2018 年,學聯修訂會章,廢除秘書長、副秘書長及其他高級職務,最後一任秘書長為前區議員李軒朗。其任內成立學聯抗爭者支援基金,支援旺角騷亂被捕人士。

2019 年反修例運動期間,學聯曾聯合其他學生組織代表大專界發出聯合聲明,呼籲港人上街及要求政府回應訴求。但隨着運動結束及《國安法》生效,多間大專學生會被迫解散,學聯活動銳減。至解散前,仍留在學聯的大專學生會僅餘中大、嶺大、樹仁及科大,但中大學生會於 2021 年已解散,其他院校亦多次空莊。

近年捲入民事糾紛

學聯歷年財務及物業管理亦出現糾紛。1971 年成立的學聯旅遊部,於 1993 年出售,部分收益撥予學聯,其餘由「學聯及學生活動基金有限公司」管理。基金董事會中半數為「榮譽成員」,包括前人大馬逢國及基本法基金會秘書長侯叔褀等人。近年,基金董事會曾要求學聯交還會址業權及鎖匙,並申請凍結銀行戶口,部分案件庭外和解,另有案件尚未審理。2025 年曾有人以「學聯」名義宣布解散,學聯即發聲明澄清是假冒。

學生組織持續受壓

去年底起,多個學生組織亦遭打壓,包括浸大學生會因宏福苑火災貼文被「勒令停運」,中大六間書院學生會在短短 28 日內被停運。人權組織稱,學生組織面對持續、有系統性的打壓,生存空間不斷收窄。

組織又強調,《公民權利和政治權利國際公約》第 22 條保障結社自由,組織有權自行決定宗旨、活動及運作方式,不應受到不必要或歧視性限制。當局、大學管理層及其他不明人士以法律威脅、行政干預、限制資源及騷擾成員等手段,迫使學生組織無法正常運作,構成對結社自由的嚴重侵害。
香港越來越不像香港了☹️

台灣人要看看香港、想想自己。不能相信中共給的任何承諾。
Ian S. wrote:
香港越來越不像香港了...(恕刪)


對噢,
就該維持從北京直接派總督五十年不變,
香港才像香港?

什麼是香港?
怎麼樣才算是維持1997前的制度五十年不變?

香港學聯這幫97以後才出生的人,懂個屁。
在老共高壓統治之下
民間各種組織存在與否,已經毫無意義
不然就是已經淪為附庸組織執行上級命令

現在最重要的事,就是儘快設法營救黎佬
共產黨不來,自由自在海闊天空
共產黨殺到,全身枷鎖滿身罪名

左岸禁地,世人謹慎!
遊人不提政治,商者戒慎“養套殺”
嫁娶台灣,嚴防五縱份子
張政之
共產黨不來,自由自在海闊天空←包含古惑仔以及黃賭毒[真心不騙]
2012 年,學聯發起大專生罷課反對政府設立德育及國民教育科,令政府宣佈無限期擱置推行國教科。2014 年就政改方案發起罷課,引發佔中行動,期間時任秘書長周永康、副秘書長岑敖暉、常委羅冠聰等曾與時任政務司長林鄭月娥對話。2015 年,學聯爆發「退聯潮」,港大、理大、城大及浸大學生會先後退出。
綠人及輪子最推崇的美式民主,
ICE上去就突突,老共就是做不到
這樣,才被綠輪一直討伐吧。



練大法好心腸,三孩媽被突突,
完全不是濫殺,好悲天憫人、
好熱愛人權喔,阿志的好弟子!
Ian S.
Jacky Wu 第一人很不巧撞到了六個月前才被非法移民開車拖拽、送醫縫了十幾針的特警,這就是值得用來衡量案情的因素。而您想像的事情還沒發生,也卻乏來龍去脈。您比較像是沒招而硬扯。
Jacky Wu
Ian S. 怎麼扯東扯西一直閃躲呢?你貼香港,人家用美國ICE回你,你一開始不是這樣啊?我就問一樣的標準下,美國ICE槍殺第一個人若合理, 那若香港雨傘運動如果丟汽油彈的是抗議人士,是不是該跟美國一樣直接槍斃
狡兔死走狗烹,被美爸當用過的衛生紙扔了

當然,青鳥還是覺得自己是洋腸美爸的真愛
Ian S. wrote:
原標題: 成立 68...(恕刪)


還有人不知道這 個東西到後期都是由CIA在操縱的嗎
共產黨真的太壞了, 連一點點民主都不給.
因為2026年開始學生組織
亦要像普通公司一樣登記負責人
亦要審核財政
竟然沒有學生肯負這個責任 !
所以很多學生組織就變成自然解散.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!