拒流水線產品!大陸文學刊物集體對AI創作說不 一經查實永不採用

再過不久,都分辨不出來的
不過有表態還是好

===========================================


拒流水線產品!大陸文學刊物集體對AI創作說不 一經查實永不採用
2026-08-24 15:29 聯合報/ 大陸中心/即時報導



大陸文學界集體對使用人工智慧(AI)進行文學創作說不。中國24家文學刊物發布聯合聲明強調,「文學是人學,不是機械化、流水線產品」。這24家文學刊物宣布,來稿都將經人工覆核與技術檢測雙重審核,一經查實系AI投稿,將列入黑名單,永不採用該作者作品。


中國這24家文學刊物發布聯合聲明指出,「各家文學刊物郵箱收到了大量利用AI生成、潤色、洗稿、合成的『偽原創』作品,這種將AI生成內容或稍作修改便署上個人姓名的行為,屬於剽竊、抄襲行為,此類行為不僅擠占了廣大基層作者的發表空間,也嚴重踐踏了文學創作的倫理底線。」

據澎湃新聞報導,這24家文學刊物分別為:江蘇《駱馬湖》《忽然花開》《宿豫文藝》《呂城》《歌風台》;江西《鄱陽湖文學研究》;甘肅《黃土地》《金鐘》《隴西文化》《百靈鳥》;湖北《漢水》《孝南文學》《堵河》;河北《陶山》;雲南《尋陽文藝》;山西《平城》;浙江《溫州文學》;湖南《懷化文學》《激流》《桃花源》;廣東《春潮》;貴州《草風》《夜郎文學》;山東《山東寫作》。


聯合聲明稱,文學是心靈的修行,拒絕AI大數據算法,擁抱有溫度的原創作品是每一家文學刊物的責任。當下,隨著人工智能技術的迅猛發展,為人們的生產生活帶來了極大的便利,但也對文學創作領域造成了嚴重衝擊,AI滋生了大量偽作者,讓文學生態遭到嚴重破壞。


聲明稱,為維護文學刊物的嚴肅性與公信力,保護堅持思考的原創作者權益,聯盟文學刊物一律拒絕接收AI生成或實質性輔助創作(包括續寫、擴寫、改寫、潤色等核心環節)的投稿作品,呼籲廣大作者遵守原創底線,捍衛文學尊嚴。


這份聯合聲明指出,文學是人學,不是機械化、流水線產品,文學作品需要作者付出勞動和賦予情感與思想,唯有紮根生活,深入思考,才能創作出優秀的文學作品,呼籲廣大寫作者勿用AI替代自己的大腦與思考。各家文學刊物來稿經人工覆核與技術檢測雙重審核,一經查實系AI投稿,列入黑名單,永不採用該作者作品。


該聯合聲明還提到,各家文學刊物將加強內部聯繫,一經發現使用AI的作者,將通報所有文學刊物拒絕刊用該作者作品,以維護良好的文學創作生態。
共產黨就害怕外來資訊滲透進中國
TATAMAMA
夯?[不知]
airbus330 wrote:
共產黨就害怕外來資訊滲透進中國


回答的不對題耶,零分

請你們主管加強教育
AI在网文一块也是重灾区,AI写作太扯淡了

之前AI文一天几万字更新,甚至换皮AI文换个标题换个主角名字就能过审

现在好多了,但还是有AI文

AI的特点就是没有主线,全是形容词堆砌很好辨认

但是平台管理的检测扯淡,或者为了流量赢让这种日更几万的过审
ionium007 wrote:
大陸文學界集體對使用人工智慧(AI)進行文學創作說不。中國24家文學刊物發布聯合聲明強調,「文學是人學,不是機械化、流水線產品」。這24家文學刊物宣布,來稿都將經人工覆核與技術檢測雙重審核,一經查實系AI投稿,將列入黑名單,永不採用該作者作品。


歐美出版界也有類似情況。

這算是現代出版界的危機時刻吧。一方面垂涎技術帶來的優勢,一方面也面臨產業本身被科技顛覆的危機。


想想看,如果訓練AI消化福爾摩斯全套,然後高度仿真柯南道爾,開始連載莫里亞提復活大戰福爾摩斯續集....這版權要怎麼處理?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!