如果你處在一個人人把自己當奴隸的世界, 本身沒有錢,地位 武力值也不高,你要怎麼鼓吹人心叫大家跟著你造反? 一次還有可能, 在失敗十次,死了幾千人,還能鼓動人家跟你造反. 詐騙集團只是騙你錢, 他可是騙了你的錢,還要你的命但就是一堆人跟著他. 誰做得到?而且就算推翻了清朝,一堆軍閥割據, 孫中山手上沒武力, 你以為他能做什麼?軍閥都擺不平了, 還打中共?
他是國父不是聖人不必用高道德標準綁架他...他只是在當時的時代背景下想改變環境開創新局...跟他的私德一點關係都沒有這就好比一個奮力打拼的企業家後來成功創業賺了很多錢養活了很多人但他娶嫩妻又喜淫樂的道理差不多...你不如看看現今執政的民進黨很多鬧出新聞的大老也都是這類的人...
不過抗中保台、逢中必反的企圖切割所有跟中國大陸相關的國號、國旗、國歌、憲法、甚至國軍、國父!還有儲備黃金、故宮文物、、、都是來自中國大陸護照印台灣再大、鈔票印的都是中華民國如今失心瘋到想刨了中華民國的根本是吧如果是這樣難道不涉及違反中華民國法律給務實的台獨工作者台派們掌聲鼓勵鼓勵最後一根稻草美日幫上忙終究得靠你自己
厄...沒人當他是聖人,也沒人膜拜他吧....賈伯斯改變了這個世界很多的運行方式但不看他成就的話,他就是一個嗑藥仔,然後個性上很多瑕疵,極度難以相處的一個人這年頭資訊發達大家都了解人性已經沒人再打造一個全方位完美的偶像,也沒人相信會有這種人那是古時候才有辦法拿來愚民的台灣有人把國父當神一樣崇拜嗎?大陸都沒有在造神跟創造一個偉大的領袖了,畢竟資訊太發達,沒法像北韓那樣搞大陸也不相信有啥完美的角色現在是用恐懼來打造例如那個不能說出名字的人-習維尼不能討論、不能批評、不能誇獎,我真搞不懂,人民都不能在網路上談論,那對他個人來說,它存在的意義是啥
novocain wrote:不過抗中保台、逢中必反的企圖切割所有跟中國大陸相關的國號、國旗、國歌、憲法、甚至國軍、國父!還有儲備黃金、故宮文物、、、都是來自中國大陸 故宮文物怎樣? 那些文物是屬於中共所有的嗎? 如果不是,你是在叫啥?你怎不敢去入籍中共國啊?關於儲備黃金??你好意思提這一點唷? 你不提我倒忘了這一段剝削史。1948年上海爆發金融危機,國民政府輸出大量貨幣,以取得臺灣民間蔗糖、米等資源,造成惡性通貨膨脹,連帶也使舊臺幣幣值大幅貶值,造成臺灣物價水準急遽上揚,引爆經濟危機。1946年,舊臺幣還只發行到面額100元。1948年上半年開始發行500元、1000元的鈔券,1948年底便開始發行1萬元的鈔券。大小兩個蔣於1948年11月至1949年10月間運黃金來台灣,當時的用途是訂為反攻大陸的所需資金。然而台灣的經濟已經被4大家族搞的烏煙瘴氣,2年的時間內通貨膨脹超過51.6倍;當時的台灣人民根本不接受也不承認以政府信用做擔保所發行的貨幣,為了穩住經濟,為此只能先拿黃金假意做穩定幣值的後盾。他若不這樣做,你以為他和他的家族能在台灣活多久?為何老蔣只是拿黃金做個幌子騙台灣百姓?由於當時要向美國買軍備,台灣在當時幾乎沒有美國需要的資源可做交換,當然更不可能收『台幣』這種東西,因此黃金實際上被用於支付費用給美國。那些黃金在龐大軍需面前其實完全不夠用,連續多年採購下來,那批黃金連總軍需的2%都不到,不足的98.x%全是強徵台灣人民的血汗與台灣礦產去彌補。綜合以上,老蔣運黃金來台灣穩經濟是自找的,也是他想滿足個人野心之前必須的負起的責任。相關例證可以由"周宏濤回憶錄"中找到,周宏濤於1943年至1958年追隨老蔣左右,是深得他信賴的機要秘書。長期擔任「國府」賬房,負責財政、主計工作。
黃興把同盟會「會長之位」讓給孫文黃興,字克強,清末民初「著名的」革命家。相信各位都知道,出現在100元鈔票上的孫文叔叔,歷經10次革命失敗最終成功的故事。如果各位對歷史課本還有點印象,孫文最先成立的革命團體名字叫「興中會」,之後又籌組了「同盟會」,既然叫同盟會就表示這是眾多會黨組織的聯合團體。同盟會中主要有三個勢力:興中會、華興會、光復會。興中會的會長是孫文,黃興則是華興會的會長。當年同盟會成立時為了方便內部選舉,同盟會選出72名會員代表負責表決各項事務。先讓各位猜猜看「興中、華興、光復」哪一個勢力最大?答案是:「華興會」。當年72名會員代表中,孫文的興中會只有3名入選(這還包括孫文在內),光復會還有10多名代表,而華興會掌握了50名以上的代表人數。同盟會成立的第一件大事就是要先選出會長。各位猜猜看真要選舉,誰會當選?想當然爾,如果真的進行投票,黃興絕對獲勝。但就在大家要進行投票時,黃興突然跳出來說:「各位!如果沒意見的話!我推舉孫先生成為我們的領導!」說完還自己先拍起手來,老大你自己都這麼表態了,華興會的人也只好拍手支持。於是,孫文當上了同盟會會長(在幾乎無人支持的情況下,是黃興的力挺造就了孫文領袖的地位)。黃興參與8次革命,並失去2指選完會長,接著該分配革命任務了。孫文說:「我負責在國外鼓吹革命思想!讓海外同胞資助我們完成革命!」嗯,說得挺好聽的。這句話白話一點講,就是在國外演講募款。這句話說實在講,就是孫文靠著嘴砲去各地撈錢。(孫文當年的外號,孫大炮,就是指他這人很會講還很會吹。)黃興說:「那我負責指揮國內革命事務,期待孫先生的資金。」就這樣,黃興的烽火歲月開始了!在同盟會發動的8次革命中,黃興基本上都待在中國國內主持大局。這當中還「親自」參與「鎮南關起義」、「欽州起義」,以及歷史課本提到的「329廣州黃花崗起義」。黃花崗起義中,黃興親自率隊衝進廣州城進攻,在一連串的奮戰中,一顆流彈正中黃興的右手,當場打掉食指以及中指。當時,眾多成員勸黃興離開戰場,結果黃興堅決繼續作戰,但是扣手槍板機的食指斷了,用左手實在不習慣無法瞄準,因此黃興繼續用右手無名指扣板機直到起義失敗…黃興無條件支持孫文擔任「臨時大總統」我先停下來問一個問題是在國外募款容易?還是在中國作戰容易?是在國外募款安全?還是在中國作戰安全?我不是說孫文他沒有貢獻,孫文靠著他的嘴砲撈進大把鈔票 (真讓吾輩中人羨慕,想效法之)有錢才能買武器、有錢才好搞宣傳、有錢才能搞革命,孫文是有功勞的。但相比黃興的出生入死,大家覺得哪一個人形象更為偉大呢?所以,中華民國臨時政府剛成立時,有人如此說:「論臨時總統人選論才,當屬宋教仁(說到這,我問學生說:「這總知道是誰吧?」學生笑著說:「知道,因為他一登場就掛了」注意,這是一個很重要的細節!)論德,當屬汪精衛(說到這,學生突然驚叫:「他不是漢奸嗎?」我說:「嗯,課本有提到齁。」注意,這也是一個很重要的細節)論功,當屬黃興(學生此時笑了:「怎麼孫文一個都沒出現?」我也笑著說:「對啊!怎麼都沒出現呢?」)這三人中,汪精衛在革命黨時期由於搞暗殺活動,這時被清朝關在監牢中無法參選。宋教仁是原華興會二當家,二當家豈能爭的過大當家?所以誰最能當上臨時大總統?黃興。此時,孫文還在國外(這老兄總是在國外)還沒趕回來,黃興已經趕回國內(黃花崗後,黃老兄跑到國外避風頭了)並且指揮軍隊作戰。當時,各地革命人士要求盡早選出臨時總統主持大局「立刻、馬上、現在」就要選!所有人一致推舉黃興:「克強,就你了!你最有資格領導咱們。」黃興說:「在孫先生回來前,我不會當這大總統,我只支持一人當總統,孫文。」(學生此時叫起來:「他幹嘛對孫文那麼好!他們是有基情啊?」是啊,我抓破腦袋也想不出來,黃興你幹嘛對孫文那麼好啊。)黃興阻止孫文武力推翻袁世凱孫文回來了,孫文當上臨時大總統了;袁世凱出現了,袁世凱當上正式大總統了,袁世凱開始鎮壓國民黨了。面對這種局面,孫文發飆了他立馬拍桌:「各地國民黨軍隊立刻起來!發動二次革命!推翻袁世凱!」黃興,他反對。黃興如此說:「今天你不滿袁世凱,你可以推翻他,但應該用一種方式─『法律』。今天你看袁世凱不爽你用武力推翻他,明天別人看你不爽一樣能用武力推翻你。如果不用法治的力量推翻袁世凱,那我們的共和還有什麼意義?如果今天我們用武力推翻袁世凱,那以後的人又會怎麼做?」黃興的預言成真了。自民國5年至17年,中國陷入軍閥混戰,不就是你用武力推翻我、我用武力反對你嗎?那是誰開的頭呢?孫文……是誰抹殺了歷史?以上,都是我上課講的內容。學生最後每個都睜大眼睛看著我:「天啊!為什麼我們都不知道這些?」是啊,為何學生會不知道這些呢?因為…有、人、抹、殺、了、歷、史。還記得我說的臨時大總統三人選吧?黃興,目前在歷史課本已經消失了。宋教仁唯一的登場場面就是被掛掉的時刻,大家可知道一件事情?民國初年的國民黨最高負責人並不是孫中山而是宋教仁,為何?因為宋教仁政治才華非常的高(比孫文只會嘴砲強太多了)又是華興會二當家(還記得同盟會最大勢力嗎?)問題是,歷史課本或相關國民教育為何都沒提到這部分,只提到他被暗殺?汪精衛各位知道他的地位嗎?他老兄是孫文理想的接班人。沒錯!你沒看錯我也沒胡吹!孫文死前最理想的接班人是汪精衛,因為汪精衛是國民黨左翼思想的領袖。孫文晚年思想左傾,所以汪精衛最受到賞識孫文死後,汪精衛更是領導國民黨左派10多年,他在黨內的地位就算排不上第一,也總是維持前三名的實力。為何他唯一在歷史課本登場的機會?是他跟日本人合作成立傀儡政權呢?解答問題前,我再問一次:「大家知道台灣最常見的路名叫什麼嗎?」答案是:「中正路」。答案是這樣的,有位姓蔣的小朋友 (興趣是沒事幹跑去看魚逆流向上)一直很想當孫先生的接班人,可他從來不是孫先生的接班人,而且孫先生其實生前地位也沒到那麼高,那該怎麼辦呢?幸好蔣小朋友他很長壽,等到他長大時知道孫先生真相的人以及那些孫先生的接班人已經死的差不多了,他這時候可以做一件事情─「假造真相」。假造的方式有兩個:把可以跟孫先生相提並論的人抹殺掉(然後把那些人的功勞集中到孫先生身上,製造孫先生光輝的形象)製造自己是孫先生光榮接班人的情景(所以他要想辦法汙衊那些真正的接班人)好了,我就直接戳破吧,誰把中華民國開國英雄們的歷史抹殺的?是民國17年以後的國民政府,是蔣介石為了塑造他自己的地位,他抹掉了那段應該被紀念的歷史。而現在的政府,同樣也有責任!在課綱不斷改變以及課程內容不斷刪減的情形下,「黃興」甚至從今天的歷史課本上消失了以至於不被紀念…身為後人的我們,成功打造出理想國家了嗎?學生最後跟我說,他們很喜歡我說的這一段開國往事,看的出來他們很震撼。下課後,我懷著興奮的心情,內心暗自說:「黃興!我今天讓你的名字有機會被後人紀念。」突然,我停下了腳步,我彷彿看到黃興那張渾圓的胖臉,我像邀功似的跟他說:「黃興!我今天讓你的名字有機會被後人紀念。」黃興他似乎滿臉不在意這件事,我想他如果真的開口跟我說話,他應該會這麼說:「那重要嗎?」或者他會多問一句:「我們理想中的共和,我們理想中的國度,現在成功了嗎?」重要嗎?我想,昔日的黃克強可以婉拒眾多名利,現在他也不會在意後人對他的紀念。但面對昔日眾多英雄,他們對於新國度的盼望、他們的理想,我想問一句:「現在身為後人的我們,能說我們成功了嗎?」我似乎得到了不是很好的答案,而且,為了講述這段歷史,我浪費了整整一節課犧牲我寶貴的進度。我有點意興闌珊的走回辦公室稍微望向我的座位,我看著堆積如山的業務,突然我笑了。或許這不能幫助學生考試,或許無助於現在的教育體制改變,甚至對我的趕課而言是自找死路。不過…正如航海王中的羅賓,她堅持尋找出「真正的歷史文本」,我不也是為了昔日研讀歷史所感受到的熱情,而願意投入這個行業甚至還願意花時間講述我心目中的歷史嗎?我仍然對歷史有著熱情並且我對歷史教育繼續有著熱情。有此種確定,足矣!紀念如今不被紀念的英雄,堅持我自己的歷史教育,這就是金老ㄕ我的歷史課!(然後我依然要繼續趕進度 呵呵……)作者:金哲毅老師