aznt2000 wrote:
沒消滅台獨勢力，大陸不會有放心的一天，兩岸關係如果沒有台獨勢力也會更好，之前馬英九是美中兩邊討好，對美國花太多錢了，只要沒有台獨勢力，大陸是不會管台灣主權問題的。
即使統一了，仍會有台獨份子，相反，如果台灣獨立了，你能說就沒有親共、反獨立份子存在嗎?
這是難免的，但國家就必須要包容這些聲音。
燃燒軌跡 wrote:
真要談判本來就要有堅持有退讓,
甚麼都不能退讓那還談幹嘛,乾脆就直接打就好了.
這是談判的基本精神，兩邊地位相等。
個人積分：684分
文章編號：68729535
個人積分：1003分
文章編號：68729542
個人積分：805分
文章編號：68729550
個人積分：684分
文章編號：68729562
個人積分：586分
文章編號：68729566
個人積分：1003分
文章編號：68729577
個人積分：684分
文章編號：68729585
個人積分：1分
文章編號：68729602
万里船 wrote:
这些应该都是可以谈判的内容。谈判双方应该知道的基本原则是，对方已经牢牢掌握住的东西很难让对方再吐出来，中共要消灭台湾民主制度不可能被接受，台湾要求中共废除一党专治也不可能被接受。这种明知不可能被接受的东西根本就不该拿上谈判桌浪费时间影响气氛。对于对方没有多少掌控的东西，就很有要价谈判空间，象台湾保持现行制度和军队，反正台湾的体量对中共不会有致命影响，只要能确保不成为反共先锋，中共应该可以接受。并且台湾可以用保证不反共反中作为条件换取经济利益。外交上就要麻烦些，中共不会愿意放弃外交优势，台湾也不愿意统一后被矮化，也许只能谈出个一方赢面子，一方赢里子的结果。其它国号国旗这种虚名的东西其实都好商量妥协。经济利益上更容易要价，以中共的体量，给台湾大量输送经济利益换取统一不成问题。
看完你這段留言，我再把我前面留言過的貼過來，仔細想想，或許你可能看得懂我裏面的文字中的意思喔。
我效忠的是「中華民國(中國)(REPUBLIC OF CHINA)(China)」，維護的是「中華民國憲法」。
「中華民國憲法內容」可以談，「中華民國(中國)(REPUBLIC OF CHINA)(China)」這四組字及「青天白日滿地紅國旗」沒得談，只要兩岸願意效忠「中華民國(中國)(REPUBLIC OF CHINA)(China)」即可，因為我們在歷史定位站得住腳。
所以也請不要把「台灣(TAIWAN)」這個島名字眼加進來。
其實我話裏是有意思的，表面的精神象徵是「中華民國(中國)(REPUBLIC OF CHINA)(China)」這四組字及「青天白日滿地紅國旗」。
「中華民國憲法內容」可以談，這個可以談的用處可多了，首先在表面象徵全部維持住後，以「中華民國憲法內容」可以修改成適用兩岸人民，必須體諒兩岸文明及政治的差異性，政府只要一個就好了(多了只會起爭端扯後腿而已)，政府誰主導，對我來講沒有差別，並且只有一個中華民國，整個軍事只有一個就行了，難不成還要分你我，當然把軍事擴大到包含台灣島200海哩外呀，要保護原來整個中華民國領域呀，難不成還要繼續讓別的國家欺負嗎？
國家(中華民國)的責任只有一件事，保障人民免於恐懼的自由(這句話的意義可大了，責任也比想像中還要大)。
個人積分：1003分
文章編號：68729605
個人積分：805分
文章編號：68729631
