winner_feng wrote:你們大陸人,不是也...(恕刪) 你就是一个专门抬杠的主。台湾才3.6万平方公里,硬要跟960万平方公里整体比谁贫富差距大。怎么不挑出一个大致同样是3.6万平方公里的中国一个区/县比,看谁贫富差距大呢?
那比海南島可以嗎?三亞跟最窮的五指山、屯昌、瓊中、樂東,經濟差距非常明顯人均幾乎差到快要到達三倍,台灣哪怕花蓮台東這種地方,也都有便利商店收入差距也沒這麼嚴重,台灣哪個縣市都能觀光你們中國也只有北京西城、上海黃浦,大概才有台北收入水準台灣哪怕最爛的嘉義縣,收入差距只有台北一半,這才是均富的社會
winner_feng wrote:那比海南島可以嗎?...(恕刪) 我前面已经说过,别比什么GDP了,还是比居民收入、物价等与居民实际生活沾边的事比较能反应老百姓的生活质量。先说中国,从最大支出住房衡量,GDP低的地方,房价还低呢。现在中国一线城市居民收入表面上看着高,但要买房,经济压力一点不比偏远县城小。其他衣食行差距不大,支出占比也没多少。再说两岸,台湾从南到北都走过,我本人在海南有置产,初步印象,海口居民生活水准不比台北差多少,三亚也不比高雄差,中部乡村也差不多。台北给我的感觉就是个拥挤,对我有密集恐惧的人来说,台北谈不上什么生活品质。你穿牛仔裤,我也穿牛子裤你喝高粱酒,我喝二锅头你住40坪,我住120平你骑机车,我骑电动车差距在哪儿?
西奴末日 wrote:綠綠們都是這種 邏輯...(恕刪) 厲害了你的國,看到習肉包子要懂得三跪九叩喊聲:皇上萬歲萬歲萬萬歲!而我們的國不管那個領導人都會跟人民握手!也不管人民如何笑罵我們領導人都不能生氣!厲害了誰奴性高我是不知道啦!有種在習皇帝面前罵看看會怎樣呀!厲害了你的國
winner_feng wrote:我那張圖收入也有列出事實就是就算北京/上海的精華區域收入大約就是台灣縣市水準(就算是台灣最差的嘉義縣)...(恕刪) 我跟你看法不一样,我怎么感觉台北市面貌还不及大西北乌鲁木齐的水准呢?我说的是实话。
winner_feng wrote:因為你看到只是老城...(恕刪) GOOGLE MAP一下整个双北市,90%被铁皮房覆盖。请问在台北、新北,铁皮房面积算在人均居住面积吗?我一直坚持,楼不再高矮,美观实用最重要。再说,中国低密度矮楼一直比高层楼贵,不知哪来高楼就好的说法。中国鬼城在哪儿?我怎么不知道?
懷托摩 wrote:GOOGLE MAP...(恕刪) 你是討論房子漂亮還是討論人均要比人均把大陸各省拆開比不要只找會賺錢的都市要只比都市就拿直轄市直接比比輸光耍嘴皮子大陸整整停擺50年20年起步少在納自大厲害了 我的國完全一付暴發戶心態