QQ哥 wrote:
一般來說要在本國消...(恕刪)
它在國外蓋橋，
要不要鋼筋、要不要螺絲？要不要工具機？
可不可以選用中國產的？
中國產的東西在哪裡製造？
自己想想。
個人積分：25198分
文章編號：73056288
個人積分：243分
文章編號：73056312
個人積分：39443分
文章編號：73056319
DannyHwang wrote:
台灣離老美幾萬公里遠, 就算變成廢墟, 老美也不在意. 老共反而比較想好好應用這個島, 維護它的完整性. 美中打起來, 如果老美居下風, 我看他為了不讓老共全盤拿去, 最可能先炸爛台灣.
台灣最上策是想辦法和緩美中衝突, 而不是火上添油, 到最後公親變事主, 倒楣的是自己.
除非台灣真的反水站在中國那邊 否則美國沒理由炸爛台灣
當年美國轟炸台灣 不就是因為台灣是日本控制下的戰略要地..
所以 哪個白癡認為台灣投降中國 就可以遠離戰禍的.. 最好把歷史拿來看看..
再者..
台灣什麼等級的小角色? 敢在中美戰略對峙裡煽風點火..
暗爽可以 要真想幹什麼 這是在找死!
台灣能混上總統大位的人 腦袋不可能這麼幼稚!
但是..
兩強之間相爭 直接夾在中間的小弟 沒有中立的本錢..
除非兩個強權都希望你中立 別來攪局 否則絕對不可能...
現在美國的態度很明顯:
老子現在要跟中國槓上...
請所有盟友們(包括台灣)選邊站...
這種局面你要中立 當和事佬? 你有幾斤重啊?
你是英國? 法國? 還是日本?
搞清楚狀況跟自己能扮演的角色 才是弱小國家的生存之道..
兩強相爭要你選邊站你不選 下場就是人家打完後 下一個就是修理你!
個人積分：141分
文章編號：73056332
個人積分：1169分
文章編號：73056352
個人積分：25198分
文章編號：73056357
個人積分：243分
文章編號：73056452
個人積分：39443分
文章編號：73056472
亞利安星人 wrote:
它在國外蓋橋，
要不要鋼筋、要不要螺絲？要不要工具機？
可不可以選用中國產的？
中國產的東西在哪裡製造？
自己想想。
問題是:
這種一條龍的包辦工程..
對當地的益處相當有限
就像台灣靠陸客的一條龍中國觀光業 賺到一定收入同時..
也把自己的旅行業及環境搞爛...
為什麼人家要歡迎你到國內投資? 不就是促進消費及經濟規模..
創造當地大量工作機會 就是最大目的
你都自己產業一條龍輸出 人家的期待不就落空了?
不信你看看鴻海要是去美國設廠 全部都用中國勞工 中國材料
甚至中國管理階層 老美會不會跟它翻臉?
再說 在自己國內就是沒效率亂搞 施工品質不良..
到人家國內就會搞得品質一流? 你相信?
豆腐渣工程"出名"到國外 對中國有什麼好處?
個人積分：25198分
文章編號：73056722
QQ哥 wrote:
誰說一路一帶的國家生產的品質不行
除非他們沒生產這些東西...(恕刪)
有生產也沒用~
技術性綁標、指定採購的方法太多了～
你很少接觸政府標案吧？
在台灣連抽籤都可以唷～
QQ哥 wrote:
人家日本貨是世界有目共睹的...(恕刪)
你是說台灣買的KYB避震裝置？莫如河大橋？芹苴橋？神戶製鋼？馬自達、鈴木、山葉？
YC_Jiang wrote:
問題是:這種一條龍...(恕刪)
相信我～
一定不會像當年日本那樣完全一條龍，
工人用當地的沒關係，高階的多數用自己人，
我前面舉例的鋼筋、工具機等也不用全用中國製的，
用三成、五成還是能消化掉一些產能，
還能堵住當地反對派的嘴，
其他多餘的產能再多標些案子就可以用掉了，
同一個工程參加的廠商多更好，
出了事還有人一起背鍋呢！
個人積分：39443分
文章編號：73056770
Emma0425 wrote:
世上中央極權的國家多的事
中東一堆產油國就是中央集權
跟老美交好的沙烏地阿拉伯就是一個國王還是世襲呢
美國認定的邪惡國家伊朗反而領導者是由選舉產生
所以你認為中央集權一定就邪惡腐敗的論調難道不是個人偏見?
當然不是偏見 事實上 中東國家幾乎都是腐敗無效率的政府..
沙烏地不用說了 伊朗是有選舉 但把它整個制度攤開..
它絕對不是民主國家...
民主國家必須做到三權分立 及民主人權入憲 新聞自由保障.
請問伊朗可以符合這個條件嗎?
中華民國-- 台灣可以..
這也所有華人政權裡唯一的"例外" 連新加坡都不夠格稱為"真民主"..
因為 它不過是"李氏王朝""李氏企業"而已...
民主政治 不是只有投票選舉而已..
否則貴國也可以投票選鄉里代表 那是民主國家囉?
Emma0425 wrote:
另外中共是集體領導模式最高權力部門有七個中常委並不是習近平一人獨斷
習近平當然不會一人獨斷 他又不是神.. 他需要人提供資訊..幫他進行決策
但這些人都是他養的狗 權力完全無法與他相比..
習皇撵掉中常委就跟踩死一隻蟑螂一樣容易..
這就是專制極權國家特徵.. 權力落差極大...
與其說七人小組是"集體決策" 不如說這些人都是習皇的"橡皮圖章"
又或"高級有頭有臉的幕僚"...
所以當然不可避免權力的墮落與濫用...
因為這樣的權力 沒有有效監督及制衡的力量...
西方民主制度 三權是分立不隸屬的 行政權是不能插手司法的...
如果美國法院要辦川普的老婆女兒 川普不能阻止 他要敢動黑手介入..
水門案的尼克森就是他的下場...
而國會議員也可以集體反對他 因為他們不是川普任命
不是靠川普的"恩賜"擁有議員的地位..
要對選民直接負責的..
川普亂搞 議員們有直接監督 制衡 甚至對抗的權力!
民主極權的確各有利弊 但是 整體來說 極權制度對一般百姓來說..
絕對是較差較糟的選擇 不用懷疑...
等貴國有一天"真的"進入民主時代 你再看看有沒任何人 會想再活到極權統治時代!
就如同邱吉爾說的: 民主制度是很爛的制度..
但是卻是人類目前為止 能夠找到最好的制度....
