yuanchih wrote:
日本沒種台灣品種的香(恕刪)
bulldog2005 wrote:
坦白説，您要不要看一下兩地貿易内容？大陸禁止台灣進口那些農產品？台灣禁止大陸進口那些農產品？
您說這是統戰，沒錯，赤裸裸的統戰，把餌大剌剌的丟出來，看台灣吃不吃。
結果，對大陸依存度比馬英九時代還高，難道民進黨沒有一點危機意識？明知道這是誘餌還吃？現在對方收網了又駡...這是什麽邏輯？
如果雙方要對等，台灣不要統戰，當然可以，而且很簡單。但是...
貴黨做得到嗎？想清楚再回答，不要説什麽對方有種就怎樣怎樣...別忘了，這是誰的統戰？是誰現在想要拒絕統戰？
南向政策多少年了？結果如何？（請拿數字來說服我）。
美國萊牛也吃了，軍火也買了...然後呢？改個名字就可以讓台灣高潮。
釣魚島也不要了，日本屁眼也舔了（民進黨），但是換來了什麽？人家不要的疫苗？
請搞清楚，英美澳日韓哪一個是爲了台灣去得罪大陸？還是爲了自己的戰略？
民進黨的策略呢？我沒看到...
當戰火降臨，無論上述哪一個國家幫忙，哪一個100%會派軍隊協防？戰火會在他們哪一個國家？
真不知道你們在哭幺什麽。
作爲台灣人的我...恥與你們爲伍。
yuanchih wrote:
既然台灣對中共國依純(恕刪)
bulldog2005 wrote:
看到您的回應，著實令人愕然。
我説的很清楚，誰是統戰者，誰是被統戰者。
誰決定什麽時候收網，誰決定平常時刻就要做好損害控管。
叫囂大陸來啊！來啊！這種幼稚簡直比小學生還糟糕。
外資爲什麽要離開大陸去東南亞投資
很明顯您不是不知道，只是想要誤導他人。
真的是因爲政黨關係？還是技術下放、成本考慮？最近多少外資移回大陸？哪怕是重新建立物流？
500強有多少在大陸、台灣設立研發中心？東南亞有多少？
臺商有多少就算生產綫轉移，但是樣品製造、產品設計及定型依舊在台灣以及大陸？
當年臺商去大陸，有多少是因爲“統戰”而不是因爲降低成本？
有多少外資（包括臺商）轉移是因爲大陸決定堅持節能減碳、甚至達到碳中和、降低污染、提升製程？
至於後面，簡直就是瞎扯。
您自己再看看，是否文不對題？
不想因爲一個笨問題打那麽多字，您要胡攪蠻纏，請自便。
