economic wrote:
好棒棒的機制喔那包含(恕刪)
以前中國沒開放你爸媽是餓死了嗎?
60年代台灣經濟起飛那時有中國嗎?你爸媽當時沒飯吃嗎?
好像說的沒有了中國
台灣就要滅亡似的
沒有中國台灣能更好
中國的訂單自然會轉到其他地方
世界上不是誰沒了誰會活不下去
只會發幫不了你你還會什麼
我看不起你我鄙視你
個人積分：243分
文章編號：83886054
個人積分：3980分
文章編號：83888542
個人積分：330258分
文章編號：83888687
個人積分：330258分
文章編號：83888696
個人積分：5660分
文章編號：83888825
六藝君子 wrote:
我的看法有些不同.北(恕刪)
PRC 啥主義都不是.. 用古中國朝廷來看 還比較接近
啥主義 科學 都是拿來用的.. 信甚麼呢
不信神鬼 自然也就不信主義
主義是種學說.. 裡面滿滿的理想.. 理想能當目標.. 實踐可要依照自己能力..
文革就是不自量力的一種實踐..
前面說了 現在共產黨比資本主義還資本主義
目前強大的基建 也是參考孫文寫的建國綱要 去打造的..
哪個資本主義國家 會去弄那麼多有的沒的..又不賺錢的..
就是 甚麼都看 甚麼都學 甚麼都用，不然也不會說自己摸著石頭過河..
看到別人跌倒了 自己也就不重蹈覆測
(如 這裡的民主 嚇壞了對岸 不然依照美國計畫 早民主了)
現在好了 他走出自己的路 美國養出一個大怪物了
個人積分：243分
文章編號：83889389
個人積分：330258分
文章編號：83889416
個人積分：243分
文章編號：83889553
個人積分：243分
文章編號：83889565
個人積分：330258分
文章編號：83889624
