你沒有抓住重點，重點不在WIFI不在什麼網路，重點是能不能連上網路且自由上網。
重點在投票換下來...
ccho0215 wrote:
不過台灣民眾會希望這些官員是由人民投票選上或是投票換下來的。
台灣罷免制度實施幾十年，就是個擺設，就是笑話
投票換下除了韓國瑜外，你能再舉出幾個案例嗎 ? 我看再找1個都很難
村里長不算，兩蔣時代不算。(其實也沒幾個)
個人積分：87分
文章編號：79529128
個人積分：15288分
文章編號：79529165
個人積分：101分
文章編號：79529206
在台灣如果手機要上網，不是用4G/5G網路，就是用公共的WIFI或是公司內住家內的無線AP提供的區域網路(LAN)WIFI，上個網而已，有啥好討論的?!
我怎麼可能不知道連上網路很簡單，這種沒有程度的問題就不要提出來。我會問的當然是你們就一定得翻牆(VPN)才連得到的地方，而我們不需要。打好多字好累喔!! 這也要抓重點.........
yngtom29 wrote:
你很熟?抓不注重點，(恕刪)
貪污沒被抓?! 你是不是搞錯了甚麼?! 台灣人不怕你笑啊!! 就貼給你看。當然有人貪汙，被抓有啥問題?!
你們習維尼當皇帝耶!!!!
你們自己覺得有投票選舉制度的國家，怎麼會有終身制的官員啊?!
我實在很不想提這件全世界都知道的事，不過你要這樣玩就來吧!!
https://www.thinkingtaiwan.com/content/852
yngtom29 wrote:
台灣罷免制度實施幾十年，就是個擺設，就是笑話
投票換下除了韓國瑜外，你能再舉出幾個案例嗎 ? 我看再找1個都很難
村里長不算，兩蔣時代不算。(其實也沒幾個)
台灣的貪官，就像從來不清掃的房子，藏汙納垢，永遠不知道裡面藏著多少蟑螂、老鼠。
個人積分：101分
文章編號：79529219
個人積分：87分
文章編號：79529281
個人積分：101分
文章編號：79529324
我就正面回答你不是網路的問題。
你的問題就是說為啥有選罷法，但只有韓國瑜被罷免下來。
因為門檻問題啊!! 現在不是改好了嗎!! 以前門檻太高~~所以很難罷免~我們敢面對問題，你們能嗎?!
但至少現在有1個人被換下來~~所以呢?!
你問的，貪汙的人沒事?!
我都貼給你看了啊~不是沒事，是會被起訴!! 這樣還不夠?!
還是你認為都要每年由市民當檢察官去偵辦各級官員，時間到了全體市民再專程辦一個選舉把人換下來?!
國民黨執政真的清廉，致力清除貪瀆嗎？表一是1998年以來，地檢署偵辦貪瀆案件起訴的案件、總人數、民代與涉貪金額。公務員貪瀆事件，從國民黨政權逃亡到台灣以來，根本不是新鮮事，重點只是在於相關單位嚴厲查辦與否。至於是否用心偵辦民意代表的貪瀆案件，筆者認為應該是相對重要的指標。林益世、賴素如、顏清標之所以令人矚目，除了其身份外，主要還是他們都是民意代表或曾任民意代表，可以利用其職權「上下其手」非常多的事情。
yngtom29 wrote:
你還是抓不注重點，再(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：79529368
個人積分：87分
文章編號：79529404
ccho0215 wrote:
國民黨執政真的清廉，致力清除貪瀆嗎？表一是1998年以來，地檢署偵辦貪瀆案件起訴的案件、總人數、民代與涉貪金額。公務員貪瀆事件，從國民黨政權逃亡到台灣以來，根本不是新鮮事，重點只是在於相關單位嚴厲查辦與否。至於是否用心偵辦民意代表的貪瀆案件，筆者認為應該是相對重要的指標。林益世、賴素如、顏清標之所以令人矚目，除了其身份外，主要還是他們都是民意代表或曾任民意代表，可以利用其職權「上下其手」非常多的事情
盲腸來了，這些都不是大官，是一般市井小民、小小公務員或民意代表
最簡單的比較就是
大陸一堆市長被查處下台
台灣有幾個市長是依公職人員懲戒法下台的?
好吧，大陸人多，那按比例台灣也總該有幾個吧。
個人積分：101分
文章編號：79529487
個人積分：101分
文章編號：79529532
前南投縣長李朝卿遭彈劾 公懲會判撤職
https://newtalk.tw/news/view/2018-12-19/183010
宜蘭王～陳金德遭彈劾．代理縣長將換人？
https://www.kamalan-news.com/magnifier/45/3996
屏東麟洛兩前任鄉長都收賄公懲會判撤職
https://www.society.taichung.gov.tw/media/541034/109%E5%B9%B4%E4%B8%89%E6%9C%88%E4%BB%BD%E9%98%B2%E8%B2%AA%E6%A1%88%E4%BE%8B-%E5%B1%8F%E6%9D%B1%E9%BA%9F%E6%B4%9B%E5%85%A9%E5%89%8D%E4%BB%BB%E9%84%89%E9%95%B7%E9%83%BD%E6%94%B6%E8%B3%84-%E5%85%AC%E6%87%B2%E6%9C%83%E5%88%A4%E6%92%A4%E8%81%B7.pdf
ccho0215 wrote:
我剛剛沒有回答你嗎?(恕刪)
