我是大陆人，你们有什么想问的？

ccho0215 wrote:
不過台灣民眾會希望這些官員是由人民投票選上或是投票換下來的。

yngtom29 wrote:
不要再閃躲，---投票換下來
是非有無，一翻兩瞪眼，台灣罷免制度實施幾十年，就是個擺設，就是笑話

投票換下除了韓國瑜外，你能再舉出幾個案例嗎 ? 我看再找1個都很難
村里長不算，兩蔣時代不算。(其實也沒幾個)

ccho0215 wrote:
國民黨執政真的清廉，致力清除貪瀆嗎？表一是1998年以來，地檢署偵辦貪瀆案件起訴的案件、總人數、民代與涉貪金額。公務員貪瀆事件，從國民黨政權逃亡到台灣以來，根本不是新鮮事，重點只是在於相關單位嚴厲查辦與否。至於是否用心偵辦民意代表的貪瀆案件，筆者認為應該是相對重要的指標。林益世、賴素如、顏清標之所以令人矚目，除了其身份外，主要還是他們都是民意代表或曾任民意代表，可以利用其職權「上下其手」非常多的事情

yngtom29 wrote:
盲腸來了，這些都不是大官，是一般市井小民、小小公務員或民意代表
最簡單的比較就是
大陸一堆市長被查處下台
台灣有幾個市長是依公職人員懲戒法下台的?
好吧，大陸人多，那按比例台灣也總該有幾個吧。

ccho0215 wrote:
剛剛沒有回答你嗎?!
幾年前修了法，所以韓國瑜下台了啊!!

yngtom29 wrote:
你有回答嗎?請問有幾(恕刪)

ccho0215 wrote:
我不閃躲啊！！不就韓國瑜一個嗎？！(恕刪)

yngtom29 wrote:
不為難你了收工(恕刪)

lawtaipei wrote:
..(恕刪)

yngtom29 wrote:
(恕刪)

yngtom29 wrote:
讓你遭到無妄之災，甚...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
假設台灣制度的發展，發生質變，成了一個如北歐丹麥般的民主先進國家，
自由度、教育、經濟.....發展出較大陸目前先進的制度，
而大陸人民也認同台灣比大陸的制度先進時，
您認為大陸民意的選擇，還是梧桐？

ccho0215 wrote:
1. 上個網就得安裝VPN。
2. 不能批評或是責罵政府(不是指口頭)。
3. 李文亮事件，因為他是吹哨者，但是中共地方官員必須層層上報由上層指示是否可以公開實況。
4. 政府官員無法直接民選。(做再爛也換不掉)
上面四項是管理的部分，目前隨便想想這是個，其他看別人要不要補充。

其他部分就問你。
5. 換成中華人民共和國的護照你要不要?
6. 子女以後跟其他人一樣都有強烈的民族主義思想(變成小粉紅)你要不要?
7. 戶籍得北京或是上海很多待遇不同，你要不要?
8. 醫療水準比台灣差你要不要?!

etzrz wrote:
1.医疗水平，大陆肯定强于台湾，大陆优秀医生的临床经验是台湾这种小地方没法比的；服务意识和健保，台湾应该优于大陆。...(恕刪)