Rocketmanpower wrote:那看未來國民怎樣想了。反正要統一或是永遠保持獨立。都是合憲的。 不是看國民,是看哪邊拳頭大!!Rocketmanpower wrote:當然。未來我國有實力也是可以滅了中華人民共和國奪回中國地區來實現統一
Rocketmanpower wrote:現在中國跟台灣都在裝龜阿。兩國都打不過對方。永遠互嘴。不然能怎樣? 實際上,裝龜的好像是台灣!Rocketmanpower wrote:現在美國幫電中國。台灣現在比較輕鬆看戲。 台灣看來沒那麼輕鬆(經濟面).至於武力面,台灣應該沒輕鬆過!!
Rocketmanpower wrote:現在大家中華民國憲...(恕刪) Rocketmanpower wrote:現在大家中華民國憲法用爽爽的。目前全國沒人想修憲阿。提修憲給自己找麻煩?吃飽太閒?你想修就自己去做阿。一直叫別人去修是怎樣? 什麼叫大家爽爽用,是你用得很爽就叫大家嗎?不要藉口一堆,勇敢點,陳水扁總統時代就有正名制憲的說法,為何不作?說出來。說出真正的原因來,我們可以同情你的。我們不是那麼殘忍的。
DandelionJack wrote:什麼叫大家爽爽用,...(恕刪) 現在憲法全國人民用爽爽的沒錯阿。也沒看到修憲的必要性。理由是什麼?沒人修憲就是因為不是全台灣都支持修憲阿。那修憲不就吵翻天了。誰傻了自找麻煩?你不滿中華民國憲法自己去修阿。一直喊要別人修憲是怎樣?你出嘴別人出力?你知不知道修憲多麻煩?你很想修憲?我也同情你。藍綠各自都達不到修憲標準的立委人數你湊齊了嗎?立院3/4立委數量你有嗎?
樓主以PRC強占豪奪ROC的觀點看兩岸歷史,是眾多有道理面向之一.歷史如果看遠點,也許能理解對岸要統一台灣,也是眾多有道理面向之一.這無法單純用此時此刻現在觀點論對錯,講道理也僅僅是各說各話.中國,是PRC的中國,還是ROC中國?ROC在過去強大的時候,世界承認ROC暫時無法掌控對岸!PRC在強大之後,世界承認ROC已永遠無法掌控對岸!因為說要兩岸一統=>有承接千年歷史的因素中國,不論是100多年前大清王朝,如今的PRC或ROC,都仍是中國,而台灣在1949年以前也是中國的一省.而說兩岸各自獨立=>也是如今政治鬥爭結果的事實內戰造成分裂70年,DPP為了打垮老K,採取徹底分化兩岸,事實上也分化的很成功。如今,雖然不是全部,但許多台灣人已無法認同中國。統獨的歷史與現實的衝突矛盾,最終要如何解決?還是要到人類歷史中尋找答案:在數百年甚至數千年的歷史,如果同文同種的子地區要脫離大地區獨立,偏偏母地區不同意,結果能和平分手的,很令人婉惜的...好像沒有!(殖民地的例子最多,或是不同文也不同種)歷史上,領土的分與合,幾乎(如果不是全部)都是戰爭勝敗決定!我只盼望,拼命想要分手離婚的這些台灣人,最終不會走到戰爭決勝負!