hu4852 wrote:
不想融入所以會自己建思想防護牆,以人思想為本的防護牆,
你是認為以人為本的思想不正確，不該對西方世界所謂掠奪式文明建立思想防護牆，你覺得中國也該學習並融入西方的掠奪式文明，去顛覆別國的政權，干預他國內政，到處製造戰爭，製造世界難民才是文明正道。你真是個好樣的。
個人積分：2747分
文章編號：79387234
個人積分：1809分
文章編號：79387604
個人積分：20分
文章編號：79387735
hu4852 wrote:
第一點過馬路被車撞感(恕刪)
“第一點過馬路被車撞感覺在中國比較有機會發生
當人走不同路一定會越行越遠,當初統治者是中國過來的,雖占少數但掌握時勢,所以才會有後來的台灣大陸人之分, 在過來的藍綠之分,這就是一定的演變,野史民主國家的變動,所以思想上統一轉向獨立了
但舊中國因中共的專制及思想箝制,其實永遠變不過來,其實只要放棄思想管制真的是有很多可能”
没有受到思想钳制的你，对大陆对老共不是也是一成不变的歧视？中国过马路被车撞比较会发生不就是这样的歧视吗？
台湾今天社会认同，民主意识的形成，就像你说的是逐渐变化而来的。中共就没有变化吗？文革到改革开放不是也在变化过程中吗？你想象中的中国是不是，老共喊一句共产共妻，百姓就开始大型换妻活动了吗？我承认老共在做言论和思想的管控。但是也绝对不是你想象的只有一种声音存在。党内党外一直都有左派批判反权贵的声音存在。甚至在几年前这些公知观点已经是社会的主流观点了。方方是体制内的文职干部，不一样会写出方方日记这样的作品。而且她现在还不是一样在微博等社交媒体上发表言论。
所以你根本不了解中共的专制。你想象中的中共，是基于报道中的，教育中的中国。
“還有台灣從沒強過中國,不然早就打過去贏了不會等到現在,要反攻其實是他們這一群的執念,但隨著國去而消失了”
中共在很长一段时间内都没有现代化的空军海军。对台湾根本造不成威胁。黑猫中队都可以深入大陆内陆了。
以至于美国人为了避免擦枪走火而划下了海峡中线。简单的说当时双方谁都没有干死对方的实力。但是台湾可以骚扰大陆。但大陆根本摸不着台湾。
“其實中共真的對外弱對內強,中共對日打的濫,但對國民黨打得好,因為善於內鬥,所以佔中國後搞了幾年年內鬥,這應該沒錯吧,所以國力在這一段時間沒什麼成長,但還是後來開放了才成長的,但真的只有內鬥勝績,對外還真沒討到任何好處,可能你們在被思想灌輸上會覺得有, 所以會覺得外國評論錯誤”
善于内斗这类观点，就是你固有的歧视，把问题看的太简单了。抗日一直就是国军是正面主力战场。老共那时才多少人，而且老共当时叫八路军，实际上也是国军的一部分。
对外没有讨到任何好处？
49后。对苏联，对印度，对美国及联合国军，对越南，甚至几年前的南海对峙。老共吃过亏吗？
国际关系上。从联苏抗美，再到联美抗苏。进入联合国，取代民国成为五常，到现在弄的你们都在抱怨WHO等组织是老共的附随组织了。这仅仅是内斗成绩？
文革是老共犯下的错误，这都是老共自己写入教科书的。没有人给灌输思想。
“所以要讓外國評論正確唯一方法是開放思想的開放, 就開放讓全世界去了解你們 而不是自己要關起一到防火牆來,再來說沒人了解你們,其實你們一點也不想接受別人了解”
开放思想接受评论，也希望别人了解实际情况。但是如果你不了解情况就指手画脚，就不能出来以正视听吗？
個人積分：104分
文章編號：79387859
個人積分：100分
文章編號：79387968
棒球迷 wrote:
西方要是掠奪你中國 那幹嘛還把你弄進世貿組織?? 讓你享盡了20多年發展中國家的優惠待遇??
西方國家其本意是想要中國的市場和廉價的勞動力。
這非常清楚，幾乎每一個西方企業到中國都是為了市場和廉價的勞動力。
另外，WTO有遵循聯合國發展署和世界銀行的標準來認定一個國家是已開發或未開發，這個標準當年是由美國主導的國際組織制定的。
中國20多年前本來就是未開發國家，到今年按WTO的標準依然是，
你可以說這個標準不合理，抱怨或反對，
但你需要WTO所有成員國來投票解決這個問題，
而不是天天哭著喊著中國佔便宜。
從結果看，中國縱然是全球化最大的受益國之一，
可西方國家，特別是美國才是全球化最大的受益國。
投資當老闆的，永遠比在工廠做工的賺得更多。
個人積分：1465分
文章編號：79388034
個人積分：5160分
文章編號：79388460
iamnotapig wrote:
我承認，大陸經濟發展這二三十年，慢慢富裕起來了之後，部分大陸朋友還沒有習慣自己的經濟力量，還非常新奇和亢奮，偶爾會表現得像暴發戶一樣，就像什麼事情都可以用經濟力和國力來決定一樣，有時頗招人煩。
但是台灣人也類似。這十多二十年，投票民主政治慢慢發展起來了，經常表現得像個民主暴發戶。手里拿著民主的錘子，把什麼都當成可以敲的釘子。就像什麼事情都可以用民主來決定一樣，也是腦子進水。
民主從來都不是國家是否文明、百姓是否幸福、經濟能否發展、區域會戰爭或會和平、兩國會友好或會敵對、一個地區是否能獨立等等大勢的決定性因子。
務實地看，只要國家的概念還存在，只要人類還有延續各自DNA的私慾，你所言述的烏托邦式的文明國家關係就根本不存在。期待世界“兄友弟恭”的，國際爭端都依靠國際法和聯合國投票處理的，多是“小國寡民”，而這幫小國的頭領，現在恰恰就是中國。而偏偏最追求單邊主義的，最擅長以國力欺人的，反而是自由大佬美國。
當然，所謂民主陣營早就設計好了一個邏輯，“美國例外論”。全世界都要當乖乖牌，壞事只允許美國干。
呵呵，呸。
我認為完善的民主制度
是強權國家的必要條件
川普如果想亂搞
議會可以制止、否決
但若習近平想亂搞
有誰可以制止、否決?
個人積分：7分
文章編號：79388522
個人積分：104分
文章編號：79388525
個人積分：1916分
文章編號：79388540
